Решение по делу № 33-4878/2016 от 05.04.2016

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья: Киселева Е.Ю.          № 33-4878/2016

             А-57

13 апреля 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Макурина В.М.,

судей Гришиной В.Г., Сучковой Е.Г.,

при секретаре Кийковой И.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарик В.Г. к администрации г.Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом,

по частной жалобе Андриевского В.В.,

на определение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 26 января 2016 года, которым постановлено:

«Апелляционную жалобу Андриевского Валерия Владимировича на заочное решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 ноября 2015 года по гражданскому делу по иску Гончарик В.Г. к администрации г.Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом, возвратить заявителю».

Заслушав доклад судьи Макурина В.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Андриевский Валерий Владимирович обратился в суд с апелляционной жалобой на заочное решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от <дата> года по гражданскому делу по иску Гончарик В.Г. к администрации г.Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилой дом. Полагает, что вынесенным решением нарушены его права как собственника дома по адресу : <адрес>, площадью 35,2 кв.м., поскольку строение истца находится на том же земельном участке, что и дом Андриевского В.В.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Андриевский В.В. просит определение суда отменить в связи с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на отсутствие пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку заочное решением было получено им только <дата> года.

Проверив определение суда и материалы дела по правилам апелляционного производства, без извещения и вызова в судебное заседание участвующих в деле лиц (ч.2 ст.333 ГПК РФ), обсудив доводы частной жалобы, заслушав пояснения заявителя Андриевского В.В., поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя Гончарик В.Г. – Сафоновой Н.К., согласной с определением суда, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела видно, что <дата> года Октябрьским районным судом г.Красноярска было рассмотрено гражданское дело по иску Гончарик В.Г. к администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу судебного заседания, оглашая резолютивную часть решения, суд разъяснил порядок обжалования решения суда и дату изготовления мотивированного текста решения – <дата> года. Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы подлежит исчислению, в соответствии с положениями ст. 321 ГПК РФ, с <дата> года и истек этот срок <дата> года.

<дата> года в адрес суда поступила апелляционная жалоба от Андриевского В.В., который указывает на то, что является в настоящее время собственником вышеуказанного жилого дома, в связи с чем данным решением были нарушены его права. Просьбы о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием причин его пропуска жалоба не содержала.

Таким образом, возвращая апелляционную жалобу Андриевского В.В. на вышеуказанное заочное решение Октябрьским районным судом г.Красноярска от <дата> года, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 321 и п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, правомерно исходил из того, что, поскольку апелляционная жалоба датирована и направлена в суд по истечении установленного срока обжалования, ходатайство о его восстановлении отсутствует, оснований для принятия апелляционной жалобы к производству у суда не имелось.

Доводы частной жалобы Андриевского В.В. о том, что о решении суда от <дата> года он узнал лишь в декабре 2015 года, а копию заочного решения суда получил <дата> года, после чего сразу подал апелляционную жалобы, не является основанием для отмены обжалуемого определения суда. Данные обстоятельства подлежат проверке при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока при его постановке перед судом. В данном же случае со стороны ответчика не было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба на заочное решение суда от <дата> года правомерно возвращена заявителю.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия находит обжалуемое определение законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 26 января 2016 года - оставить без изменения, а частную жалобу Андриевского В.В., без удовлетворения.

Председательствующий:          В.М. Макурин

Судьи:                                      В.Г. Гришина

Е.Г. Сучкова

Согласовано судья Макурин В.М.