Дело №2а-1369/2019

24RS0031-01-2019-001615-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Курагино

19 ноября 2019 года

Курагинский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Рукосуевой Е.В, при секретаре Ковалевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Несяева Е.Н. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Курагинскому району о наложении ареста на кредитный счет ПАО «Росбанк» и списании денежных средств в размере <...>,

УСТАНОВИЛ:

Несяев Е.Н. обратился в суд с административным иском, в котором указывает, что 31 октября 2019 года в его кредитной карты ПАО «Росбанк» были списаны денежные средства в размере <...>. Данное списание произведено на основании постановления судебно пристава-исполнителя в счет имеющийся задолженности перед Сбербанком. Данные средства в размере <...> являются средства банка. Считает, что ОСП не имели право производить списание.

Административный истец требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Суду пояснил, что 31 октября 2019 года пришло СМС оповещение о списание денежных средств, а через 2-3 дня СМС оповещение, что денежные средства не списаны.

Административный ответчик – судебный пристав- исполнитель Стеблин А.П. с требованиями не согласен, суду пояснил, <...> на депозитный счет должника Несяева Е.Н. не поступили.

Выслушав административного истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исполнительное производство N 31788/19/4024-ИП возбуждено постановлением судебного пристава-исполнителя по Курагинскому району Стеблиным А.П. по заявлению представителя взыскателя ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №93 в Курагинском районе от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения, предусмотренные частью 1 статьи 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Судебный приказ предъявлен по месту совершения исполнительных действий и срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

Поскольку у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, то постановление о возбуждении исполнительного производства является законным.

Задачами исполнительного производства согласно статье 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Частью 3 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При этом, перечисление денежных средств со счетов должника, согласно части 2 статьи 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Частью 4 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Таким образом, Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат запрета на списание денежных средств должника, находящихся на банковском счете (или иной кредитной организации), вне зависимости от способа и источника их получения, в связи с чем выводы суда о законности постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящихся в банке, являются правильными и обоснованными.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения, являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно кредитного договора от 07.09.2017 года Несяеву Е.Н. предоставлен кредитный лимит в сумме <...>.

Установлено, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Курагинскому району Стеблина А.П. со счета истицы списано ДД.ММ.ГГГГ <...> Данные обстоятельства подтверждаются справкой Росбанка от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно справки о движении денежных средства по депозитному счету по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскано <...>. Данная справка не содержит информацию о поступлении в октябре 2019 года <...><...> на депозитный счет должника Несяева Е.Н.

Административный истец не предоставил доказательств списания денежных средств в размере <...> по кредитной карте.

Таким образом, суд считает, правильным отказать в удовлетворении требований административного истца о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Курагинскому району о наложении ареста на кредитный счет ПАО «Росбанк» и списании денежных средств в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

2а-1369/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Несяев Евгений Николаевич
Ответчики
ОСП по Курагинскому району
Стеблин Александр Павлович
Другие
ПАО РОСБАНК
Суд
Курагинский районный суд Красноярского края
Дело на сайте суда
kuragino.krk.sudrf.ru
25.11.2019Регистрация административного искового заявления
25.11.2019Передача материалов судье
25.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
25.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2019Судебное заседание
26.11.2019Судебное заседание
16.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее