Решение по делу № 2-3958/2024 от 14.03.2024

Дело № 2-3958/2024

УИД 65RS0001-01-2024-002737-38

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года                               город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Матвеевой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полянской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к ФИО о возмещении ущерба, и взыскании судебных расходов,

установил:

14 марта 2023 года САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО о возмещении ущерба.

В обоснование заявленных требований указано, что 24 октября 2022 года между истцом и ФИО был заключен договор ОСАГО ( полис №) владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, сроком на 1 год. 23 апреля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобилем марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в данный список страхователем включен не был. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО ( полис №) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило 23 мая 2023 года потерпевшему страховое возмещение в сумме 349000 рубля. В исковом заявлении поставлены требования о взыскании с ответчика в пользу САО «РЕСО –Гарантия» в счет возмещения ущерба 349 000 рублей и 6 690 рублей судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением от 27 мая 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен ФИО

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Ответчик ФИО, извещался по адресу, имеющемся в материалах дела, в судебное заседание не явился.

В связи с неизвестностью места проживания ФИО, ему в порядке ст.50 ГПК РФ, был назначен адвокат Сахалинской адвокатской палаты.

Адвокат Сахалинской адвокатской палаты ФИО исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ ( Далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Положениями статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 данного Кодекса.

В соответствии со статьями 929, 930 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно подпунктам 1, 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу требований статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступать вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Правоотношения страхователя и страховщика по страхованию риска ответственности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии со статьей 1 которого договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

К объекту обязательного страхования пункт 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» относит имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Подпунктом «е» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязатель-ного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 апреля 2023 года в 1 часов 40 минут в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управление ФИО, и автомобилем марки <данные изъяты> под управлением ФИО.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО, который в нарушение Правил Дорожного РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, а именно совершал обгон, когда движущееся впереди транспортное средство указало поворот налево, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением гр. ФИО.

Постановлением серии № об административном правонарушении от 23 апреля 2023 года ФИО привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 1500 рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомашины <данные изъяты> была застрахована у истца, между тем, ответчик в круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не входит.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО ( Полис №) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило 23 мая 2023 года потерпевшему страховое возмещение в сумме 349000 рублей.

Сумма ущерба подтверждается расчетной стоимостью экспертного заключения № эксперта –техника ООО «КАР -ЭКС».

Ответчик размер ущерба, причиненный транспортному средству<данные изъяты>, не оспаривал.

Таким образом, поскольку ответчик виновен в ДТП, которое произошло 23 апреля 2023 года, доказательств обратного материалы дела не содержат, не включен число лиц, допущенных к управлению транспортным средством владельцем которого застрахована гражданская ответственность, сумма ущерба, причиненного потерпевшему дорожно-транспортным происшест-вием подтверждается расчетной стоимостью экспертного заключения №, и страховая компания выплатила страховое возмещение потерпевшему, следовательно у последней (истца) возникло право требования к ответчику в порядке регресса затраченной на ремонт суммы. При таких основаниях суд взыскивает с ответчика в пользу истца ущерб в размере 349000 рубля 00 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6690 рублей.

Руководствуясь статями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» (ИНН: №) к ФИО <данные изъяты> о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО <данные изъяты> в пользу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» (ИНН: №) ущерб в размере 349 000 рублей, и судебные расходы по уплате государственной     пошлины в сумме 6690 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                     Матвеева Т.П.