Решение от 09.01.2020 по делу № 2-144/2020 от 11.11.2019

56RS0<Номер обезличен>-18, Дело <Номер обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2020 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Черномырдиной Е.М.,

при секретаре Колодиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуракина А.А. к Слабоспицкому А.А. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:     

Шуракин А.А. обратился в суд к Слабоспицкому А.А. с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что <Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем <...> УФССП по <...> <ФИО>6 было наложено ограничение на автомобиль <данные изъяты>, вид ограничения регистрационные действия, собственником арестованного имущества является истец на основании договора купли –продажи от <Дата обезличена>, заключенного с Слабоспицким А.А. При обращении в органы ГИБДД в регистрации автомобиля было отказано в виду запрета на регистрационные действия. Кроме этого Дзержинским районным судом <...> по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску АО <данные изъяты>» к Слабоспицкой М.В. и наложены обеспечительные меры в виде ареста на вышеуказанный автомобиль. Исполнительные документы ФС <Номер обезличен>, ФС <Номер обезличен>, ФС <Номер обезличен>, ФС <Номер обезличен>. Просит суд отменить арест в отношении автомобиля <данные изъяты> регион, наложенный Дзержинским районным судом <...>.

В судебные заседания, назначенные на <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, истец и ответчики не явились, и не просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и ответчик надлежащим образом извещались о дне и месте судебного заседания и не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, суд считает возможным оставить исковое заявление Шуракина А.А. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░