Решение по делу № 2-1450/2024 от 07.02.2024

Дело № 2-1450/2024 (59RS0002-01-2024-000856-55)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2024 года                                гор. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

с участием представителей истца ООО «Рада» - Марьина А.С., Теленковой О.В., Шильниковой К.А., действующих на основании доверенности,

представителя ответчиков Варламова А.П., ООО «Ореол» - Шаламовой О.И., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ИП Щербакова А.Ю. - Серебрянской А.С., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица ПАО «Россети Урал» - Плаксина Е.И., действующая на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рада» к Варламову А. П., ИП Щербакову А. Ю., ООО «Ореол» о признании отсутствующим право собственности на трансформаторную подстанцию и технологический комплекс,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Рада» обратилось в суд с иском к Варламову А. П., ИП Щербакову А. Ю., ООО «Ореол» о признании отсутствующим право собственности на трансформаторную подстанцию и технологический комплекс.

В судебное заседание от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения для устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

Подписанный сторонами текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса ого кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу частей 5, 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, интересам третьих лиц, несовершеннолетних детей, оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения, заключенного сторонами, не имеется.

Руководствуясь статьями 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом ООО «Рада» и Ответчиками: Варламовым А. П., ИП Щербаковым А. Ю., ООО «Ореол о следующем:

Истец: ООО «Рада», в лице представителя Марьина А. С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

Ответчики:

Варламов А. П., в лице представителя Шаламовой О. И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <данные изъяты> округа Асватуровым С.Б., реестровый №

ООО «Ореол», в лице представителя Шаламовой О. И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

ИП Щербаков А. Ю., в целях урегулирования спора по делу №, рассматриваемого Индустриальным районным судом г. Перми, а также руководствуясь ст. ст. 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Истец и Ответчики в соответствии со статьями 153.8-153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришли к соглашению о заключении мирового соглашения с целью устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления, на следующих условиях:

Истец ООО «Рада» отказывается от исковых требований к Ответчикам Варламову А.П., ООО «Ореол», ИП Щербакову А.Ю. о признании отсутствующим права собственности на трансформаторную подстанцию, кадастровый №, адрес: <адрес> и технологический комплекс в составе: здание трансформаторной подстанции №, площадь 49,8 кв.м, кабельная линия 6 кВ от №протяженность 259 м, кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес> (далее – Технологический комплекс).

Ответчик ИП Щербаков А.Ю. за свой счет в течение 1 (Один) месяца с даты утверждения Индустриальным районным судом г. Перми настоящего мирового соглашения производит кадастровые работы по разделу технологического комплекса в составе: здание трансформаторной подстанции №, площадь 49,8 кв.м, кабельная линия 6 кВ от <данные изъяты>-протяженность 259 м, кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес> (далее – Технологический комплекс) на два самостоятельных объекта: Здание трансформаторной подстанции №, площадью 49,8 кв.м, с двумя трансформаторами номинальной мощностью 2х400 кВА типа ТМ (далее – Здание трансформаторной подстанции №), и Сооружение (линейный объект) - кабельная линия 6 кВ от №-протяженностью 259 м.

Ответчик ИП Щербаков А.Ю. в течение 1 (Один) месяца с даты вступления определения Индустриального районного суда г. Перми об утверждении настоящего мирового соглашения и определения об отмене обеспечительных мер в отношении Технологического комплекса в силу осуществляет действия по постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на два образуемых объекта: Здание трансформаторной подстанции № и Сооружение (линейный объект) - кабельная линия 6 кВ от №-протяженностью 259 м.

Ответчик ИП Щербаков А.Ю. после постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на Здание трансформаторной подстанции №, в течение 10 (Десять) рабочих дней безвозмездно передает в собственность Третьему лицу - ПАО «Россети Урал» Здание трансформаторной подстанции № путем заключения соглашения о безвозмездной передаче (договора дарения, иного договора). Здание трансформаторной подстанции № передается в существующем состоянии, без каких-либо дополнительных условий, замечаний и претензий.

Готовность Третьего лица Филиала ПАО «Россети Урал» - «Пермэнерго» принять в собственность Здание трансформаторной подстанции № подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ № копия которого прилагается к настоящему мировому соглашению.

Сооружение (линейный объект) - кабельная линия 6 кВ от №протяженностью 259 м остается в собственности у ИП Щербакова А.Ю.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны.

Настоящее мировое соглашение заключено в 6 (шести) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон мирового соглашения и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Приложение: копия письма Филиала ПАО «Россети Урал» - «Пермэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Производство по делу прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья          Толкушенкова Е.Ю.