Решение по делу № 2-3843/2020 от 08.09.2020

Дело № 2-3843/2020

(УИД 78RS0020-01-2020-003930-10)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.12.2020 года                                             город Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Ефименкову Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к Ефименкову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 145 350 рублей 60 копеек.

В обоснование заявленных требований указано на то, что 00.00.0000 между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению присвоен номер № 0. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику 130 000 рублей, на условиях взимания процентов за пользование кредитом по ставке 30,50 % годовых. Сумма долга подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ссылаясь, что заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не уплачивает, истец просит суд взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ефименков В.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, доказательств неявки по уважительной причине не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке пунктов 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 на основании Заявления Заемщика на открытие счета и выдачу кредитной карты, Индивидуальных условий № № 0 договора потребительского кредита, подписанных Ефименковым В.С. (Заемщик), и Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, утвержденных АО «Альфа-Банк», между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности в размере 100 000 руб., а ответчик принял на себя обязательство вернуть заемные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 30,5 % годовых, установлен срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – 100 календарных дней.

Согласно п. 19 Индивидуальных условий лимит кредитования может быть увеличен, о чем Банк проинформирует Заемщика, на основании комплексной оценки Банком качества исполнения Заемщиком денежных обязательств.

По условиям заключенного кредитного договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно минимальными платежами, ежемесячный минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора (п. 6 Индивидуальных условий).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

Истец в иске ссылается, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору Заемщик в ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в подтверждение указанных обстоятельств истцом в материалы дела представлены выписки по счету, из которых видно, что лимит кредитования был Банком увеличен до 130 000 руб., 27.05.2018 г. возникла просроченная задолженность, после 19.04.2019 платежи в счет погашения задолженности от Заемщика не поступали; 21.08.2019 г. лимит Банком был заблокирован.

Ответчиком указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспорены, доказательства погашения задолженности полностью или частично не представлены.

Статья 811 ГК РФ предусматривает право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно расчету Банка сумма задолженности по кредитному договору на 08.05.2020 г. составила 145 350 рублей 60 копеек, из которых просроченный основной долг 129 927 рублей 13 копеек, начисленные проценты 13 831 рубль 87 копеек, неустойка 1 591 рубль 60 копеек (527,71+1063,89), комиссия за обслуживании счета 0 рублей, несанкционированный перерасход 0 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, сомнений в правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

Суд также учитывает, что рассчитанная Банком неустойка в размере 1 591 рубль 60 копеек соответствует нарушенным обязательствам ответчика, и предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для ее снижения не усматривает.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4107 рублей 01 копейка.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ефименкова Вячеслава Сергеевича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 02.10.2015 г. в размере 145 350 (сто сорок пять тысяч триста пятьдесят) рублей 60 копеек, из которых просроченный основной долг 129 927 рублей 13 копеек, начисленные проценты 13 831 рубль 87 копеек, неустойка 1 591 рубль 60 копеек, комиссия за обслуживании счета 0 рублей, несанкционированный перерасход 0 рублей.

Взыскать с Ефименкова Вячеслава Сергеевича в пользу АО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4107 рублей 01 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2020 г.

Судья            /подпись/        Н.С. Яхонтова