Решение по делу № 2-1450/2018 от 25.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-1450/2018

23 августа 2018 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:        Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания: Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой Е.С. к Акционерному обществу "Салехардэнерго" о пресечении действий по ограничению режима потребления электроэнергии, понуждении заключить договор,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Е.С. Евсеева обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "Салехардэнерго" о пресечении действий по ограничению режима потребления электроэнергии, понуждении заключить договор.

В обоснование иска указала, что проживает и зарегистрирована в <адрес> г. Салехард вместе с членами своей семьи. Указанный жилой дом находится на территории НТСН "Север", с которым ответчиком был заключен договор электроснабжения №-Э от 26.02.2015 года. 28 апреля 2018 года она обратилась к ответчику с заявлением на заключение публичного абонентского договора на предоставление и оплату услуг по поставке электроэнергии в ее жилой дом, в чем ответчиком ей было отказано. 20 июня 2018 года с сайта НТСН "Север" ей стало известно о том, что ответчик предъявил НТСН "Север" уведомление о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии с 04 июля 2018 года. Считала, что действия ответчика нарушают ее законные права и интересы, поскольку она является добросовестным плательщиком по оплате электроэнергии, не имеет задолженностей. Просила суд запретить ответчику осуществлять полное ограничение режима потребления электрической энергии на основании уведомления № от 20.06.2018 года и обязать ответчика заключить с ней договор публичного прямого абонентского договора на предоставление услуг по поставке электроэнергии в ее жилой дом.

Определением судьи от 07 августа 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "ЭнергоПромНаладка".

В судебное заседание истец Е.С. Евсеева, представитель ответчика, представители третьих лиц не явились дважды, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Заявлений от них о рассмотрении в их отсутствие не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Судебные заседания назначались дважды - 20, 23 августа 2018 года.

Стороны, представители третьих лиц о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебные заседания не явились.

В силу п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, указанный иск в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Евсеевой Е.С. к Акционерному обществу "Салехардэнерго" о пресечении действий по ограничению режима потребления электроэнергии, понуждении заключить договор оставить без рассмотрения.

Судья О.В. Богомягкова