Решение от 02.12.2021 по делу № 2-1798/2021 от 01.11.2021

Дело № 2-1798/2021

УИД 58RS0008-01-2021-005461-61

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2021 года город Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующей судьи Горелова Е.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Артемова Д.М.,

при секретаре Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гориной Елены Алексеевны, Куликовой Анастасии Сергеевны к Горину Владимиру Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и несовершеннолетней Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Горина Е.А. и Куликова А.С. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что являются собственниками в равных долях квартиры, расположенной по <адрес>.

По указанному выше адресу зарегистрированы Горин А.П., Горина Е.А., Куликова А.С., Горин В.А., Г.

Горин В.А. выехал из квартиры и не проживает по указанному адресу более 15 лет. Г. в квартиру не вселялась, не проживала, местом ее постоянного жительства является квартира по <адрес> где она и проживает с момента рождения со своим отцом Гориным В.А. и матерью А. Вещей ответчиков в квартире, расположенной по <адрес>, нет.

Ответчики собственниками указанного выше жилого помещения, а также членами семьи собственников данной квартиры не являются. Горин В.А. более 15 лет назад добровольно выехал из указанного жилого помещения в другое, где и проживает по настоящее время, обязанностей по оплате коммунальных услуг и ответственности за содержание спорной квартиры не несет.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истцы просили суд признать Горина В.А утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> признать Г. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, сняв ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истцы Горина Е.А., Куликова А.С. и представитель истца Гориной Е.А. – Тарасова В.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании требования поддержали и просили суд их удовлетворить, в обоснование ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Горин В.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика Г. судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно исковых требований в материалы дела не представил.

Третье лицо Горин А.П. в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом с учетом мнения участников процесса постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение помощника прокурора района Артемова Д.М., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 13 Постановления от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцам Гориной Е.А. и Куликовой А.С. на праве общей долевой собственности – по 1/2 доле принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.01.20219 и свидетельством о государственной регистрации права от 26.11.2004.

Из поквартирной карточки (форма 17) на данное жилое помещение следует, что в указанном жилом помещении на данный момент зарегистрированы по месту жительства Горин А.П., Горина Е.А., Куликова А.С., Горин В.А., Г. (дочь Горина В.А. – зарегистрирована к отцу по его заявлению).

Из пояснений в судебном заседании истцов и третьего лица следует, что Горин В.А. добровольно выехал из спорного жилого помещения 15 лет назад, не несет обязанности по содержанию данного жилого помещения, в том числе по его сохранению. В настоящее время Горин В.А. с женой и дочерью Г. проживают по <адрес> Личных вещей ответчиков в спорной квартире не имеется. Г. в данное жилое помещение никогда не вселялась. Требований о вселении со стороны Горина В.А. не поступало, поскольку жильем он обеспечен, пользуясь наличием регистрации в спорной квартире, он лишь предъявлял истцам требование о выплате ему денежной компенсации в размере половины стоимости квартиры, чтобы добровольно сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные суду документы, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства РФ, сторонами не предоставлено каких-либо доводов и оснований позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как ответчики членами семьи собственников спорного жилого помещения не являются, не пользуются спорным жилым помещением, а сохраняют лишь регистрацию, доказательств того, что они несут бремя содержания имущества, оплачивают жилищно-коммунальные услуги, суду не представлено. Ответчик Горин В.А. добровольно покинул указанное жилое помещение 15 лет назад, несовершеннолетний ответчик Г.. в данную квартиру никогда не вселялась и не проживала, ответчики не предпринимали каких-либо мер по вселению в спорную квартиру.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенных обстоятельств, удовлетворяя требования истцов, суд признает Горина В.А. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, а Г. – не приобретшей права пользования данным жилым помещением - и обязывает полномочный орган снять их с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.12.2021.

░░░░░ -                     ░.░. ░░░░░░░░