Решение от 11.12.2020 по делу № 5-73/2020 от 11.12.2020

5-73/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    11 декабря 2020 года     Амурская область,

        г. Благовещенск,

        ул. Пионерская, д. 35

Судья Благовещенского районного суда Амурской области Залунина Н.Г.,

при секретаре Симиренко Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Новорожденных И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Новорожденных Игоря Игоревича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально нетрудоустроенного, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Благовещенский районный суд Амурской области поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут около <адрес> Новорожденных И.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе в проследовании в служебный автомобиль. В последствии Новорожденных И.И. попытался скрыться, забежав в <адрес>, выпрыгнул из окна и побежал по садовым участкам. Новорожденных И.И. был предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств ограничения подвижности, на что он не отреагировал, и продолжил скрываться бегством. В дальнейшем Новорожденных И.И. был настигнут и в отношении него была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 Закона РФ «О полиции», и специальные средства-средства ограничении подвижности в соответствии с п. 6 ст. 21 Закона РФ «О полиции». Новорожденных И.И. был помещен в служебный автомобиль и доставлен на медицинское освидетельствование, где был установлен факт нахождения Новорожденных И.И. в состоянии опьянения.

В судебном заседании Новорожденных И.И. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивался, просил строго его не наказывать, пояснил, что не сразу понял, что требование было заявлено сотрудником полиции, когда понял, то перестал убегать. Относительно состояния здоровья сообщил, что имеет вегетососудистую дистонию, проблемы с давлением.

В судебном заседании в соответствии со ст. 17.9 и 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве свидетеля был опрошен участковый уполномоченный ОП-3 МО МВД России «Благовещенский» Петраченко В.А., который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно суду пояснил, что требование к Новорожденных И.И. было обусловлено необходимостью проведения процессуальных действий в связи с поступившим заявлением ФИО5 о происшествии. Сотрудники полиции требовали, чтобы Новорожденных И.И. перестал убегать и остановился, однако Новорожденных И.И. этого не сделал. В дальнейшем Новорожденных И.И. остановился, поскольку убегал босиком и без верхней одежды.

Выслушав объяснения Новорожденных И.И., показания свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <номер> Новорожденных И.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в районе <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в том, что Новорожденных И.И. отказался проследовать в служебный автомобиль, попытался скрыться бегством (забежал в <адрес>, выпрыгнул из окна и побежал по садовым участкам) и отказался прекратить скрываться, проигнорировав предупреждение о применении в отношении него физической силы и специальных средств ограничения подвижности.

Указанные обстоятельства Новорожденных И.И. не оспариваются и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Новорожденных И.И. согласился, подписав его без замечаний; рапортом УУП ОП-3 МО МВД России «Благовещенский» Петраченко В.А., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, заявлениями ФИО5 о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ОБ ППСП МО МВД «России «Благовещенский» от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об установлении личности Новорожденных И.И., показаниями свидетеля Петраченко В.А. и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю, что вина Новорожденных И.И. в совершении правонарушения установлена, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в районе <адрес> Новорожденных И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Новорожденных И.И. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Новорожденных И.И.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Новорожденных И.И. судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Новорожденных И.И., судом признаётся совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Учитывая изложенное, личность виновного, а также положения ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном, полагаю возможным назначить административное наказание Новорожденных И.И. в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Новорожденных И.И. относится к лицам, по отношению к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применен административный арест, в материалы дела не представлено.

Срок наказания надлежит исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░