Решение по делу № 5-156/2016 от 17.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г Пермь                         17 марта 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Симонова Н.Б.,

при секретаре Коробейниковой Е.С.,

с участием Трушникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Трушникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Трушников В.А. 16 марта 2016 года, в 23:15 часов, находясь в общественном месте возле <адрес> распивал водку «Цельсий» объемом 0,5 литра и содержанием этилового спирта 40 % от общего объема готовой продукции, не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти на УУП Гашкова, 13 для составления протокола об административном правонарушении, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении их служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Трушников В.А. виновным себя не признал, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Вина Трушникова В.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 о том, что 16.03.2016г. в 23:15 часов, находясь на маршруте патрулирования по охране общественного порядка в Мотовилихинском районе г. Перми возле <адрес> ими был замечен мужчина, который распивал на улице водку. На законные требования сотрудника полиции пройти на УУП Гашкова, 13 для составления протокола об административном правонарушении мужчина ответил отказом, начал размахивать руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Мужчина был доставлен на УУП Гашкова, 13, где была установлена его личность – Трушников В.А.. На УУП Трушников В.А. продолжил свои противоправные действия, а именно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, угрожал должностной расправой и увольнением из органов внутренних дел.

Указанные доказательства судья признает достоверными, поскольку оснований не доверять им судья не установил, а отрицание своей вины Трушниковым В.А. судья расценивает как избранный способ защиты.

В действиях Трушникова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 того же Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст.30 вышеназванного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Действия сотрудников полиции, исходя из вышеуказанных правовых норм, судья признает законными и обоснованными.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, а также то, что ранее Трушников В.А. привлекался к административной ответственности, вместе с тем, Трушников В.А. пояснил, что является <данные изъяты>, у него случались инфаркты, поэтому судья считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Трушникова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми), ИНН 5904102830, КПП 590401001, р/сч 40101810700000010003, отделение Пермь г.Пермь, БИК 045773001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 57701000 (Оплата за Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов. НДС не облагается).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья: Н.Б.Симонова