Решение по делу № 2-2828/2022 от 20.07.2022

    Дело № 2-2828/2022

    УИД 50RS0044-01-2022-003889-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 августа 2022 года                                        г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астафьевой Я.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                  по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу В., Комиссарову Николаю Викторовичу, Комиссаровой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в Серпуховский городской суд Московской области суд с иском к наследственному имуществу В., Комиссарову Н.В., Комиссаровой Л.В. и просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер> от 11.05.2021 за период с 01.12.2021 по 01.07.2022 (включительно) в сумме 84 709 рублей 24 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 76 240 рублей 26 копеек, просроченный проценты в размере 8 468 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 741 рубль 28 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и В. на основании кредитного договора <номер> от 11.05.2021 выдало кредит В. в сумме 100 000,00 руб. на срок 19 мес. под 16.9% годовых.

В соответствии с Условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признается Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Указанные документы являются основанием для проведения банковской операции и совершения действий (сделок).

Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком БДО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности. Заявление банковского обслуживания было утеряно.

Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенного к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщение пароли регистрации в системе «Сбербанк Онлайн».

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему образовалась задолженность за период с 01.12.2021 по 01.07.2022 (включительно) в сумме 84 709 рублей 24 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 76 240 рублей 26 копеек, просроченный проценты в размере 8 468 рублей 98 копеек.

Заемщик умер 16.11.2021.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства В. нотариусом было заведено наследственное дело 39/2021.

Предполагаемыми наследниками В. являются сын Комиссаров Н.В. и жена Комиссарова Л.В.

По имеющимся у Банка сведениям Должник не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал (л.д. 7).

Ответчики Комиссаров Н.В., Комиссарова Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом по месту регистрации, указанным в исковом заявлении, письменных материалах дела, в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства уважительности причин неявки, невозможности получения ответчиками корреспонденции по независящим от них обстоятельствам, суду не представлены.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06. 2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Данных об изменении места жительства ответчики не представили.

Судебные извещения, направляемые по указанным адресам, ответчиками не получены, возвращены за истечением срока хранения.

Сведения о времени и месте судебных заседаний находятся в открытом доступе, размещены на соответствующем интернет-сайте Серпуховского городского суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что между истцом ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» и заемщиком В. на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, посредством совершения операций в Сбербанк Онлайн, был заключен кредитный договор <номер> от 11.05.2021, согласно которому Банк предоставил В. кредит на 19 месяцев в размере 100 000 руб., размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 16,9% годовых (л.д. 15-16).

Согласно выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» от 11.05.2021 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомлен с условиями по кредитному договору. Данные операции подтверждены одноразовыми паролями (л.д.23, 24-25).

Как установлено, обязательства по предоставлению кредитных средств по договору <номер> от 11.05.2021 банком исполнены в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской по счету (л.д. 22-23, 32- 33).

В материалы дела также представлены анкета клиента (л.д. 27), индивидуальные условия потребительского кредита (л.д. 15-20), график платежей по кредитному договору <номер> от 11.05.2021 (л.д. 26), общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.18—21), выписка из условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк (л.д. 21).

Согласно индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов должны производиться 19 ежемесячных аннуитетными платежами (п. 6 индивидуальных условий).

За несвоевременное перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно) (п. 12 индивидуальных условий).

Согласно п.4.4. общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с п. 3.9 Условий банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признается Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Истцом в материалы дел представлен расчет задолженности по кредитному договору <номер> от 11.05.2021, согласно которому за период с 01.12.2021 по 01.07.2022 (включительно) задолженность составляет 84 709 рублей 24 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 76 240 рублей 26 копеек, просроченный проценты в размере 8 468 рублей 98 копеек (л.д. 11-14)

Заемщик В. умер 16.11.2021, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 28).

31.05.2022 истцом в адрес Комиссаровой Л.В. и Комиссарова Н.В., как предполагаемым наследникам после смерти В. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки и расторжении договора по кредитному договору <номер> от 11.05.2021 на общую сумму 82 598 рублей 82 копейки (л.д. 34-35,36-37).

31.05.2022 истцом в адрес нотариуса Ж. была направлена претензия кредитора о наличии задолженности на дату смерти у В. по договору <номер> от 11.05.2021 на общую сумму 82 598 рублей 82 копейки (л.д. 30).

21.06.2022 указанная претензия была направлена в адрес наследника умершего В. – Комиссарову Н.В. (л.д. 75, 76).

Как установлено материалами наследственного дела за <номер> наследниками В., умершего 16.11.2021, является его сын Комиссаров Н.В. (л.д. 56-84).

Наследственное имущество состоит из 1/10 доли квартиры, расположенной по <адрес>, кадастровой стоимостью 243780,38 руб. (2437803,82 /10) (л.д. 67-69); гаража, расположенного по <адрес>», гараж <номер>, кадастровой стоимостью 105 177 рублей 91 копейка.(л.д.81-82).

Свидетельства о праве на наследство на указанное имущество Комиссаровым Н.В. получены.(л.д.77-78)

По смыслу ст. 1114, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, каковым является день смерти гражданина.

Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, то кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что Комиссаров Н.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти В., было заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершего В.

На момент рассмотрения дела по существу нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее В.

Таким образом, Комиссаров Н.В. принял наследство после смерти В., а значит, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 61 Постановления N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При определении подлежащей взысканию суммы задолженности по договорам суд исходит из представленных банком расчета задолженности, которые составлены исходя из условий кредитных договоров. Расчеты основного долга, просроченных процентов по ним и неустоек, проверены судом и сомнений не вызывают.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что общая сумма долга, предъявленная ко взысканию с наследника заемщика В. не превышает общей стоимости принятого наследником наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ответчиков Комиссарова Н.В. и Комиссаровой Л.В. задолженности умершего заемщика В. по кредитному договору <номер> от 11.05.2021 за период с 01.12.2021 по 01.07.2022 (включительно) в сумме 84 709 рублей 24 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 76 240 рублей 26 копеек, просроченный проценты в размере 8 468 рублей 98 копеек, подлежат удовлетворению частично.

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, заявленные к Комиссаровой Л.В. удовлетворению не подлежат, поскольку наследником, принявшим наследство умершего заемщика В., она не является.

Таким образом, с ответчика Комиссарова Н.В., как единственного наследника умершего В., подлежит взысканию в пользу истца в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность умершего заемщика В. по кредитному договору <номер> от 11.05.2021 за период с 01.12.2021 по 01.07.2022 (включительно) в сумме 84 709 рублей 24 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 76 240 рублей 26 копеек, просроченный проценты в размере 8 468 рублей 98 копеек.

Расчет, представленный стороной истца, проверен и признается судом обоснованным, поскольку он не противоречит действующему законодательству, составлен арифметически верно в соответствии с условиями договора.

Иной расчет в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.

При этом обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, указанные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 741 рубль 28 копеек (платежное поручение <номер> от 08.07.2022). Несение расходов подтверждено документально (л.д. 8).

В соответствии со ст. 98 ч. 1, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме в пользу истца с ответчика Комиссарова Н.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 741 рубль 28 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с Комиссарова Николая Викторовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт <номер>, в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» ИНН 7707083893, задолженность умершего заемщика В. по кредитному договору <номер> от 11.05.2021 за период с 01.12.2021 по 01.07.2022 (включительно) в сумме 84 709 рублей 24 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 76 240 рублей 26 копеек, просроченный проценты в размере 8 468 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 741 рубль 28 копеек, а всего 87 450 (восемьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 52 копейки.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 11.05.2021 за период с 01.12.2021 по 01.07.2022 (включительно) с Комиссаровой Людмилы Васильевны - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                        Я.С. Астафьева

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2022 года.