Дело № 5-6/2023
УИД № 42RS0021-01-2022-001051-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Крапивинский 11 января 2023 года
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Быкова Н.И., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении Тайченачева Е.Б.,
УСТАНОВИЛ:
.. г. года в.. в.. по ул... Тайченачев Е.Б. стучал, пинал в дверь квартиры №.. , принадлежащей Т., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КРФобАП.
Тайченачев Е.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному им месту жительства, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу З. в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.
Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения Тайченачевым Е.Б. подтверждается данными протокола об административном правонарушении.. г., рапортом №.. г. оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу от.. г., рапортом №.. г. оперативного дежурного ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу, заявлением Т., объяснением Т., объяснением С., объяснением Тайченачева Е.Б. от 11.12.2022 г.
Не доверять данным материалам у суда нет оснований. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.
Суд квалифицирует действия Тайченачева Е.Б. по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание Тайченачевым Е.Б. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении …
Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.
На основании изложенного, судья находит основания для назначения Тайченачеву Е.Б. административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тайченачева Е.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН.. , р/сч... отделение Кемерово г. Кемерово БИК.. , ОКТМО:.. КПП.. , КБК.. , УИН …
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.
Разъяснить Тайченачеву Е.Б., что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Крапивинского районного суда: Н.И. Быкова
УИД № 42RS0021-01-2022-001051-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Крапивинский 11 января 2023 года
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Быкова Н.И., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении Тайченачева Е.Б.,
УСТАНОВИЛ:
.. г. года в.. в.. по ул... Тайченачев Е.Б. стучал, пинал в дверь квартиры №.. , принадлежащей Т., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КРФобАП.
Тайченачев Е.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному им месту жительства, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу З. в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.
Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения Тайченачевым Е.Б. подтверждается данными протокола об административном правонарушении.. г., рапортом №.. г. оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу от.. г., рапортом №.. г. оперативного дежурного ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу, заявлением Т., объяснением Т., объяснением С., объяснением Тайченачева Е.Б. от 11.12.2022 г.
Не доверять данным материалам у суда нет оснований. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.
Суд квалифицирует действия Тайченачева Е.Б. по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание Тайченачевым Е.Б. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении …
Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.
На основании изложенного, судья находит основания для назначения Тайченачеву Е.Б. административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тайченачева Е.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН.. , р/сч... отделение Кемерово г. Кемерово БИК.. , ОКТМО:.. КПП.. , КБК.. , УИН …
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.
Разъяснить Тайченачеву Е.Б., что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Крапивинского районного суда: Н.И. Быкова