Решение по делу № 2-6146/2024 от 03.05.2024

г. Казань                ОПРЕДЕЛЕНИЕ               Дело № 2-6146/2024

20.06.2024 Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина, при секретаре А.Р. Питеркиной, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 (далее - истец) к Т.Н. Зарипову, Г.М. Зариповой (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора № <номер изъят> от <дата изъята>, взыскании 2 600 092 рублей 91 копейки за период с <дата изъята> по <дата изъята>,обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом № <адрес изъят> с кадастровым номером <номер изъят> с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 444 400 рублей и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят> с кадастровым номером <номер изъят> с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 319 300 рублей и определением способа реализации указанной недвижимости – публичные торги, а также 33 200 рублей 46 копеек расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> состоялось судебное разбирательство, на которое стороны не явились, в связи с чем судебное разбирательство было отложено на <дата изъята>.

В судебное заседание <дата изъята> стороны, которым направлялись извещения о времени и месте этого судебного заседания, вновь не явились.

Стороны не просят о разбирательстве дела в их отсутствие.

Таким образом, в соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) указанное выше исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Указанное выше исковое заявление оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение в окончательной форме принято 27.06.2024

Судья                    А.Ф. Сунгатуллин