Решение по делу № 2а-1069/2022 от 22.03.2022

УИД 63RS0№-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кремневой Т.Н.,

при помощнике судьи Хрипуновой И.Ю.,

представителя административного ответчика Ракушевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№а-1069/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к ООО фирма <данные изъяты> о признании регистрации средства массовой информации недействительной,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноглинского районного суда <адрес> находится административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к ООО фирма <данные изъяты> о признании регистрации средства массовой информации недействительной.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом под расписку. В предыдущем судебном заседании, указал, что при вынесении решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> допущена ошибка, в исправлении описок судом отказано дважды. Решение суда от <дата> административный истец не обжаловал в апелляционном порядке, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный ответчик в судебном заседании указал, что настоящий административный иск тождественен административному иску, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда от <дата>.

Изучив исковое заявление, представленные материалы, а также материалы административного дела №а-2538/2021, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Установлено, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> административный иск Управления Рокомнадзора по <адрес> к ООО фирма «<данные изъяты>» о признании регистрации средства массовой информации недействительной оставлен без удовлетворения.

Из материалов административного дела №а-2538/2021, которое обозревалось судом при рассмотрении настоящего административного иска, следует, что требованием Управления Рокомнадзора по <адрес> являлось признание регистрации средства массовой информации газеты «Мы школа» серии ПИ № от <дата> недействительной.

В настоящем административном деле Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> также заявлено требование о признании регистрации средства массовой информации газеты «Мы школа» серии ПИ № от <дата> недействительной.

При этом, административное исковое заявление по административному делу №а-2538/2021 идентично административному исковому заявлению по настоящему делу. Основание и предмет спора не изменился.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 214, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №а-1069/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к ООО фирма «<данные изъяты> о признании регистрации средства массовой информации недействительной прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Кремнева