Решение от 25.05.2022 по делу № 2-2002/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-2002/2022

Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2022-001504-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2022 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Каробчевской К.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании компенсации за неправомерное бездоговорное использование объектов авторского права, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании компенсации за неправомерное бездоговорное использование объектов авторского права в размере 300 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 45 000 рублей.

Председательствующим в предварительном судебном заседании, по ходатайству ответчика ФИО1, поставлен на разрешение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Кунцевский районный суд города Москвы.

Истец ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, вопрос по ходатайству истца об отложении судебного заседания разрешён судом, вынесено определение суда в протокольной форме.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, отчетом об отслеживании посредством электронной формы, направил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы, указав, что он с Дата зарегистрирован и фактически проживает по адресу: Адрес.

Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает истца ФИО2 и ответчика ФИО1 надлежаще извещёнными о дате, времени и дате рассмотрения настоящего спора, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы, исходя из следующего.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Положения пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дата истцом в Дзержинский районный суд г. Перми подано настоящее исковое заявление, с ходатайство о запросе о месте проживания ответчика.

В соответствии с адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, гражданин ФИО1, Дата года рождения, уроженец Адрес, с Дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес26, что в соответствии с административно - территориальным делением Пермского края относится к Кировскому районному суду г. Перми.

Однако суд считает необходимым указать, что представленные УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю сведения о регистрации ФИО1, Дата года рождения, содержат информацию об ином гражданине, не являющимся ответчиком по настоящему делу в силу следующего.

В соответствии с адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве, гражданин ФИО1, Дата года рождения, уроженец Адрес, с Дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес, что также подтверждается представленной ответчиком копией своего паспорта, содержащей сведения о его регистрации по адресу: Адрес, с Дата, что в соответствии с административно - территориальным делением Адрес относится к Кунцевскому районному суду г. Москвы.

При этом, согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. "О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. "О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Таким образом, исходя из смысла выше приведенных норм, следует, что постоянным местом жительства ответчика ФИО1 является место его регистрационного учета по месту жительства, а именно, по адресу: Адрес, в отсутствие временной регистрации в г. Пермь.

Установив при рассмотрении дела, что на момент обращения истца ФИО2 в Дзержинский районный суд Адрес местом регистрации действительного ответчика ФИО1 и местом его фактического проживания является адрес: Адрес, руководствуясь положениями статей 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие оснований для применения для настоящего спора иных правил подсудности, нежели установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Дзержинским районным судом Адрес с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Кунцевский районный суд г. Москвы. Оснований для оставления дела в Дзержинском районном суде Адрес – у суда не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что дело принято к производству Дзержинским районным судом Адрес с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Кунцевский районный суд Адрес.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: №, ░░░░░, ░░░. 1.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 /░░░░░░░░░░/ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░