Решение по делу № 2-3130/2022 от 02.09.2022

                                                                                           Дело № 2-3130/2022

                                                                             16RS0045-01-2022-005305-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 октября 2022 года                                                                город Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

    председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,

    при секретаре судебного заседания Валиевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к Любимов А.С., МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ИКМО г. Казани, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» обратились в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указано, что в соответствии с постановлением Исполкома г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка выявления, учета, перемещения, хранения, утилизации брошенных, бесхозяйных транспортных средств в г. Казани») далее Порядок) уполномоченным органом по выявлению, учету, перемещению, хранению брошенных, бесхозяйных транспортных средств являются администрации района(-ов) Исполнительного комитета г. Казани.

По адресу <адрес> Администрацией Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета г. Казани было обнаружено брошенное транспортное средство марка, модель ГАЗ 2310, цвет сафари, государственный регистрационный знак , номер кузова , идентификационный номер (VIN) , свидетельство о регистрации ТС (серия, №) , двигатель, год изготовления , о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт выявленного транспортного средства. Согласно представленной ОТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Казани информации владельцем транспортного средства является Любимов А.С. Неоднократные требования о перемещении автомобиля собственник имущества оставил без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией произведено комиссионное обследование транспортного средства с составлением акта №1. Поскольку собственник не переместил транспортное средство в установленный в требовании срок, ДД.ММ.ГГГГ повторно обследовано с составлением акта №2 и перемещено (эвакуировано) специализированной организацией, ООО «ЭМТЕХ КАЗАНЬ», на специализированную автостоянку. ООО «ЭМТЕХ КАЗАНЬ» в рамках заключенного муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ осуществляло хранение транспортного средства. За время хранения какие-либо обращения о возврате транспортного средства не поступали.

Истец просит признать транспортное средство марка, модель ГАЗ 2310, цвет сафари, государственный регистрационный знак , номер кузова , идентификационный номер (VIN) , свидетельство о регистрации ТС (серия, №) , двигатель, год изготовления ТС – 2000 бесхозяйным и передать его в муниципальную собственность <адрес> путем включения в реестр муниципальной собственности.

Представитель истцов в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Представитель ответчика МКУ «КЗиО ИКМО г. Казани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Надлежащим образом извещённый о дате и времени судебного заседания ответчик Любимов А.С. в суд не явился, извещен.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом письменного согласия представителя истца, в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно пункту 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с постановлением Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 18 августа 2014 №4885 «Об утверждении Порядка выявления, учета, перемещения, хранения, утилизации брошенных, бесхозяйных транспортных средств в г. Казани») далее Порядок) уполномоченным органом по выявлению, учету, перемещению, хранению брошенных, бесхозяйных транспортных средств являются администрации района(-ов) Исполнительного комитета г. Казани.

По адресу <адрес> Администрацией Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета г. Казани было обнаружено брошенное транспортное средство марка, модель ГАЗ 2310, цвет сафари, государственный регистрационный знак , номер кузова , идентификационный номер (VIN) , свидетельство о регистрации ТС (серия, №) , двигатель, год изготовления , о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт выявленного транспортного средства.

Согласно представленной ОТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Казани информации владельцем транспортного средства является Любимов А.С.

ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле размещено требование о перемещении транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика посредством почтовой связи было направлено требование о перемещении транспортного средства в добровольном порядке в течении 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией произведено комиссионное обследование транспортного средства с составлением акта №1.

Поскольку собственник не переместил транспортное средство в установленный в требовании срок, ДД.ММ.ГГГГ повторно обследовано с составлением акта и перемещено (эвакуировано) специализированной организацией, ООО «ЭМТЕХ КАЗАНЬ», на специализированную автостоянку.

ООО «ЭМТЕХ КАЗАНЬ» в рамках заключенного муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ осуществляло хранение транспортного средства. За время хранения какие-либо обращения о возврате транспортного средства не поступали.

Принимая во внимание, что владелец объекта движимого имущества не обращался за имуществом, которое находится в месте временного хранения, имущество может быть признано муниципальным.

Учитывая изложенное, исходя из положений приведенных норм, суд соглашается с доводами истцов о том, что вышеуказанное имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в муниципальную собственность.

Таким образом, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,    суд

    РЕШИЛ:

    исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» удовлетворить.

    Признать транспортное средство марка, модель ГАЗ 2310, цвет сафари, государственный регистрационный знак , номер кузова , идентификационный номер (VIN) , свидетельство о регистрации ТС (серия, №) , двигатель, год изготовления ТС – 2000 бесхозяйным и передать его в муниципальную собственность города Казани путем включения в реестр муниципальной собственности

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                          Ч.Р. Сабитова

2-3130/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИКМО гор. Казани
Другие
МКУ "КЗиИО ИКМО г. Казани"
МКУ "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов гор. Казани"
ООО "Эмтех Казань"
Любимов Александр Сергеевич
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Сабитова Чулпан Риязовна
Дело на сайте суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
02.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2022Передача материалов судье
08.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2022Судебное заседание
12.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее