Решение по делу № 1-588/2024 от 06.06.2024

Уголовное дело № 1-588/2024

74RS0031-01-2023-004437-91

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 16 августа 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Ращектаевой И.П.,

при секретаре Осиповой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Костяевой Л.А.,

подсудимых Филатовой Н.В., Вавилова А.А.,

защитников – адвокатов Дюсенбаева Р.К., Хасановой Г.К., предоставивших удостоверения и ордеры,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Филатовой <ФИО>54, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, проживавшей по адресу: <адрес обезличен>, судимой:

10 октября 2022 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф оплачен 25 мая 2023 года;

содержащейся под стражей по настоящему делу с 13 апреля 2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Вавилова <ФИО>55, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 13 апреля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филатова Н.В. и Вавилов А.А. совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам (четыре преступления).

Филатова Н.В. совершила покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Вавилов А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В неустановленный следствием день до 13 апреля 2023 года Филатова Н.В., находясь в неустановленном месте, испытывая материальные трудности, занимаясь поиском дополнительной работы, получила от неустановленного лица сведения о возможности трудоустройства в неустановленный следствием интернет-магазин на должность «закладчика», то есть лица, которое организует временные тайники-«закладки» с наркотическими средствами в скрытых местах хранения на территории Российской Федерации. Заинтересовавшись данным предложением, используя находящийся в ее личном пользовании мобильный телефон «Виво», в программном интернет-приложении «Телеграм» («Telegram») централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» Филатова Н.В. в период времени до 13 апреля 2023 года стала вести переписку с неустановленным лицом, использующим имя «Император», в которой выразила свое намерение трудоустроиться в интернет-магазин в качестве «закладчика» наркотических средств, и получила предложение о работе по размещению наркотических средств в тайных местах хранения на территории Российской Федерации и, в частности, в г. Магнитогорске Челябинской области, в целях их незаконного сбыта. Неустановленное лицо в период до 13 апреля 2023 года путем текстовых сообщений разъяснило Филатовой Н.В. условия работы, методы конспирации и условия оплаты незаконной деятельности по сбыту наркотических средств. Филатова Н.В., находясь в неустановленном следствием месте, в период времени до 13 апреля 2023 года, достоверно зная, что посягает на безопасность и здоровье населения Российской Федерации, ведомая жаждой наживы, действуя из корыстных побуждений, согласилась с предложением неустановленного лица об осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Таким образом Филатова Н.В. вступила в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств с неустановленным лицом, которое отвело ей роль «закладчика» наркотических средств.

Неустановленное лицо, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с Филатовой Н.В., согласно отведенной роли, приобретало оптовые партии наркотических средств и доставляло их к местам скрытого хранения, используемым в качестве временных тайников-«закладок», информацию о которых, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), путем текстовых сообщений передавало Филатовой Н.В. Филатова Н.В. в соответствии со взятой на себя ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, должна была забирать из временных тайников партии наркотических средств, расфасовывать их на более мелкие партии в полимерные свертки и размещать их в целях последующего незаконного сбыта в местах, скрытых от общего обзора людей, используемых в качестве временных тайников-«закладок», места и адреса которых должна была фиксировать в свой мобильный телефон на фотографиях, делать описание их местонахождения с отражением адреса, после чего, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), отправлять информацию о них в виде фотографии с описанием их местонахождения неустановленному лицу, действующему с ней по предварительному сговору, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств. Неустановленное следствием лицо, в свою очередь, согласно своей роли в группе лиц, оценив проделанную Филатовой Н.В. работу, связанную с размещением «закладок» с наркотическими средствами, должно было переводить Филатовой Н.В. денежное вознаграждение за её незаконную деятельность, связанную с размещением – сбытом наркотических средств в скрытых местах хранения, которыми Филатова Н.В. впоследствии должна была распоряжаться по своему усмотрению.

Таким образом, Филатова Н.В. при осуществлении совместной незаконной деятельности с неустановленным лицом использовала электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для бесконтактного способа сбыта наркотиков, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта, а именно для: конспирации при совершении преступлений; приобретения партий наркотических средств бесконтактным способом с целью их дальнейшего сбыта; бесконтактного общения с соучастниками и покупателями наркотических средств (с целью конспирации); бесконтактного расчета денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных систем и обмена сообщениями о поступлении денежных средств); увеличения рынка незаконного сбыта наркотических средств, поиска новых наркоприобретателей, рассылки с рекламой наркотических средств потребителям; мобильности соучастников преступления при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств (возможности общаться через сеть «Интернет», выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве, возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотиков, чем при контактном способе).

В период времени до 13 апреля 2023 года неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с Филатовой Н.В., в соответствии со взятой на себя ролью, реализуя общий преступный умысел, в неустановленном месте приобрело в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 1,74 граммов, что является значительным размером, которое в указанный период времени разместило в тайнике-«закладке», организованном у подъезда 2 дома 19/3 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, информацию о котором, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщило Филатовой Н.В.

В неустановленный период времени до 13 апреля 2023 года Филатова Н.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенной ей ролью, забрала из вышеуказанного тайника, организованного неустановленным лицом, вышеуказанное наркотическое средство, которое перенесла к себе по месту жительства по адресу: <адрес обезличен> Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где полученное порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № 409 от 05 мая 2023 года содержит мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 1,74 граммов, отнесенный к наркотическим средствам, в значительном размере, расфасовывала на более мелкие массы в четыре свертка из полимерных пакетов «гриппер», удобные для розничной торговли, с целью их последующего незаконного сбыта.

Действуя в продолжение единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в период времени до 18 часов 40 минут 13 апреля 2023 года Филатова Н.В., взяв указанные четыре свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 1,74 граммов в значительном размере, вышла из <адрес обезличен> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска. После чего в указанный период времени до 18 часов 40 минут 13 апреля 2023 года Филатова Н.В., находясь у дома 19/3 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, попросила Вавилова А.А., которому незадолго до этого в переписке в интернет-приложении «Телеграм» сообщила о том, что ей нужно расфасовать наркотические средства и разместить их к определенному времени во временных тайниках-«закладках», разместить, тем самым незаконно сбыть наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,38 граммов неустановленным лицам, на что последний дал согласие. Тем самым Филатова Н.В. и Вавилов А.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, находясь у дома 19/1 по ул. Галилуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, 13 апреля 2023 года в период до 18 часов 40 минут Филатова Н.В. передала Вавилову А.А. четыре полимерных пакета «гриппер» с наркотическим средством. Вавилов А.А. и Филатова Н.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, совместно и согласованно прошли к дому 19/1 по ул. Галиуллина, где Вавилов А.А. на участке местности под обломком дерева разместил 1 полимерный пакет «гриппер», в котором согласно заключению эксперта № 409 от 05 мая 2023 года находился мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,38 граммов в значительном размере. В свою очередь Филатова Н.В. сделала фотографию и описание местоположения данного тайника-«закладки» и передала данную фотографию с информацией о местонахождении тайника с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику. Тем самым Вавилов А.А., действуя совместно и согласованно с Филатовой Н.В., организовали тайник-«закладку» для последующего незаконного сбыта наркотического средства массой 0,38 граммов неустановленному кругу лиц.

Тем самым, действующие группой лиц по предварительному сговору Вавилов А.А. и Филатова Н.В., а также неустановленное лицо, действующее группой лиц по предварительному сговору с Филатовой Н.В., выполнили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства в значительном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, до конца соучастники не смогли, по независящим от их воли и желания обстоятельствам, так как 13 апреля 2023 года в 18 часов 40 минут у дома 176/2 по пр. Карла Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области Филатова Н.В. и Вавилов А.А были задержаны сотрудниками полиции, которые в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 35 минут 13 апреля 2023 года в ходе обследования участка местности у дома 19/1 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области под обломком дерева обнаружили и изъяли полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством внутри.

Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) значительным размером является масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), превышающая 0,2 грамма, в связи с чем наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,38 граммов является значительным размером.

Она же, Филатова Н.В. в период времени до 18 часов 40 минут 13 апреля 2023 года, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в соответствии с распределенными в ходе преступного сговора преступными ролями, реализуя вновь возникший преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,49 граммов, находясь у дома 19/3 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, попросила Вавилова А.А. разместить, тем самым незаконно сбыть наркотическое средство неустановленным лицам, на что последний дал согласие. Тем самым Филатова Н.В. и Вавилов А.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,49 граммов, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, находясь у дома 19/1 по ул. Галилуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, 13 апреля 2023 года в период до 18 часов 40 минут Вавилов А.А. совместно с Филатовой Н.В. проследовали к дому 19/1 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где 13 апреля 2023 года в период до 18 часов 40 минут Вавилов А.А. передал 1 полимерный пакет «гриппер», в котором согласно заключению эксперта № 409 от 05 мая 2023 года находился мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,49 граммов в значительном размере, Филатовой Н.В., которая согласно взятой на себя роли разместила за бордюром на участке местности около дома 19/1 по ул. Галиуллина в г. Магнитогорске указанный 1 полимерный пакет «гриппер» с указанным наркотическим средством и сделала фотографию с описанием местонахождения данного тайника-«закладки», которую с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передала неустановленному соучастнику, пока Вавилов А.А. наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым Вавилов А.А., действуя совместно и согласованно с Филатовой Н.В., организовали тайник-«закладку» для последующего незаконного сбыта наркотического средства массой 0,49 граммов неустановленному кругу лиц.

Тем самым, действующие группой лиц по предварительному сговору Вавилов А.А. и Филатова Н.В., а также неустановленное лицо, действующее группой лиц по предварительному сговору с Филатовой Н.В., выполнили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства в значительном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, до конца соучастники не смогли, по независящим от их воли и желания обстоятельствам, так как 13 апреля 2023 года в 18 часов 40 минут у дома 176/2 по пр. Карла Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области Филатова Н.В. и Вавилов А.А были задержаны сотрудниками полиции, которые в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут 13 апреля 2023 года в ходе обследования участка местности за бордюром у дома 19/1 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области под обломком дерева обнаружили и изъяли полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством внутри.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) значительным размером является масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), превышающая 0,2 грамма, в связи с чем наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,49 граммов является значительным размером.

Она же, Филатова Н.В. в период времени до 18 часов 40 минут 13 апреля 2023 года, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в соответствии с распределенными в ходе преступного сговора преступными ролями, реализуя вновь возникший преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,39 граммов, находясь у дома 19/3 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, попросила Вавилова А.А. разместить, тем самым незаконно сбыть наркотическое средство неустановленным лицам, на что последний дал согласие. Тем самым Филатова Н.В. и Вавилов А.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,39 граммов, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, находясь у дома 19/1 по ул. Галилуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, 13 апреля 2023 года в период до 18 часов 40 минут Вавилов А.А. совместно с Филатовой Н.В. проследовали к дому 19/1 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где 13 апреля 2023 года в период до 18 часов 40 минут Вавилов А.А. передал 1 полимерный пакет «гриппер», в котором согласно заключению эксперта № 409 от 05 мая 2023 года находился мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,39 граммов в значительном размере, Филатовой Н.В., которая согласно взятой на себя роли разместила под деревянной доской на участке местности около подъезда № 2 дома 25 по ул. Галиуллина в г. Магнитогорске указанный 1 полимерный пакет «гриппер» с указанным наркотическим средством и сделала фотографию с описанием местонахождения данного тайника-«закладки», которую с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передала неустановленному соучастнику, пока Вавилов А.А. наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым Вавилов А.А., действуя совместно и согласованно с Филатовой Н.В., организовали тайник-«закладку» для последующего незаконного сбыта наркотического средства массой 0,39 граммов неустановленному кругу лиц.

Тем самым, действующие группой лиц по предварительному сговору Вавилов А.А. и Филатова Н.В., а также неустановленное лицо, действующее группой лиц по предварительному сговору с Филатовой Н.В., выполнили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства в значительном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, до конца соучастники не смогли, по независящим от их воли и желания обстоятельствам, так как 13 апреля 2023 года в 18 часов 40 минут у дома 176/2 по пр. Карла Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области Филатова Н.В. и Вавилов А.А были задержаны сотрудниками полиции, которые в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут 13 апреля 2023 года в ходе обследования участка местности у подъезда № 2 дома 25 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области под деревянной доской обнаружили и изъяли полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством внутри.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) значительным размером является масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), превышающая 0,2 грамма, в связи с чем наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,39 граммов является значительным размером.

Она же, Филатова Н.В. в период времени до 18 часов 40 минут 13 апреля 2023 года, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в соответствии с распределенными в ходе преступного сговора преступными ролями, реализуя вновь возникший преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,48 граммов, находясь у дома 19/3 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, попросила Вавилова А.А. разместить, тем самым незаконно сбыть наркотическое средство неустановленным лицам, на что последний дал согласие. Тем самым Филатова Н.В. и Вавилов А.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,48 граммов, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, находясь у дома 19/1 по ул. Галилуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, 13 апреля 2023 года в период до 18 часов 40 минут Вавилов А.А. совместно с Филатовой Н.В. проследовали к дому 180/2 по пр. Карла Маркса Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где 13 апреля 2023 года в период до 18 часов 40 минут Вавилов А.А. передал 1 полимерный пакет «гриппер», в котором согласно заключению эксперта № 409 от 05 мая 2023 года находился мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,48 граммов в значительном размере, Филатовой Н.В., которая согласно взятой на себя роли разместила под камнем на участке местности около подъезда № 2 дома 180/2 по пр. Карла Маркса в г. Магнитогорске указанный 1 полимерный пакет «гриппер» с указанным наркотическим средством и сделала фотографию с описанием местонахождения данного тайника-«закладки», которую с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передала неустановленному соучастнику, пока Вавилов А.А. наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым Вавилов А.А., действуя совместно и согласованно с Филатовой Н.В., организовали тайник-«закладку» для последующего незаконного сбыта наркотического средства массой 0,48 граммов неустановленному кругу лиц.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, находясь у дома 19/1 по ул. Галилуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области 13 апреля 2023 года в период до 18 часов 40 минут, Филатова Н.В. передала Вавилову А.А. четыре полимерных пакета «гриппер» с наркотическим средством, с которыми Вавилов А.А. совместно с Филатовой Н.В. проследовали к дому 180/2 по пр. Карла Маркса Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где 13 апреля 2023 года в период до 18 часов 40 минут Вавилов А.А. передал 1 полимерный пакет «гриппер», в котором согласно заключению эксперта № 409 от 05 мая 2023 года находился мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,48 граммов в значительном размере, Филатовой Н.В., которая согласно взятой на себя роли разместила под камнем на участке местности около подъезда № 2 дома 180/2 по пр. Карла Маркса в г. Магнитогорске указанный 1 полимерный пакет «гриппер» с указанным наркотическим средством и сделала фотографию с описанием местонахождения данного тайника-«закладки», которую с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передала неустановленному соучастнику, пока Вавилов А.А. наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым Вавилов А.А., действуя совместно и согласованно с Филатовой Н.В., организовали тайник-«закладку» для последующего незаконного сбыта наркотического средства массой 0,48 граммов неустановленному кругу лиц.

Тем самым, действующие группой лиц по предварительному сговору Вавилов А.А. и Филатова Н.В., а также неустановленное лицо, действующее группой лиц по предварительному сговору с Филатовой Н.В., выполнили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства в значительном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, до конца соучастники не смогли, по независящим от их воли и желания обстоятельствам, так как 13 апреля 2023 года в 18 часов 40 минут у дома 176/2 по пр. Карла Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области Филатова Н.В. и Вавилов А.А были задержаны сотрудниками полиции, которые в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 35 минут 13 апреля 2023 года в ходе обследования участка местности у подъезда № 2 дома 180/2 по пр. Карла Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области под камнем обнаружили и изъяли полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством внутри.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) значительным размером является масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), превышающая 0,2 грамма, в связи с чем наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,48 граммов является значительным размером.

Филатова Н.В. в неустановленный следствием день до 13 апреля 2023 года, испытывая материальные трудности, занимаясь поиском дополнительной работы, получила от неустановленного лица сведения о возможности трудоустройства в неустановленный следствием интернет-магазин на должность «закладчика», то есть лица, которое организует временные тайники-«закладки» с наркотическими средствами в скрытых местах хранения на территории Российской Федерации. Заинтересовавшись данным предложением, используя находящийся в ее личном пользовании мобильный телефон «Виво», в программном интернет-приложении «Телеграм» («Telegram») централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» Филатова Н.В. в период времени до 13 апреля 2023 года стала вести переписку с неустановленным лицом, использующим имя «Император», в которой выразила свое намерение трудоустроиться в интернет-магазин в качестве «закладчика» наркотических средств, и получила предложение о работе по размещению наркотических средств в тайных местах хранения на территории Российской Федерации и, в частности, в г. Магнитогорске Челябинской области, в целях их незаконного сбыта. Неустановленное лицо в период до 13 апреля 2023 года путем текстовых сообщений разъяснило Филатовой Н.В. условия работы, методы конспирации и условия оплаты незаконной деятельности по сбыту наркотических средств. Филатова Н.В., находясь в неустановленном следствием месте, в период времени до 13 апреля 2023 года, достоверно зная, что посягает на безопасность и здоровье населения Российской Федерации, ведомая жаждой наживы, действуя из корыстных побуждений, согласилась с предложением неустановленного лица об осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Таким образом Филатова Н.В. вступила в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств с неустановленным лицом, которое отвело ей роль «закладчика» наркотических средств.

В период времени до 13 апреля 2023 года неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с Филатовой Н.В., в соответствии со взятой на себя ролью, реализуя общий преступный умысел, в неустановленном месте приобрело в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 237,79 граммов, что является крупным размером, и производное вещества N-метилэфедрон – ?-пирролидиновалерофенон суммарной массой 0,29 граммов, что является значительным размером, которое в указанный период времени разместило в тайнике-«закладке», организованном у подъезда 2 дома 19/3 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, информацию о котором, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщило Филатовой Н.В.

В неустановленный период времени до 13 апреля 2023 года Филатова Н.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенной ей ролью, забрала из вышеуказанного тайника, организованного неустановленным лицом, и перенесла к себе по месту жительства по адресу: <адрес обезличен> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, вышеуказанное порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № 381 от 24 апреля 2023 года содержит мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 237,79 граммов, в крупном размере, и производное вещества N-метилэфедрон – ?-пирролидиновалерофенон суммарной массой 0,29 граммов, в значительном размере, отнесенные к наркотическим средствам. Указанные наркотические средства Филатова Н.В. после получения соответствующих указаний от неустановленного лица, действующего с ней группой лиц по предварительному сговору, намеревалась разместить во временных тайниках-«закладках» в г. Магнитогорске Челябинской области в целях незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Тем самым, Филатова Н.В., действующая группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполнила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотически средств в крупном размере, до конца соучастники не смогли, по независящим от их воли и желания обстоятельствам, так как 13 апреля 2023 года в 18 часов 40 минут у дома 176/2 по пр. Карла Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области Филатова Н.В. была задержана сотрудниками полиции, которые в период времени с 12 часов 07 минут до 14 часов 00 минут 14 апреля 2023 года в ходе обыска квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обнаружили и изъяли вышеуказанные наркотические средства из незаконного оборота.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон) и N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), превышающая 2,5 грамма, является крупным размером, масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, к которым относится и ?-пирролидиновалерофенон, превышающая 0,2 грамма, является значительным размером, в связи с чем наркотические средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 237,79 граммов является крупным размером, а ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,29 граммов является значительным размером.

По данным обстоятельствам органами предварительного расследования также обвинялся Вавилов А.А. в том, что в период времени до 18 часов 40 минут 13 апреля 2023 года вступил с Филатовой Н.В., находившейся у дома 19/3 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска и попросившей его разместить, тем самым незаконно сбыть наркотическое средство неустановленным лицам, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 237,79 граммов, в крупном размере, и производного вещества N-метилэфедрон – ?-пирролидиновалерофенон суммарной массой 0,29 граммов, в значительном размере, находившихся по месту жительства Филатовой Н.В. по адресу: <адрес обезличен> Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области. По мнению органов предварительного расследования, Вавилов А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Филатовой Н.В., выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца не смог по независящим от его воли и желания обстоятельствам, так как 13 апреля 2023 года в 18 часов 40 минут у дома 176/2 по пр. Карла Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области Вавилов А.А. был задержан сотрудниками полиции, которые в период времени с 12 часов 07 минут до 14 часов 00 минут 14 апреля 2023 года в ходе обыска квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обнаружили и изъяли вышеуказанные наркотические средства из незаконного оборота.

Вавилов В.В., являющийся потребителем наркотических средств, в период времени до 18 часов 40 минут 13 апреля 2023 года при неустановленных обстоятельствах приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № 384 от 24 апреля 2023 года содержит мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,24 граммов в значительном размере. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Вавилов А.А. в период времени до 18 часов 40 минут 13 апреля 2023 года доставил вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен> Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где незаконно хранил без цели сбыта. 13 апреля 2023 года в 18 часов 40 минут у дома 176/2 по пр. Карла Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области Вавилов А.А. был задержан сотрудниками полиции, которые в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 08 минут 14 апреля 2023 года в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, обнаружили и изъяли полимерный пакет «гриппер» с содержащимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 384 от 24 апреля 2023 года содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,24 граммов в значительном размере.

Хранение наркотических средств, совершенное гражданами, считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) значительным размером является масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), превышающая 0,2 грамма, в связи с чем наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,24 граммов является значительным размером.

По данным обстоятельствам органами предварительного расследования Филатова Н.В. и Вавилов А.А. обвинялись в следующем. В период времени до 18 часов 40 минут 13 апреля 2023 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенной ей ролью, Филатова Н.В. забрала из тайника, организованного неустановленным лицом у подъезда № 2 дома 19/3 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, и хранила по месту жительства по адресу: <адрес обезличен> Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, порошкообразное вещество в полимерном свертке, которое согласно заключению эксперта № 384 от 24 апреля 2023 года содержит мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,24 граммов, отнесенный к наркотическим средствам, в значительном размере, которое намеревалась доставить к месту незаконного сбыта и разместить во временных тайниках «закладках» в г. Магнитогорске Челябинской области. После чего Филатова Н.В., находясь у дома 19/3 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, попросила Вавилова А.А. разместить, тем самым незаконно сбыть наркотическое средство неустановленным лицам, на что последний дал согласие. Тем самым Филатова Н.В. и Вавилов А.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, находясь в указанный период времени у дома 19/3 по ул. Галилуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Филатова Н.В. передала Вавилову А.А. указанное наркотическое средство, которое Вавилов А.А. незаконно перенес к себе по месту жительства по адресу: <адрес обезличен> Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, которое намеревался доставить к месту незаконного сбыта и разместить во временных тайниках «закладках» в г. Магнитогорске Челябинской области. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, Филатова Н.В. и Вавилов А.А. до конца не смогли по независящим от их воли и желания обстоятельствам, так как 13 апреля 2023 года в 18 часов 40 минут у дома 176/2 по пр. Карла Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области Филатова Н.В. и Вавилов А.А. были задержаны сотрудниками полиции, которые в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 08 минут 14 апреля 2023 года в ходе обыска квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство из незаконного оборота.

Подсудимая Филатова Н.В. свою вину в совершении указанных преступлений признала полностью, отказалась от дачи показаний, воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Филатовой Н.В., данных ею в период предварительного расследования, следует, что с ноября 2021 года по март 2022 года она систематически употребляла наркотические средства. В марте 2022 года, узнав о своей беременности, делать это прекратила. В начале февраля 2023 года она согласилась работать сбытчиком наркотических средств при условии, что наркотические средства будет получать вблизи места своего проживания и делать «закладки», когда пожелает. Условия работы она обсуждала с пользователем приложения «Телеграм» с ник-неймом «Император», который согласился с её условиями. Она стала работать «закладчиком» с февраля 2023 года, получая за каждую организованную «закладку» по 400 рублей биткойнами, которые обналичивала через свою банковскую карту «Тинькофф». Первую полученную заработную плату она отдала магазину в качестве залога. От своей знакомой, работавшей в том же интернет-магазине, ей было известно о мерах конспирации, о том, как правильно организовывать «закладки» с наркотическими средствами. В марте 2023 года «Император» предложил ей работать также «фасовщиком», то есть поднимать большую партию наркотических средств, расфасовывать на более мелкие партии наркотических средств («мастер клады») и организовывать тайники-«закладки». За один такой тайник ей обещали платить 1 000 рублей, плюс 50 рублей за фасовку и упаковку. На следующий день от пользователя «Император» ей поступило сообщение о том, что в подъезде <адрес обезличен>, где она проживала, находится большая партия наркотического средства мефедрон («мастер клад») массой 300 грамм. Забрав указанную партию, она расфасовала его по 50 грамм и по 5 грамм и разместила наркотики по тайникам-закладкам. После этого она получила ещё одну партию мефедрона массой 200 грамм, который также расфасовала и разместила в тайниках-закладках. В этот период времени она рассказала о своей деятельности своему знакомому Вавилову А.А. В конце марта – начале апреля 2023 года от пользователя «Император» ей поступило очередное сообщение о том, что у подъезда 2 дома 19/3 по ул. Галиуллина у водосточной трубы в сумке для обуви находится 1 кг. наркотического средства. Забрав наркотическое средство, она стала фасовать его по 200 грамм, 50 грамм и 5 грамм. Свертки с наркотическими средствами она размещала в своём подъезде <адрес обезличен>, где проживала. Утром 13 апреля 2023 года она проверила организованный ею накануне тайник, наркотического средства там уже не было. Около 15 часов 00 минут в приложении «Телеграм» ей написал Вавилов А.А., который хотел приехать к ней. Она сообщила Вавилову А.А., что ей необходимо расфасовать наркотические средства, и нужна помощь, на что Вавилов А.А. попросил вызвать ему такси. Она ответила, что приходить не нужно. 13 апреля 2023 года около 17 часов 00 минут пользователь «Император» попросил до 18 часов 00 минут разместить четыре тайника-закладки с мефедроном, так как в этот день он должен был провести «чат-рулетку». Она, находясь у себя дома, расфасовала наркотическое средство в 4 свертка по 0,5 граммов. В 17 часов 50 минут, взяв 4 свертка с наркотическим средством, она вышла из подъезда, где увидела Вавилова А.А., с которым находилась в дружеских отношениях и иногда угощала его наркотическими средствами. Она сообщила Вавилову А.А., что ей необходимо разместить наркотическое средство в 4 тайника-закладки, так как в 18 часов будет розыгрыш призов в чате магазина «Империя». Они с Вавиловым А.А. прошли к дому 19/1 по ул. Галиуллина в г. Магнитогорске, где она стала выбирать место для размещения тайника. В это время Вавилов А.А. сказал отдать ему свертки с наркотическим средством для того, чтобы быстрее разместить их в «закладки». Она передала Вавилову А.А. 4 свертка с наркотическим средством. Вавилов А.А. разместил 1 сверток с наркотическим средством под обломком дерева у дома 19/1 по ул. Галиуллина. Она, в свою очередь, сделала, используя свой телефон, фотоснимок местонахождения свертка с описанием, который отправила пользователю «Император». Затем они с Вавиловым А.А. обошли дом 19/1 по ул. Галиуллина, и Вавилов А.А. передал ей 1 сверток с наркотическим средством, который она разместила у бордюра, после чего сделала, используя свой телефон, фотоснимок местонахождения свертка с описанием. Затем они с Вавиловым А.А. прошли к дому 25 по ул. Галиуллина, где Вавилов А.А. снова передал ей 1 сверток с наркотическим средством, который она разместила у второго подъезда дома и сделала, используя свой телефон, фотоснимок местонахождения свертка с описанием. После этого они с Вавиловым А.А. прошли к дому 180/2 по пр. Карла Маркса, где Вавилов А.А. передал ей 1 сверток с наркотическим средством, который она разместила под камнем у лавочки около второго подъезда дома и сделала на свой телефон фотоснимок местонахождения свертка с описанием. Сделанные фото она отправила пользователю «Император». После этого она и Вавилов А.А. по пути домой были задержаны сотрудниками полиции у дома 176/2 по пр. Карла Маркса. Сотрудниками полиции в её квартире по адресу: <адрес обезличен> был проведен обыск, в ходе которого была изъята стеклянная банка с наркотическим средством мефедрон. Данное наркотическое средство она забрала ранее у подъезда 2 <адрес обезличен> у водосточной трубы в сумке для обуви. Часть наркотического средства она расфасовала и разместила в тайниках-«закладках», а часть пересыпала в банку для дальнейшей расфасовки и размещения в тайниках-«закладках» для дальнейшего сбыта. Вавилову А.А. было известно о том, что у нее в квартире находится банка с наркотическим средством. Факт сбыта Вавилову А.А. наркотического средства, изъятого у него по адресу проживания, отрицает. Настаивает, что к данному наркотику она отношения не имеет (том 3 л.д. 107-113, 126-133, 134-138, 173-177).

При предыдущем рассмотрении дела при допросе в судебном заседании 10 января 2024 года Филатова Н.В. показала, что 13 апреля 2023 года ей нужно было фасовать наркотические средства и срочно сделать четыре тайника, но, прося помощи у Вавилова А.А., она вела речь в большей степени о моральной поддержке. Выйдя из подъезда, она направилась делать закладки, о чем сообщила Вавилову А.А., а тот пошел вслед за ней. У первого места она замешкалась, тогда Вавилов А.А. сказал, почему она замешкалась, и забрал у нее все четыре свертка. Один из свертков Вавилов А.А. разместил в тайник сам, а остальные давал ей по одному. Она, в свою очередь, разместила каждый сверток в отдельный тайник. Наркотические средства, изъятые у неё по месту жительства и из четырех тайников, были приобретены ею одновременно. Получив от куратора указание сделать четыре «закладки», она выполнила его. Оставшиеся наркотические средства она должна была разместить после поступления соответствующих указаний от куратора. После задержания и доставления в ОНК она находилась вместе с Вавиловым А.А., при этом никаких телесных повреждений у него не было. В её присутствии давления на него никто не оказывал, наоборот, Вавилов А.А. сказал ей, что сам во всём признался. Вавилов А.А. никогда не сидел с ее детьми за наркотики. Изъятый по месту жительства Вавилова А.А. наркотик она ему не передавала, к данному наркотическому средству она отношения не имела (том 5 л.д. 160-162).

В ходе очной ставки с обвиняемым Вавиловым А.А. обвиняемая Филатова Н.В. давала аналогичные показания. Показала, что на вопрос, что Вавилов А.А. делает у ее подъезда, последний ответил, что пришел помогать, а когда она стала выбирать место для размещения закладки, Вавилов А.А. сказал дать ему свертки, что он все сделает сам. Обвиняемый Вавилов А.А. показал, что думал, что Филатовой Н.В. требуется помощь с детьми (том 4 л.д. 1-6).

Оценивая протоколы допроса Филатовой Н.В. как в процессуальном статусе подозреваемой, так и обвиняемой, суд находит изложенные показания полученными с соблюдением требований УПК РФ. Показания даны Филатовой Н.В. в присутствии адвоката, после разъяснения положений ст. 46, ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Показания Филатовой Н.В. на предварительном следствии последовательны, логичны, в достаточной степени согласуются друг с другом, с иными доказательствами, в связи с чем никаких оснований ставить под сомнение достоверность ее показаний об обстоятельствах совершенных ею преступлений у суда не имеется, а потому они принимаются судом в качестве достоверных и допустимых доказательств.

Подсудимый Вавилов А.А. свою вину в хранении по месту жительства наркотического средства без цели сбыта признал полностью, вину в покушении на сбыт наркотических средств не признал, отказался от дачи показаний, воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Вавилова А.А., данных им в период предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого 14 апреля 2023 года, следует, что он длительное время употребляет наркотические средства, в последнее время – мефедрон. В конце января 2023 года он познакомился Филатовой Н.В. и в ходе личного общения с ней понял, что Филатова может помочь достать наркотическое средство. Днем 13 апреля 2023 года Филатова Н.В. прислала ему сообщения в приложении «Телеграм», в которых просила его помочь расфасовать по полимерным пакетам наркотические средства. Он понял, что Филатова Н.В. находится в подавленном состоянии, и решил помочь ей. Подойдя к дому 19/3 по ул. Галиуллина, он написал об этом Филатовой Н.В. Она ответила, что занята, и он ждал ее на улице около дома. Через 25 минут Филатова Н.В. вышла на улицу и сказала, что ей нужно сделать 4 тайника-«закладки» с мефедроном. Он отреагировал на это отрицательно, так как понимал, что это уголовно наказуемые деяния, но чтобы все было быстрее, пошел вместе с Филатовой Н.В. Увидев у дома 19/1 по ул. Галиуллина подходящие место для размещения тайника-«закладки», он попросил Филатову Н.В. передать ему один сверток. Филатова Н.В. дала ему 4 свертка с наркотическим средством, один из которых он разместил под обломком дерева около указанного дома. После этого Филатова Н.В. сделала фотоснимок места нахождения свертка. Затем они с Филатовой Н.В. обошли дом 19/1 по ул. Галиуллина и нашли еще одно подходящее место для размещения свертка. Взяв у него один сверток, Филатова Н.В. разместила его в почве за бордюром и сделала фотоснимок указанного места. После чего они с Филатовой Н.В. прошли к дому 25 по ул. Галиуллина, где у второго подъезда нашли подходящее место для размещения свертка. Филатова Н.В. разместила ещё один сверток с наркотическим средством в почве под деревянной доской и сделала фотоснимок места. Затем Филатова Н.В. сказала, что последний сверток нужно разместить подальше от уже сделанных тайников, поэтому они прошли к дому 180/2 по пр. Карла Маркса, где около второго подъезда нашли подходящее место для размещения свертка. Филатова Н.В. разместила один сверток с наркотическим средством и сделала фотоснимок. Пока Филатова Н.В. размещала свертки, он осматривался по сторонам и следил за ее действиями. После этого они направилась к дому Филатовой Н.В. и по пути были задержаны сотрудниками полиции. Их доставили в отдел наркоконтроля, где в ходе его личного досмотра сотрудники полиции изъяли принадлежащий ему сотовый телефон и связку ключей. Впоследствии он принимал участие в проведении обследований участков местности, при этом указал на организованный им тайник с наркотиком, и присутствовал при осмотре тайников, организованных Филатовой Н.В. Вину признал (том 3 л.д. 190-194, 209-213).

В ходе допроса в качестве обвиняемого 16 мая и 06 июня 2023 года Вавилов А.А. указал, что виновным себя не признает, что ранее данные показания были получены под давлением сотрудников полиции. Показал, что 13 апреля 2023 года он, находясь в состоянии наркотического опьянения, пришел к подъезду дома Филатовой Н.В., чтобы взять у неё наркотическое средство, так как ранее она неоднократно угощала его мефедроном, а наркотического средства у него оставалось мало. Филатова Н.В. вышла из подъезда и сказала, что ей нужно сделать четыре «закладки». Он стал отговаривать Филатову Н.В., но она пояснила, что работает на Интернет-магазин. После этого Филатова Н.В. передала ему один сверток с мефедроном, который он положил в карман, посчитав, что этот сверток для него, поскольку ранее Филатова Н.В. неоднократно угощала его наркотиком за то, что он сидел с её детьми. Однако Филатова Н.В. сказала, что сверток не для него, что его нужно положить в «закладку». Из-за этого между ними возник словесный конфликт, в ходе которого он бросил сверток на землю, и тот закатился под бревно. При этом он рассчитывал позже забрать этот сверток себе. Филатова Н.В. тем временем сфотографировала упавший сверток, и они пошли вдоль квартала. Он ждал момента, когда Филатова Н.В. закончит и пойдет домой, поскольку хотел вернуться и забрать выброшенный сверток. По пути они часто останавливались, садились покурить. Он при этом не видел, что Филатова Н.В. делала «закладки». Умысла на сбыт наркотических средств у него не было. Забрать брошенный им на землю сверток с наркотическим средством он не успел, поскольку он и Филатова Н.В. были задержаны сотрудниками полиции. Изъятое у него по месту жительства наркотическое средство он получил от Филатовой Н.В. 11 апреля 2023 года и хранил его для личного потребления, поскольку является наркозависимым. К наркотическим средствам, изъятым сотрудниками полиции по месту проживания Филатовой Н.В., он отношения не имел (том 3 л.д. 216-221, 256-260).

При предыдущем рассмотрении дела при допросе в судебном заседании 04 декабря 2023 года Вавилов А.А. вину признал частично, факт незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, изъятого по месту его проживания, не оспаривал. Вину в покушении на сбыт наркотических средств не признал и показал, что с Филатовой Н.В. он знаком около 2 месяцев. Они находятся в дружеских отношениях, проводили вместе время. Филатова иногда угощала его наркотиками за то, что он по её просьбе сидел с её детьми. 13 апреля 2023 года около 13-14 часов Филатова Н.В. позвонила и предложила пройтись по магазинам, но он сразу приехать не мог. В это время он употребил внутривенно часть имевшегося у него на тот момент наркотического средства, находился в состоянии эйфории, а когда это состояние стало проходить, сделал себе еще одну инъекцию с наркотиком. В это время Филатова Н.В. стала присылать ему голосовые сообщения, была в подавленном состоянии, жаловалась на жизнь, говорила, что ей никто не помогает. Он, сделав ещё одну инъекцию, отправился к Филатовой Н.В. Основной целью его встречи с Филатовой Н.В. было то, что наркотик у него заканчивался, и он рассчитывал получить ещё. Примерно в 16 часов 40 минут или 17 часов 40 минут он подошел к дому Филатовой Н.В. и сообщил ей об этом. Филатова Н.В. сказала, что заходить к ней не нужно и попросила подождать на улице. Он стал ожидать Филатову Н.В. на лавочке у дома. Спустя примерно полчаса она вышла и, увидев его, сказала, чтобы он не шел за ней. Однако он всё же последовал за Филатовой Н.В., поскольку хотел спросить, есть ли у неё наркотические средства. Филатова Н.В. передала ему один сверток и сказала, что надо сделать «закладку». Он ответил категорическим отказом и бросил сверток под бревно, рассчитывая впоследствии забрать этот сверток и употребить наркотик. Филатова Н.В. тем временем сфотографировала сверток, и они пошли дальше. Они останавливались покурить на детской площадке, затем пошли к другому дому, затем еще к одному. Филатова Н.В. разложила еще три свертка, однако он согласие на участие в сбыте этих трех свертков не давал. На обратном пути к дому Филатовой Н.В. они были задержаны сотрудниками полиции. Последние применили к нему силу, заламывали руки, били, а когда доставили в отдел наркоконтроля, волокли вдоль стены. В служебном кабинете его стали избивать, нанося удары по голове и ногам, говоря, что он распространяет наркотики. Он просил прекратить избиение, пообещав всё подписать. После этого последовало еще пара ударов, после чего избиение прекратилось. 14 апреля 2023 года при обыске в его квартире сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство, которое он, получив от Филатовой Н.В. примерно 11 апреля 2023 года, хранил для собственного потребления. Также у него в квартире в шприце были обнаружены остатки наркотического средства, которые остались после употребления наркотика 13 апреля 2023 года. О наличии данного наркотического средства он сообщил сотрудникам полиции добровольно после того, как перед обыском они спросили, хранит ли он в квартире запрещенные к обороту предметы. К наркотическому средству, изъятому в квартире Филатовой Н.В., он отношения не имеет. Он не помнит, передавал ли он Филатовой Н.В. три свертка, которые она разместила в «закладки», поскольку находился в состоянии наркотического опьянения. В отделе наркоконтроля он и Филатова Н.В. находились порознь. Филатова дает неправдивые показания с целью получить отсрочку отбывания наказания. Показания на первых двух допросах он давал под давлением сотрудников ОНК, при этом находился в состоянии наркотического опьянения (том 5 л.д. 155 оборот - 157 оборот).

Кроме признательных показаний Филатовой Н.В. и, несмотря на частичное признание Вавиловым А.А. своей вины, вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, <ФИО>10, Свидетель №6, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Магнитогорску. В отдел поступила оперативная информация о причастности Филатовой Н.В. к незаконному обороту наркотических средств. В целях проверки указанной информации сотрудниками ОНК УМВД России по г. Магнитогорску проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых было установлено, что Филатова Н.В. на протяжении длительного времени занимается незаконным сбытом наркотических средств и 13 апреля 2023 года намерена сбыть наркотические средства на территории г. Магнитогорска. Было принято решение о проведении в отношении Филатовой Н.В. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе наблюдения было установлено, что 13 апреля 2023 года около 17 часов 55 минут к подъезду № 4 дома 19/3 по ул. Галиуллина подошел мужчина, впоследствии установленный как Вавилов А.А. Последний сел на лавочку у подъезда и смотрел на окна квартиры Филатовой Н.В. В 18 часов 10 минут Филатова Н.В. вышла из своего подъезда и вместе с Вавиловым А.А. проследовала к дому 19/1 по ул. Галиуллина. Там они остановились. Филатова Н.В. достала из кармана своей куртки телефон и с помощью него сфотографировала участок местности с металлическим забором около указанного дома. Вавилов А.А. в это время стоял рядом и вел себя насторожено, постоянно оглядывался по сторонам, затем присел на корточки, после встал. Затем Филатова Н.В. и Вавилов А.А. проследовали вдоль дома 19/1 по ул. Галиуллина и остановились на углу. Точные действия Филатовой Н.В. и Вавилова А.А. в этот момент были не видны, так как наблюдение велось на значительном расстоянии. Далее Филатова Н.В. и Вавилов А.А. проследовали к подъезду № 2 дома 25 по ул. Галиуллина, где они сели на лавочку. Вавилов А.А. закурил сигарету, при этом постоянно оглядывался по сторонам, а Филатова Н.В. достала из кармана телефон, повернулась в сторону подъезда и произвела фотосьемку участка местности. После этого Филатова Н.В. и Вавилов А.А. проследовали к подъезду № 2 дома 180/2 по пр. Карла Маркса, где снова сели на лавочку, при этом оглядывались по сторонам и вели себя насторожено. Затем Филатова Н.В. и Вавилов А.А. проследовали в магазин «Пятерочка» по адресу: пр. Карла Маркса, д. 176/2. Поскольку последовательные действия Филатовой Н.В. и Вавилова А.А. свидетельствовали о том, что они могли оборудовать временные тайники-«закладки» с наркотическими средствами с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц, они были задержаны и доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков. В ходе личного досмотра Вавилова А.А. у него был обнаружен и изъят сотовый телефон, ключи и деньги. В ходе беседы Филатова Н.В. и Вавилов А.А. добровольно изъявили желание указать организованные ими на территории Орджоникидзевского района г. Магнитогорска четыре тайника-«закладки» с наркотическими средствами. С участием Филатовой Н.В. и Вавилова А.А. были произведены обследования участков местности, в ходе которых были изъяты четыре полимерных свертка с порошкообразным веществом (том 3 л.д. 30-33).

Свидетель Свидетель №7, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 Также показал, что 13 апреля 2023 года после того, как задержанные Филатова Н.В. и Вавилов А.А. добровольно изъявили желание указать организованные ими на территории Орджоникидзевского района г. Магнитогорска четыре тайника-«закладки» с наркотическими средствами он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности» с их участием. При проведении обследования помимо него, сотрудников ОНК Свидетель №5 и Свидетель №8, задержанных Филатовой Н.В. и Вавилова А.А. участвовали двое понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 Перед началом обследования участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Также Филатовой Н.В. и Вавилову А.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Обследование участков местности было произведено в соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от 12 августа 1985 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». В ходе обследования участка местности, расположенного с юго-восточной стороны дома 19/1 по ул. Галиуллина в г. Магнитогорске, Филатова Н.В. и <ФИО>3 пояснили, что под обломком дерева находится тайник с наркотическим средством мефедрон. В ходе обследования за металлическим забором под обломком дерева был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, который был упакован и опечатан. Затем было произведено обследование еще одного участка местности, расположенного у дома 19/1 по ул. Галиуллина. Филатова Н.В. и Вавилов А.А. пояснили, что за бордюром в почве находится тайник с наркотическим средством мефедрон. В ходе обследования за бордюром в почве был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, который был упакован и опечатан. Затем было произведено обследование участка местности, расположенного у дома 25 по ул. Галиуллина. Филатова Н.В. и Вавилов А.А. пояснили, что под деревянной доской у подъезда № 2 находится тайник с наркотическим средством мефедрон. В ходе обследования на участке местности, расположенном у подъезда № 2 дома 25 по ул. Галиуллина, за металлическим забором под деревянной доской в почве был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, который был упакован и опечатан. Затем был обследован участок местности, расположенный у дома 180/2 по пр. Карла Маркса в г. Магнитогорске. Филатова Н.В. и Вавилов А.А. пояснили, что под камнем у лавочки находится тайник с наркотическим средством мефедрон. В ходе обследования у подъезда 2 дома 180/2 по пр. Карла Маркса под камнем у лавочки был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. Перед обследованием каждого участка местности Филатовой Н.В. и Вавилову А.А. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а также предметы, находящиеся под специальным контролем РФ. По факту каждого обследования были составлены протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. В протоколы также были внесены пояснения Филатовой Н.В. и Вавилова А.А. Затем был проведен личный досмотр Филатовой Н.В., в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Вивo». В ходе личного досмотра Вавилова А.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор». В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в сотовом телефоне «Виво», изъятом у Филатовой Н.В., было обнаружено интернет-приложение «Телеграм», в котором был выполнен вход в три аккуаунта. Аккаунт «Ууруру» использовался Филатовой Н.В. для личных переписок, в том числе в группе «Чат Империя». Также была обнаружена переписка с аккаунтом «Император», которая имела характер общения «оператор (куратор)» – распространитель наркотических средств (склад, курьер). В переписке обсуждались места расположения тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предоставлялись отчеты об организованных Филатовой Н.В. тайниках с наркотическими средствами, получение мест расположения «мастер кладов», предназначенных для дальнейшего их распространения. Также в телефоне были обнаружены данные об отправленных в чат четырех фотографиях с описанием мест расположения тайников с наркотическими средствами от 13 апреля 2023 года. Также в телефоне обнаружена переписка с Вавиловым А.А., использующим в приложении аккаунт «Negral», в которой имеются текстовые и голосовые сообщения от 13 апреля 2023 года, в которых Филатова Н.В. сообщает о том, что ей нужно фасовать, она не успевает, нуждается в помощи, на что следует голосовое сообщение Вавилова А.А. с просьбой о вызове ему такси. В телефоне марки «Хонор», изъятом у Вавилова А.А., установлено наличие той же сохраненной переписки с Филатовой Н.В. (том 3 л.д. 76-82).

Свидетель Свидетель №8, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7 Также показал, что обследования участков местности у домов 19/1 и 25 по ул. Галиуллина проводились им. Обследование участка местности, расположенного у подъезда № 2 дома 180/2 по пр. Карла Маркса, проводилось не им, он лишь принимал в нем участие (том 3 л.д. 83-88).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Магнитогорску. 13 апреля 2023 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», которое проводилось в отношении Филатовой Н.В. по ул. Галиуллина, д. 19/3. Участвовал он только в начале мероприятия, после чего убыл в отдел. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были задержаны Филатова Н.В. и Вавилов А.А. В их задержании он участия не принимал, увидел Филатову Н.В. и Вавилова А.А. уже в отделе ОНК в послеобеденное время. 13 апреля 2023 года он с участием двух понятых, Филатовой Н.В. и Вавилова А.А. проводил обследование участка местности, расположенного у дома 180/2 по пр. Карла Маркса. Филатовой Н.В. и Вавилову А.А. были разъяснены их процессуальные права и было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а также предметы, находящиеся под специальным контролем РФ. Они пояснили, что под камнем у лавочки находится тайник с наркотическим средством мефедрон. В ходе обследования у подъезда 2 дома 180/2 по пр. Карла Маркса под камнем у лавочки был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, который был упакован и опечатан. По данному факту был составлен протокол, который был подписан участвующими лицами без замечаний. Он помнит, что Филатова Н.В. указывала адреса, которые располагались в районе места её проживания. Филатова Н.В. после задержания вину свою признавала, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений. Давал ли пояснения Вавилов А.А., он не помнит. В отделе ОНК телесных повреждений у Вавилова А.А. он не видел. В отношении Филатовой Н.В. и Вавилова А.А. недозволенных методов расследования он не применял, информацией о подобных фактах со стороны его коллег не обладает (том 3 л.д. 89-92).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что 13 апреля 2023 года она и ее подруга Свидетель №2 гуляли в районе «Юности», где были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых, на что они согласились. Они проследовали в отдел, расположенный на ул. Грязнова, где в их присутствии был проведен личный досмотр Филатовой Н.В. Им разъяснили права, после чего при личном досмотре Филатовой Н.В. обнаружили и изъяли денежные средства, телефон и ключи. По результатам досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, в том числе Филатовой Н.В., без замечаний. Также с ее участием были произведены смывы с рук, срезы ногтей у задержанных. После этого сотрудники полиции попросили их с Свидетель №2 поучаствовать в качестве понятых при обследовании участков местности, они согласились. Обследования проводились с участием Филатовой Н.В. и Вавилова А.А. 13 апреля 2023 года в её присутствии и присутствии Свидетель №2 Филатова Н.В. и Вавилов А.А. добровольно указали на организованные ими на территории Орджоникидзевского района г. Магнитогорска четыре тайника-«закладки» с наркотическими средствами. Сотрудники полиции пояснили, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование участка местности». Вместе с Филатовой Н.В., Вавиловым А.А., Свидетель №2 и оперуполномоченными она проехала по адресу: ул. Галиуллина, д. 19/1. Перед началом обследования участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Филатовой Н.В. и Вавилову А.А. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. Филатова Н.В. и Вавилов А.А. пояснили, что под обломком дерева у дома 19/1 по ул. Галиуллина находится тайник с наркотическим средством мефедрон. В ходе обследования на указанном участке местности за металлическим забором под обломком дерева был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, который был упакован и опечатан. По данному факту Вавилов А.А. пояснил, что под обломком дерева по указанному адресу он положил сверток с мефедроном, который ему передала Филатова Н.В. 13 апреля 2023 года незадолго до задержания с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц путем организации тайников-«закладок». Ход и результаты обследования участка местности были зафиксированы в протоколе, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем последовательно были произведены обследования еще трех участков местности: у дома 19/1 по ул. Галиуллина, у дома 25 по ул. Галиуллина и у дома 180/2 по пр. Карла Маркса. Один сверток был изъят на участке местности у дома 19/1 по ул. Галиуллина за бордюром в почве, ещё один – на участке местности у подъезда 2 дома 25 по ул. Галиуллина за металлическим забором под деревянной доской в почве, и ещё один – на участке местности у подъезда 2 дома 180/2 по пр. Карла Маркса под камнем у лавочки. Во всех случаях свертки были упакованы, опечатаны, были составлены протоколы обследования участков местности, где все участвующие лица поставили свои подписи без замечаний. Относительно трех последних изъятых свертков Филатова Н.В. и Вавилов А.А. пояснили, что в тайники их поместила Филатова Н.В. В каждом случае перед началом обследования Филатовой Н.В. и Вавилову А.А. предлагалось добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а также предметы, находящиеся под специальным контролем РФ. Они указывали места, где ими были размещены наркотические средства, из которых сотрудниками полиции изымались свертки с веществом. При этом место нахождения первого свертка указал Вавилов А.А., а остальные – Филатова Н.В. Что конкретно поясняли Филатова Н.В. и Вавилов А.А., она не помнит. Помнит, что они сказали, что в свертках мефедрон. Пояснения Филатова Н.В. и Вавилов А.А. давали добровольно, никто ни к чему их не принуждал. По каждому факту изъятия был составлен протокол. Обнаруженные свертки были упакованы в конверт. Каких-либо претензий, замечаний Филатова Н.В. и Вавилов А.А. в ходе следственных действий не высказывали. Телесных повреждений у Вавилова А.А. она не видела, одет он был опрятно (том 3 л.д. 44-48, 49-53).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 Также показала, что 13 апреля 2023 года Филатова Н.В. сообщила, что желает добровольно указать четыре тайника, в которых она совместно с Вавиловым А.А. разместила по одному свертку с мефедроном для продажи неустановленным лицам, после чего сфотографировала тайники и отправила фотографии через приложение «Телеграм» неизвестному лицу. После этого понятые вместе с Филатовой Н.В., Вавиловым А.А. и сотрудниками ОНК проследовали к дому 19/1 по ул. Галиуллина. Филатовой Н.В. и Вавилову А.А. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. Вавилов А.А. на это пояснил, что незадолго до задержания он под обломком дерева организовал тайник с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. Филатова Н.В. это подтвердила и сообщила, что она сфотографировала данное место на свой телефон и отправила фото оператору интернет-магазина. В ходе обследования на указанном участке местности за металлическим забором под обломком дерева сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, который был упакован и опечатан. После этого они тем же составом проследовали ещё по трем адресам, где было изъято по одному аналогичному свертку. По данным фактам были составлены протоколы, где все участвующие лица поставили свои подписи без замечаний. Адреса «закладок» называла Филатова Н.В., называл ли адреса Вавилов А.А., она не помнит. Они вместе давали пояснения, в том числе и о том, что «закладки» делали для последующего сбыта. Сотрудники полиции после обнаружения и изъятия свертка задали Вавилову А.А. вопрос, был ли он предназначен для продажи, на что Вавилов А.А. ответил утвердительно. Какого-либо недовольства Филатова Н.В. и Вавилов А.А. в её присутствии не высказывали, заявлений от них не поступало, давления со стороны сотрудников полиции на задержанных не оказывалось. Замечаний к протоколу обследования участков местности от участвующих лиц не поступало (том 3 л.д. 34-38, 39-43).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что 14 апреля 2023 года в дневное время она по приглашению сотрудников полиции вместе со своей подругой <ФИО>10 принимала участие в качестве понятой при обыске <адрес обезличен>, где проживала Филатова Н.В. Перед началом обыска следователь разъяснила права и обязанности понятых. Также участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства обыска. В ходе обыска на столе в комнате была обнаружена и изъята стеклянная банка с крышкой, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета и пластиковая ложка. Банка с порошкообразным веществом и ложка были упакованы в картонную коробку с пояснительной биркой, опечатанную оттисками печати. Также на кровати в комнате были обнаружены и изъяты изоляционная лента разного цвета, лента скотч, полимерные пакеты «гриппер», перчатки. Все было упаковано в полимерный пакет с пояснительной биркой и опечатано. Кроме того на кровати в комнате была обнаружена и изъята металлическая чайная ложка, которая также была упакована и опечатана. На столе в комнате были обнаружены и изъяты электронные весы в количестве 2 штук, стеклянная чашка и металлическая ложка, которые были упакованы и опечатаны. На кровати в комнате были обнаружены 4 полимерных пакета «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которые были упакованы и опечатаны. На столе в стеклянной чашке на весах был обнаружен и изъят полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом внутри, который был упакован и опечатан. С комода в комнате была изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» на имя Филатовой Н. Филатова Н.В. пояснила, что в банке и в полимерных пакетах находится наркотическое средство мефедрон, которое она приобрела через Интернет одной партией с наркотическими средствами, которые разместила 13 апреля 2023 года на территории г. Магнитогорска, и намеревалась в дальнейшем сбыть. По факту обыска был составлен протокол, где участвующие лица поставили свои подписи без замечаний. Затем был проведен обыск в <адрес обезличен>, где проживал Вавилов А.А. Участвующим лицам перед началом обыска были разъяснены процессуальные права и обязанности, Вавилову А.А. также положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе обыска в портфеле, находившемся на полу в комнате, были обнаружены и изъяты полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, помещенный в полимерный пакет «гриппер», два шприца с жидкостью внутри, множество пакетов типа «гриппер», которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны. Вавилов А.А. пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел для личного потребления. По факту проведенного обыска был составлен протокол, который подписали все участвующие лица без замечаний. Каких-либо замечаний от Филатовой Н.В. и Вавилова А.А. в адрес сотрудников полиции при ней не поступало. Она же принимала участие в личном досмотре Филатовой Н.В., который проводился в отделе полиции (том 3 л.д. 54-58).

Свидетель <ФИО>10 в ходе предварительного расследования дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 Также показала, что 14 апреля 2023 года первым в квартиру зашел кинолог с собакой, а следом в квартиру прошли понятые и иные участвующие лица. В комнате, расположенной справа по коридору, была обнаружена и изъята банка с белым порошком, весы и свертки. В этой же комнате были обнаружены пакетики с остатками белого порошка. В других комнатах ничего обнаружено не было. По факту проведения обыска был составлен протокол, а изъятые предметы были упакованы. В протоколе поставили подписи все участвующие лица без замечаний. Затем все участвующие лица проследовали по адресу проживания Вавилова А.А., в квартире которого был обнаружен портфель со шприцем и пакетиками с остатками порошка внутри. По факту обыска был также составлен протокол, изъятые предметы были упакованы и опечатаны (том 3 л.д. 59-63).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею при допросе в судебном заседании при предыдущем рассмотрении дела, следует, что она состоит в должности следователя СО ОП «Орджоникидзевский» СУ МВД России по г. Магнитогорску. В середине апреля 2023 года она находилась на дежурных сутках и входила в состав следственно-оперативной группы. В связи с задержанием Филатовой Н.В. и Вавилова А.А. ею проводились неотложные обыски по месту жительства обоих задержанных, сначала у Филатовой Н.В., после – у Вавилова А.А. Оба обыска проводились в присутствии понятых, участвовали также кинологи с собаками. Обоим задержанным перед началом обыска было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы. Она помнит, что Филатова Н.В. добровольно указала местонахождение наркотических средств в её квартире, после чего по месту её жительства изъяли наркотические средства, весы и упаковочные материалы и т.д. Насколько она помнит, Вавилов А.А. добровольно ничего не выдавал, но в его квартире был изъят шприц с наркотическим веществом и пакет-гриппер с порошком. Вавилов А.А. пояснил, что всё это предназначено для его личного потребления. Вавилов А.А. утверждал, что наркотическое средство ему передала Филатова Н.В. якобы за то, что он сидел с её детьми. Однако Филатова Н.В. это не подтверждала. При проведении следственных действий она Вавилова А.А. не рассматривала, он постоянно был в капюшоне, никаких телесных повреждений она у него не видела. Жалоб на действия сотрудников полиции Вавилов А.А. не предъявлял. Ей известно, что впоследствии в ходе предварительного следствия Вавилов А.А. стал сообщать о применении к нему физического воздействия, но ей об этом ничего не известно (том 5 л.д. 157 оборот - 158 оборот).

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показал, что в апреле 2023 года он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Вавилова А.А. Досмотр проводился в отделе полиции в период времени около 19-20 часов. В ходе досмотра Вавилов А.А. сказал, что хотел отговорить девушку заниматься делами, связанными с наркотическими средствами. Вавилов был одет в коричневую куртку, у которой был грязный правый рукав в районе предплечья, а также были потертости на правой ноге в районе бедра. Вавилов А.А. говорил, что его грубо задержали, ударили по голове и повалили на землю. На лице у Вавилова повреждений не было. Между ним и Вавиловым А.А. произошел диалог по поводу музыки. Речь его была заторможена. Вавилов А.А. все понимал, находился в себе. В ходе досмотра у Вавилова были изъяты телефон, ключи и срезы с ногтей.

По ходатайству стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей защиты <ФИО>11, <ФИО>13, <ФИО>17, <ФИО>12, данные ими в судебном заседании при предыдущем рассмотрении дела.

Из показаний свидетеля <ФИО>11 следует, что Вавилов А.А. является ее братом. Характеризует его, как отзывчивого, чистоплотного, пунктуального. Заметила, что Вавилов А.А. является наркозависимым, что было видно по его поведению, внешнему виду. О задержании Вавилова А.А. она узнала 13 апреля 2023 года от своей сестры <ФИО>13 В здании суда, куда Вавилова А.А. доставила для решения вопроса о мере пресечения, адвокат сообщила ей, что Вавилов А.А. был избит сотрудниками наркоконтроля, что на нем грязная одежда из-за этого. Она видела Вавилова А.А., когда его вел конвой. Его штаны были грязные в районе щиколотки, на ягодицах была дырка. На лице Вавилова А.А. справа был синяк и шишка, в лобной части справа была ссадина. <ФИО>13 была на свидании с Вавиловым А.А., и он ей сообщил, что сотрудник волок его по земле. В наркоконтроле его ударили в ухо, отчего он ударился об шкаф. Вавилов А.А. просил его не бить, сказал, что все подпишет (том 5 л.д. 152 оборот - 154).

Из показаний свидетеля <ФИО>13 следует, что Вавилов А.А. является ее старшим братом. 13 апреля 2023 года в социальной сети «Вконтакте» ей написала ее подруга <ФИО>17 и сообщила, что Вавилов А.А. задержан, о чем ей сообщил дежурный следователь. 15 апреля 2023 года она присутствовала в здании суда при избрании Вавилову А.А. меры пресечения. Там адвокат <ФИО>6 <ФИО>7 сообщила ей, что что Вавилова А.А. избили сотрудники наркоконтроля, один из них – Свидетель №8. С Вавиловым разговаривала <ФИО>56, и он ей сообщил, что его избили сотрудники. Когда <ФИО>36 вели в суде, его штаны были грязные и порваны в районе щиколотки, на ягодицах была дырка. На скуле у него был синяк, на лбу гематома и ушиб. В мае 2023 года в ходе свидания в СИЗО Вавилов А.А. сообщил ей, что его волокли по земле, ударили в ухо, отчего он ударился об шкаф. Чтоб его не били, он сказал сотрудникам, что готов все подписать. Видела, что брат употреблял что-то, но у него об этом не спрашивала. Характеризует его, как доброго и отзывчивого (том 5 л.д. 154-155).

Из показаний свидетеля <ФИО>17 следует, что с Вавиловым А.А. она состоит в дружеских отношениях, знает его на протяжении 15 лет. Характеризует его. Как доброго, отзывчивого и наивного. В 2022 году они общались мало, так как у него было странное поведение, из-за чего она решила, что Вавилов А.А. употребляет наркотики. 13 апреля 2023 года ей позвонили в сети «ВКонтакте», затем пришло сообщение о том, что Вавилов А.А. задержан, ее попросили сообщить об этом его родственникам, что она и сделала. От сестры Вавилова <ФИО>6 ей стало известно, что Вавилов был избит (том 5 л.д. 155).

Из показаний <ФИО>12 следует, что Филатова Н.В. является ее дочерью. Характеризует ее положительно, как добрую дочь, которая помогала семье, ухаживала за близкими родственниками. До заключения под стражу Филатова Н.В. работала до августа 2022 года, но была сокращена, а после этого забеременела и потому не работала. После сокращения на работе Филатова Н.В. испытывала финансовые трудности, состояла на учете в Центре занятости населения, но выплаты были очень маленькие, поэтому материальную помощь Филатовой Н.В. оказывали она и ее старшая дочь. У Филатовой Н.В. двое детей. Дочь Филатовой Н.В. в настоящее время проживает с нею, сын – со своим отцом. Сын тяжело переносит разлуку с матерью (том 5 л.д. 151 оборот- 152 оборот).

Свидетель защиты <ФИО>14 в судебном заседании показала, что Филатова Н.В. является ее сестрой. Характеризует ее положительно. Филатова Н.В. одна воспитывала двоих малолетних детей, алименты не получала. Ее сын тяжело переносит разлуку с матерью.

Вина подсудимых подтверждается также исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными документами, а именно:

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от 14 апреля 2023 года, согласно которому около 18 часов 40 минут 13 апреля 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома № 176/2 по пр. Карла Маркса в г. Магнитогорске задержаны Филатова Н.В. и Вавилов А.А. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 1,74 граммов (том 1 л.д. 34);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14 апреля 2023 года, направленным с материалами, собранными по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (том 1 л.д. 37-42, 46-52);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от 13 апреля 2023 года об обнаружении признаков преступления по факту изъятия в результате обследования участков местности четырех полимерных свертков с веществом внутри каждого (том 1 л.д. 43);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от 14 апреля 2023 года об обнаружении в действиях Филатовой Н.В. и Вавилова А.А. признаков преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, по факту изъятия наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 1,74 граммов (том 1 л.д. 44);

- протоколом личного досмотра от 13 апреля 2023 года, согласно которому у Филатовой Н.В. изъяты: сотовый телефон марки «Виво», ключи и денежные средства в сумме 7 650 рублей (том 1 л.д. 53-56);

- протоколом личного досмотра от 13 апреля 2023 года, согласно которому у Вавилова А.А. изъяты: сотовый телефон марки «Хонор», ключи и наушники (том 1 л.д. 58-61);

- протоколом обследования участка местности от 13 апреля 2023 года, согласно которому в ходе обследования участка местности, расположенного с юго-восточной стороны дома 19/1 по ул. Галиуллина в г. Магнитогорске, за металлическим забором под обломком дерева обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, с приложением фототаблицы, на которой имеется фото с изображением Вавилова А.А., указывающего на место нахождения тайника со свертком (том 1 л.д. 67-71);

- протоколом обследования участка местности от 13 апреля 2023 года, согласно которому в ходе обследования участка местности, расположенного у дома 19/1 по ул. Галиуллина в г. Магнитогорске, за бордюром в почве обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, с приложением фототаблицы, на которой имеется фото с изображением Филатовой Н.В., указывающей на место нахождения тайника со свертком (том 1 л.д. 72-76);

- протоколом обследования участка местности от 13 апреля 2023 года, согласно которому в ходе обследования участка местности, расположенного у дома 25 по ул. Галиуллина в г. Магнитогорске, за металлическим забором около подъезда № 2 под деревянной доской в почве обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, с приложением фототаблицы, на которой имеется фото с изображением Филатовой Н.В., указывающей на место нахождения тайника со свертком (том 1 л.д. 77-81);

- протоколом обследования участка местности от 13 апреля 2023 года, согласно которому в ходе обследования участка местности, расположенного у дома 180/2 по пр. Карла Маркса в г. Магнитогорске, под камнем у лавочки у подъезда № 2 обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, с приложением фототаблицы, на которой имеется фото с изображением Филатовой Н.В., указывающей на место нахождения тайника со свертком (том 1 л.д. 82-86);

- актом медицинского освидетельствования № 976 от 14 апреля 2023 года, согласно которому Филатова Н.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась (том 1 л.д. 116);

- актом медицинского освидетельствования № 975 от 14 апреля 2023 года, в результате которого у Вавилова А.А. установлено состояние опьянения, указано, что следы от инъекций у Вавилова А.А. отсутствуют (том 1 л.д. 119);

- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», в ходе которого осмотрены телефоны, изъятые в ходе личного досмотра Филатовой Н.В. и Вавилова А.А., с приложением фототаблицы. В сотовом телефоне марки «Виво», изъятом у Филатовой Н.В., установлено наличие интернет-приложения «Телеграм», в котором выполнен вход в три аккаунта. Имеется переписка между пользователем «Ууруру» (использовался Филатовой Н.В.), в том числе в группе «Чат Империя». Также обнаружена переписка с пользователем «Император», которая имеет характер общения «оператор (куратор)» – распространитель наркотических средств (склад, курьер)». В переписке обсуждаются места расположения тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предоставляются отчеты об организованных Филатовой Н.В. тайниках с наркотическими средствами, получение мест расположения «мастер кладов», предназначенных для дальнейшего их распространения. Обнаружены данные об отправлении 13 апреля 2023 года в чат четырех фотографий с описанием мест расположения тайников с наркотическими средствами. Обнаружена переписка с Вавиловым А.А., использующим в приложении аккаунт «Negral», в которой имеются текстовые и голосовые сообщения от 13 апреля 2023 года, в которых Филатова Н.В. сообщает о том, что ей нужно фасовать, она не успевает, нуждается в помощи, на что следует голосовое сообщение Вавилова А.А. с просьбой о вызове ему такси. В телефоне марки «Хонор», изъятом у Вавилова А.А., установлено наличие той же сохраненной переписки с Филатовой Н.В. (том 1 л.д. 126-250, том 2 л.д. 1-88);

- рапортом следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Орджоникидзевский» СУ УМВД России по г. Магнитогорску, от 29 апреля 2023 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при расследовании уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 2 л.д. 89);

- рапортом руководителя следственного органа – начальника отделения отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Орджоникидзевский» СУ УМВД России по г. Магнитогорску, от 26 мая 2023 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту изъятия у дома 180/2 по пр. Карла Маркса в г. Магнитогорске наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,46 граммов (том 2 л.д. 90);

- рапортом руководителя следственного органа – начальника отделения отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Орджоникидзевский» СУ УМВД России по г. Магнитогорску, от 26 мая 2023 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту изъятия у дома 25 по ул. Галиуллина в г. Магнитогорске наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,37 граммов (том 2 л.д. 91);

- рапортом руководителя следственного органа – начальника отделения отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Орджоникидзевский» СУ УМВД России по г. Магнитогорску, от 26 мая 2023 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту изъятия у дома 19/1 по ул. Галиуллина в г. Магнитогорске наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,47 граммов (том 2 л.д. 92);

- рапортом руководителя следственного органа – начальника отделения отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Орджоникидзевский» СУ УМВД России по г. Магнитогорску, от 26 мая 2023 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту изъятия в ходе обыска по адресу: г. Магнитогорск, ул. 50-летия Магнитки, д. 42, кв. 49, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,24 граммов (том 2 л.д. 93);

- справкой об исследовании № 415 от 14 апреля 2023 года, согласно которой представленные порошкообразные вещества массами 0,38 гр., 0,49 гр., 0,39 гр. и 0,48 гр. содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 гр. вещества из каждого пакета-«гриппер» (том 2 л.д. 95);

- заключением эксперта № 409 от 05 мая 2023 года, согласно которому порошкообразные вещества массами 0,36 гр., 0,47 гр., 0,37 гр. и 0,46 гр. содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам (том 2 л.д. 100-103);

- протоколом осмотра предметов от 10 мая 2023 года, согласно которому осмотрен полимерный сейф-пакет № 64175106, в который после производства экспертизы № 409 было упаковано наркотическое средство; нарушения целостности упаковки обнаружено не было (том 2 л.д. 106-107), с последующим признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 108);

- протоколом обыска от 14 апреля 2023 года, согласно которому 14 апреля 2023 года в период с 12 часов 07 минут до 14 часов 00 минут проведен обыск по месту жительства Филатовой Н.В. в квартире № 54 дома № 19/3 по ул. Галиуллина в г. Магнитогорске, в ходе которого обнаружены и изъяты: стеклянная банка с порошкообразным веществом и двумя ложками внутри; 5 полимерных пакетов-«гриппер» с порошкообразным веществом; две металлические ложки; электронные весы в количестве 3 штук; стеклянная чашка; полимерные пакеты-«гриппер» в количестве 329 штук; одноразовые перчатки; изоляционная лента в количестве 29 штук; лента скотч, армированный скотч; банковская карта АО «Тинькофф Банк» на имя Филатовой Н.В. (том 2 л.д. 113-126);

- заключением эксперта № 385 от 24 апреля 2023 года, согласно которому порошкообразные вещества массами 0,13 гр., 0,14 гр., 0,01 гр., 0,01 гр., поступившие в четырех пакетах-«гриппер», содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 2 л.д. 133-135);

- протоколом осмотра предметов от 02 мая 2023 года, согласно которому осмотрен полимерный сейф-пакет № 48952497, в который после производства экспертизы № 385 было упаковано наркотическое средство; нарушения целостности упаковки обнаружено не было (том 2 л.д. 138-139), с последующим признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 140);

- заключением эксперта № 383 от 24 апреля 2023 года, согласно которому изъятое в ходе обыска у Филатовой Н.В. порошкообразное вещество массой 0,14 гр. содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам (том 2 л.д. 146-148);

- протоколом осмотра предметов от 05 мая 2023 года, согласно которому осмотрен полимерный сейф-пакет № 64175342, в который после производства экспертизы № 383 было упаковано наркотическое средство; нарушения целостности упаковки обнаружено не было (том 2 л.д. 151-152), с последующим признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 153);

- заключением эксперта № 387 от 24 апреля 2023 года, согласно которому на поверхности изъятой в ходе обыска у Филатовой Н.В. ложки в следовых количествах содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 2 л.д. 159-161);

- протоколом осмотра предметов от 05 мая 2023 года, согласно которому осмотрен полимерный сейф-пакет № 48952509, в который после производства экспертизы № 387 была упакована ложка со следовыми количествами наркотического средства на поверхности; нарушения целостности упаковки обнаружено не было (том 2 л.д. 164-165), с последующим признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 166);

- заключением эксперта № 388 от 24 апреля 2023 года, согласно которому на поверхности изъятых в ходе обыска у Филатовой Н.В. весов в следовых количествах обнаружены наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (том 2 л.д. 173-174);

- протоколом осмотра предметов от 02 мая 2023 года, согласно которому осмотрен полимерный сейф-пакет № 48952508, в который после производства экспертизы № 388 были упакованы электронные весы со следовыми количествами наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) и производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон; нарушения целостности упаковки обнаружено не было (том 2 л.д. 177-178), с последующим признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 179);

- заключением эксперта № 382 от 24 апреля 2023 года, согласно которому на поверхности изъятых в ходе обыска у Филатовой Н.В. электронных весов, чашки и ложки в следовых количествах обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам (том 2 л.д. 186-187);

- протоколом осмотра предметов от 02 мая 2023 года, согласно которому осмотрена картонная коробка, в которую после производства экспертизы № 382 были упакованы электронные весы, чашка и ложка со следовыми количествами наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); нарушения целостности упаковки обнаружено не было (том 2 л.д. 190-191), с последующим признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 192);

- заключением эксперта № 381 от 24 апреля 2023 года, согласно которому находящееся в банке порошкообразное вещество массой 237,65 гр. содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. На поверхности двух ложек, находящихся в банке, содержится в следовых количествах мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам (том 2 л.д. 199-200);

- протоколом осмотра предметов от 02 мая 2023 года, согласно которому осмотрен полимерный сейф-пакет № 64561928, в который после производства экспертизы № 381 были упакованы банка с наркотическим средством и две ложки со следовыми количествами наркотического средства; нарушения целостности упаковки обнаружено не было (том 2 л.д. 203-204), с последующим признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 205);

- протоколом осмотра предметов от 11 мая 2023 года, согласно которому осмотрен полимерный пакет, в который были упакованы: полимерные пакеты «гриппер» в количестве 329 штук, одноразовые перчатки в количестве 95 штук, изоляционная лента в количестве 29 штук, лента скотч (том 2 л.д. 207-211), с последующим признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 212-213);

- протоколом осмотра предметов от 11 мая 2023 года, согласно которому осмотрена картонная коробка, в которую был упакован армированный скотч (том 2 л.д. 215-216), с последующим признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 217);

- протоколом осмотра предметов от 11 мая 2023 года, согласно которому осмотрена банковская карта АО «Тинькофф Банк» на имя Филатовой Н.В. (том 2 л.д. 219-220), с последующим признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 221);

- протоколом обыска от 14 апреля 2023 года, согласно которому 14 апреля 2023 года в период с 14 часов 37 минут до 15 часов 08 минут проведен обыск по месту жительства Вавилова А.А. в <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, в ходе которого обнаружены и изъяты: два полимерных пакета «гриппер» с порошкообразным веществом, два шприца с жидкостью, полимерные пакеты-«гриппер» (том 2 л.д. 231-241);

- заключением эксперта № 384 от 24 апреля 2023 года, согласно которому изъятое в ходе обыска у Вавилова А.А. порошкообразное вещество массой 0,24 гр. содержит мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам. На поверхности пакета в следовых количествах обнаружено производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, отнесенный к наркотическим средствам (том 2 л.д. 249-250);

- протоколом осмотра предметов от 05 мая 2023 года, согласно которому осмотрен полимерный сейф-пакет № 64175343, в который после производства экспертизы № 384 было упаковано наркотическое средство; нарушения целостности упаковки обнаружено не было (том 2 л.д. 253-254), с последующим признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 255);

- заключением эксперта № 386 от 24 апреля 2023 года, согласно которому на поверхности представленных шприцев в следовых количествах обнаружены наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (том 2 л.д. 262-263);

- протоколом осмотра предметов от 05 мая 2023 года, согласно которому осмотрен полимерный сейф-пакет № 48952513, в который после производства экспертизы № 386 были упакованы шприцы со следовыми количествами наркотических средств; нарушения целостности упаковки обнаружено не было (том 2 л.д. 266-267), с последующим признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 268);

- заключением эксперта № 548 от 13 июня 2023 года, согласно которому в смывах с кистей рук и на фрагментах ногтевых пластин Филатовой Н.В. и Вавилова А.А. следы наркотических средств отсутствуют (том 2 л.д. 274-275);

- протоколом осмотра предметов от 13 июня 2023 года, согласно которому осмотрен полимерный сейф-пакет № 64193970, в который после производства экспертизы № 548 были упакованы ватные тампоны и фрагменты ногтевых пластин; нарушения целостности упаковки обнаружено не было (том 2 л.д. 278-279);

- протоколом осмотра предметов от 13 мая 2023 года, согласно которому осмотрен бумажный конверт, в который упакованы полимерные пакеты «гриппер» в количестве 19 штук (том 3 л.д. 1-2), с последующим признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 3);

- протоколом осмотра предметов от 13 мая 2023 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Виво», изъятый у Филатовой Н.В. В телефоне установлено интернет-приложение «Телеграм», в котором выполнен вход в три аккаунта. Имеется переписка между пользователем «Ууруру» (использовался Филатовой Н.В.), в том числе в группе «Чат Империя». Также обнаружена переписка с пользователем «Император», которая имеет характер общения «оператор (куратор)» – распространитель наркотических средств (склад, курьер)». В переписке обсуждаются места расположения тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предоставляются отчеты об организованных Филатовой Н.В. тайниках с наркотическими средствами, получение мест расположения «мастер кладов», предназначенных для дальнейшего их распространения. Обнаружены данные об отправлении 13 апреля 2023 года в чат четырех фотографий с описанием мест расположения тайников с наркотическими средствами. Обнаружена переписка с Вавиловым А.А., использующим в приложении аккаунт «Negral», в которой имеются текстовые и голосовые сообщения от 13 апреля 2023 года, в которых Филатова Н.В. сообщает о том, что ей нужно фасовать, она не успевает, нуждается в помощи, на что следует голосовое сообщение Вавилова А.А. с просьбой о вызове ему такси. В голосовом сообщении, направленном Вавилову А.А. в 12 часов 35 минут Филатова Н.В. сообщила «Мне очень нужна помощь, мне очень надо фасовать, я не успеваю». В голосовом сообщении, направленном Филатовой Н.В., Вавилов А.А. просит вызвать ему такси. В текстовых сообщениях Филатова Н.В. указывает, что ей «до шести надо раскидать адреса, а она ещё даже не накрутила» (том 3 л.д. 13-19), с последующим признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 20);

- протоколом осмотра предметов от 13 мая 2023 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Хонор», изъятый у Вавилова А.А. В телефоне установлено интернет-приложение «Телеграм», в котором имеется переписка с пользователем «Натали Tг Sev» (Филатова Н.В.), содержащая те же голосовые и текстовые сообщения от 13 апреля 2023 года (том 3 л.д. 22-27), с последующим признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 28).

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Совокупность данных доказательств является достаточной для разрешения настоящего уголовного дела.

Названные выше следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ. Зафиксированные в протоколах следственных действий сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами и в совокупности с ними подтверждают факт совершения Филатовой Н.В. и Вавиловым А.А. указанных преступлений.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, в том числе при допросах свидетелей, а также при производстве личных досмотров, проведении обследований участков местности, обысков, осмотров предметов суд не усматривает. Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Результаты проведенных по уголовному делу экспертиз не вызывают у суда сомнений. Проведенные по делу экспертизы полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Документы оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд признает их достоверными доказательствами. Экспертами при проведении экспертиз даны подписки о разъяснении им положений ст. 57 УПК РФ и они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения по ст. 307 УК РФ. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как достоверные доказательства.

Таким образом, допустимость и достоверность вышеприведенных доказательств не вызывает сомнений. В совокупности представленные стороной обвинения доказательства достаточны для вывода суда о виновности подсудимых.

При анализе и оценке полученных в судебном заседании доказательств суд принимает за основу обвинительного приговора признательные показания Филатовой Н.В., данные ею в ходе предварительного следствия, а также признательные показания Вавилова А.А., данные им при допросах 14 апреля 2023 года, поскольку указанные показания последовательны и подробны, даны в присутствии защитников, с разъяснением положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статей 46 и 47 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации. Суд находит их достоверными и принимает во внимание, так как они подтверждаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

При этом, к показаниям Вавилова А.А., данным им в дальнейшем в ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании, в той части, что в сговор на сбыт наркотических средств он с Филатовой Н.В. не вступал и наркотические средства с целью сбыта не раскладывал, суд относится критически. Будучи допрошенным непосредственно после задержания, Вавилов А.А. давал показания, в которых изобличал себя в совершении преступлений, связанных со сбытом наркотических средств. Изменение Вавиловым А.А. показаний суд связывает с желанием последнего избежать уголовной ответственности и сурового наказания.

Как достоверно установлено в судебном заседании, Вавилов А.А. по просьбе Филатовой Н.В. помочь ей в сбыте наркотического средства приехал к последней. Филатова Н.В. передала Вавилову А.А. четыре свертка с наркотическим средством. Один сверток Вавилов А.А. собственноручно поместил в тайник с целью последующего сбыта, а три последующих свертка по очереди передавал Филатовой Н.В. для размещения их в тайниках, а сам в это время наблюдал за окружающей обстановкой. Указанные действия Вавилова А.А. однозначно свидетельствуют о выполнении им совместно с Филатовой Н.В. объективной стороны преступлений, связанных со сбытом наркотических средств.

При этом доводы Вавилова А.А. о том, что первый сверток он выкинул под обломок дерева, разозлившись на Филатову Н.В. за осуществление ею незаконной деятельности по сбыту наркотиков и имея намерение в последующем забрать сверток себе для собственного потребления, суд не принимает во внимание. Указанные показания Вавилова А.А. опровергаются показаниями Филатовой Н.В. и самого Вавилова А.А., данными им при первоначальном допросе, согласно которым указанный сверток был размещен с целью сбыта, для чего Филатова непосредственно после размещения Вавиловым А.А. свертка в тайнике осуществила фотографирование с целью передачи информации о его местонахождении для дальнейшего сбыта через интернет-магазин. Версия Вавилова А.А. о нежелании участвовать в сбыте наркотических средств опровергается и совокупностью его последующих действий. Вавилов А.А., перенося свертки с наркотическим средством, сопровождал Филатову А.А. к каждому месту, где передавал последней каждый раз по одному свертку, которые Филатова Н.В. раскладывала и фотографировала. Указанные действия Вавилова А.А. свидетельствуют о выполнении им каждый раз согласно отведенной ему роли объективной стороны преступления, направленного на сбыт наркотических средств.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств по делу, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе, нарушений права подсудимых на защиту. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимых в совершенных ими преступлениях.

Оснований для признания показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, <ФИО>10, Свидетель №6, данных ими в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку они допрошены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Их показания последовательны, согласуются с показаниями подсудимых, данными ими на предварительном следствии, а также подтверждаются совокупностью вышеуказанных письменных доказательств. На основании вышеизложенного оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Вместе с тем к показаниям свидетелей <ФИО>16, <ФИО>13 и <ФИО>17, в той части, что <ФИО>16 и <ФИО>13 видели у Вавилова А.А. телесные повреждения при избрании ему меры пресечения и узнали от Вавилова А.А. о том, что к нему применялись недозволенные методы расследования с целью получить от него признательные показания, а <ФИО>17 слышала об этом от сестры Вавилова А.А., суд относится критически. Указанные показания суд связывает с желанием свидетелей, являющихся близкими родственниками Вавилова А.А. помочь последнему избежать ответственности за содеянное. К тому же показания указанных свидетелей опровергаются показаниями Филатовой Н.В., задержанной вместе с Вавиловым А.А., и свидетеля Свидетель №10, являвшегося понятым при личном досмотре Вавилова А.А. Подсудимая Филатова Н.В. факт применения к Вавилову А.А. какого-либо физического воздействия не подтвердила. Свидетель Свидетель №10 сообщил о том, что каких-либо следов и повреждений на лице у Вавилова А.А. не было. Показания же указанного свидетеля о наличии грязи на правом рукаве куртки Вавилова А.А. и потертости на правой ноге в районе бедра сами по себе не могут свидетельствовать о происхождении указанных следов от незаконных действий сотрудников правоохранительных органов. Представленные стороной защиты фотографии камеры домофона, сделанные перед проведением обыска в жилище Вавилова А.А., не могут очевидно свидетельствовать о наличии у Вавилова А.А. телесных повреждений, как и о факте причинения ему повреждений сотрудниками правоохранительных органов.

Доводы Вавилова А.А. о том, что его первоначальные показания даны под давлением сотрудников правоохранительных органов, своего объективного подтверждения не нашли.

Обстоятельства оказания на Вавилова А.А. давления сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области являлись предметом проверки в Правобережном межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области. Постановлением следователя от 14 декабря 2023 года в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОКОН УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области Свидетель №8, <ФИО>18, Свидетель №7, <ФИО>19 отказано, в связи с отсутствием в их действиях признаков составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК РФ (том 5 л.д. 53-55). Сведений о признании указанного постановления незаконным сторонами не представлено.

Оценивая действия сотрудников правоохранительных органов по выявлению преступлений, суд не находит, что в их действиях имела место провокация по отношению к подсудимым, поскольку они никого не побуждали в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий.

Порядок возбуждения уголовного дела, предусмотренный ст. 146 УПК РФ, соблюден. Основания и повод для возбуждения уголовного дела имелся.

Каких-либо данных, свидетельствующих о совершении преступления иными лицами, в деле также не имеется. Суд не усматривает в действиях подсудимых других составов преступлений.

Действия Филатовой Н.В. и Вавилова А.А. органом предварительного расследования по пяти эпизодам преступлений в отношении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,38 гр., 0,49 гр., 0,39 гр. и 0,48 гр., размещенного в четырех местах скрытого хранения, и массой 0,24 гр., обнаруженного при обыске по месту проживания Вавилова А.А., квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Филатовой Н.В. и Вавилова А.А. органом предварительного расследования по эпизоду преступления в отношении наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) массой 237,79 гр. и производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона массой 0,29 гр., обнаруженных при обыске по месту проживания Филатовой Н.В., квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данная квалификация действий подсудимых поддержана государственным обвинителем в судебном заседании.

Вместе с тем квалификацию действий подсудимых суд находит не совсем верной на основании следующего.

Исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что Филатова Н.В., получив от неустановленного лица путем изъятия из места скрытого хранения партию наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), с целью сбыта расфасовала часть указанного наркотического средства на части, о чем в переписке в приложении «Телеграмм» сообщила Вавилову А.А., указав, что наркотические средство необходимо разложить по адресам, и попросила у Вавилова А.А. помощи. Каждый из четырех свертков с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,38 гр., 0,49 гр., 0,39 гр. и 0,48 гр. был размещен Филатовой Н.В. и Вавиловым А.А. в отдельном тайнике-закладке. Информацию о каждой закладке Филатова Н.В. передала неустановленному соучастнику посредством мессенджера в сети «Интернет». Таким образом наркотические средства были расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения и предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники-закладки. Указанное свидетельствует о том, что в каждом случае умысел Филатовой Н.В. и Вавилова А.А. был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотических средств.

Филатова Н.В. и Вавилов А.А. осознавали, что указанные наркотические средства предназначались для продажи гражданам, умышленно, реализуя общую с неустановленными лицами преступную цель, выполнили действия, направленные на незаконный сбыт. Однако, реализовать свой преступный умысел до конца соучастники не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Покушением на преступление признаются умышленные действия лица (бездействия лица), непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Из толкования положений ст. 30 УК РФ следует, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Поскольку действия Филатовой Н.В. и Вавилова А.А., направленные на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,38 гр., 0,49 гр., 0,39 гр. и 0,48 гр., были пресечены сотрудниками правоохранительных органов на стадии покушения на совершение преступлений, то их действия необходимо квалифицировать как покушение на совершение преступления по каждому из четырех эпизодов преступлений.

Суд находит незаконными действия подсудимых, так как они действовали в нарушение норм Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору предполагает наличие умысла на распространение наркотических средств и совместных действий нескольких исполнителей на совершение именно этого преступного деяния, наличие причинной связи между такими действиями участников группы и наступившими последствиями в виде реализации наркотических средств, а также договоренность между участниками группы о распределении ролей.

Как вменено органами предварительного следствия и установлено судом, Филатова Н.В. с целью получения материальной выгоды, договорившись с неустановленными лицами о ее роли, забрала крупную партию наркотических средств, расфасовала часть наркотических средств на массы 0,38 гр., 0,49 гр., 0,39 гр. и 0,48 гр., после чего попросила Вавилова А.А. разместить наркотические средства в местах скрытого хранения с целью дальнейшего сбыта, на что Вавилов А.А. дал свое согласие. Таким образом Филатова Н.В., действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, вступила с Вавиловым А.А. в предварительный преступный сговор на сбыт наркотических средств. Преступная деятельность Филатовой Н.В., Вавилова А.А. и неустановленных лиц носила скрытый, конспиративный характер, выражавшийся в отсутствии прямого контакта с неустановленным лицом и с потребителями наркотических средств. Всё это указывает на доказанность квалифицирующего признака совершения преступлений относительно наркотических средств массами 0,38 гр., 0,49 гр., 0,39 гр. и 0,48 гр. группой лиц по предварительному сговору.

Оценивая обстоятельства изъятия по месту жительства Филатовой Н.В. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 237,79 гр. и производного вещества N-метилэфедрон – ?-пирролидиновалерофенон суммарной массой 0,29 гр. суд приходит к следующим выводам.

Об умысле Филатовой Н.В. на сбыт указанных наркотических средств свидетельствуют показания Филатовой Н.В. о том, что указанные наркотические средства являлись частью крупной партии наркотических средств, которую она приобрела накануне с целью сбыта и намеревалась сбыть после получения соответствующих указаний от неустановленного лица. Содержание переписки между Филатовой Н.В. и неустановленным лицом, из которой следует, что указанные наркотические средства были переданы Филатовой Н.В. для расфасовки и последующего сбыта, а также количество наркотического средства, изъятого при обыске в ее квартире, изъятие также при этом весов и упаковочного материала, предназначенных для расфасовки наркотических средств, также свидетельствуют об умысле Филатовой Н.В. на сбыт указанных наркотических средств.

Таким образом Филатова Н.В., действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, получила крупную партию наркотических средств, доставила по месту своего проживания для последующей расфасовки и размещения в тайники с целью сбыта, тем самым выполнила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 237,79 гр. и производного вещества N-метилэфедрон – ?-пирролидиновалерофенон суммарной массой 0,29 гр., однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции.

Вместе с тем, органами предварительного расследования не добыто, и стороной обвинения не представлено в судебное заседание доказательств наличия у Вавилова А.А. умысла на незаконный сбыт наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 237,79 гр. и производного вещества N-метилэфедрон – ?-пирролидиновалерофенон суммарной массой 0,29 гр., обнаруженных при обыске по месту жительства Филатовой Н.В.

Вавилов А.А. на протяжении предварительного расследования, в том числе и при первоначальных допросах, отрицал свою причастность к сбыту указанных наркотических средств. Филатова Н.В. также не сообщала о какой-либо договоренности между ней и Вавиловым А.А. о сбыте массы наркотических средств, оставшейся после того, как часть от крупной партии наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) была ею расфасована в четыре свертка и разложена совместно с Вавиловым А.А. в места скрытого хранения. Сведений о наличии между Филатовой Н.В. и Вавиловым А.А. предварительного сговора на сбыт наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 237,79 гр. и производного вещества N-метилэфедрон – ?-пирролидиновалерофенон суммарной массой 0,29 гр. не содержит и переписка между подсудимыми.

В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность обвиняемого, и сведения, им сообщенные о совершении преступления, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии со ст. 14 УПК РФ, подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

В силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления и т.д.), толкуются в пользу подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ относительно наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 237,79 гр. и производного вещества N-метилэфедрон – ?-пирролидиновалерофенон суммарной массой 0,29 гр., Вавилова А.А. следует оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В соответствии со ст. 134 УПК РФ суд в приговоре признает за оправданным право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного вреда в порядке, предусмотренном ст.ст. 135-136 УПК РФ.

Оценивая обстоятельства изъятия по месту жительства Вавилова А.А. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,24 гр., суд приходит к следующим выводам.

Относительно указанного наркотического средства Вавилов А.А. как при задержании, о чем свидетельствуют показания свидетелей Свидетель №3 и <ФИО>10, являвшихся понятыми при обыске по месту жительства Вавилова А.А., так и в ходе предварительного расследования, пояснял, что приобрел его для личного употребления. Доказательств наличия у Вавилова А.А. умысла на сбыт указанного наркотического средства, а также причастности Филатовой Н.В. к совершению преступления, связанного с оборотом наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,24 гр., не представлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об умысле Вавилова А.А. на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,24 гр., на стадии предварительного следствия добыто не было. Одно лишь изъятие указанного наркотического средства в ходе обыска не может свидетельствовать о том, что указанное наркотическое средство предназначалось для сбыта. Информации о направленности действий подсудимого на сбыт данного наркотического средства в указанной массе, кроме предположений об этом, не имеется, в то время как потребление Вавиловым А.А. наркотических средств подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и результатами проведенного в отношении него освидетельствования, согласно которым в биологическом материале Вавилова А.А. установлено наличие мефедрона.

На основании изложенного суд считает, что доказательств совершения Филатовой Н.В. и Вавиловым А.А. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,24 гр. в ходе судебного разбирательства не установлено.

Показания Вавилова А.А. о приобретении им наркотического средства у Филатовой Н.В. примерно 11 апреля 2023 года и соответственно о сбыте Филатовой Н.В. указанной массы наркотического средства Вавилову А.А., сами по себе в отсутствие иных доказательств не могут бесспорно свидетельствовать о причастности Филатовой Н.В. к сбыту Вавилову А.А. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,24 гр. Филатова Н.В. факт передачи Вавилову А.А. указанного наркотического средства отрицала.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ относительно наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,24 гр. Филатову Н.В. следует оправдать в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Между тем совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, подтверждает факт изъятия в ходе обыска в квартире Вавилова А.А. полимерного свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,24 гр., то есть факт незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Стороной обвинения не представлено достаточной совокупности доказательств, свидетельствующих о времени, месте и иных обстоятельствах приобретения Вавиловым А.А. наркотического средства. Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает необходимым исключить из объема обвинения Вавилова А.А. незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд полагает достоверно установленным тот факт, что Вавилов А.А. хранил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,24 гр.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 года № 31) под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Состав преступления является формальным. Деяние окончено с момента совершения хотя бы одного из действий, предусмотренных диспозицией статьи.

Суд находит незаконными действия подсудимых Филатовой Н.В. и Вавилова А.А., направленные на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,38 гр., 0,49 гр., 0,39 гр. и 0,48 гр., действия Филатовой Н.В., направленные на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 237,79 гр. и производного вещества N-метилэфедрон – ?-пирролидиновалерофенон суммарной массой 0,29 гр., действия Вавилова А.А., направленные на хранение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,24 гр., так как они действовали в нарушение действующего законодательства Российской Федерации. Деятельность, связанная с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в соответствии с Федеральным Законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08 августа 2001 года, с внесенными изменениями, является подлежащей лицензированию. Кроме того действующим законодательством, а именно Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, действия совершенные подсудимым являются незаконными и уголовно-наказуемыми.

Тот факт, что в ходе обследований участков местности и обысков обнаружены и изъяты именно наркотические средства, также подтверждается заключениями экспертов, которые основываются на Списке 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым мефедрон (4-метилметкатинон) и N-метилэфедрон, в том числе его производное – ?-пирролидиновалерофенон, являются наркотическими средствами.

Квалифицирующий признак совершения Филатовой Н.В. и Вавиловым А.А. преступлений в значительном размере относительно наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,38 гр., 0,49 гр., 0,39 гр. и 0,48 гр., совершения Филатовой Н.В. преступления в крупном размере относительно наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 237,79 гр. и производного вещества N-метилэфедрон – ?-пирролидиновалерофенон суммарной массой 0,29 гр., совершения Вавиловым А.А. преступления в значительном размере относительно наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,24 гр., нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), равная 0,38 гр., 0,49 гр., 0,39 гр., 0,48 гр. и 0,24 гр. является значительным размером, а масса, равная 237,79 гр. – крупным размером.

О наличии квалифицирующего признака совершения Филатовой Н.В. и Вавиловым А.А. преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» свидетельствуют показания подсудимой Филатовой Н.В., из которых следует, что последняя посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» получила сведения от неустановленных лиц о месте нахождения «тайника-закладки» с крупной партией наркотического средства, после чего согласно отведенной ей роли забрала наркотическое средство из указанного тайника, доставила по месту жительства, где хранила и часть расфасовала, а затем посредством приложения «Телеграмм» сообщила Вавилову А.А. о необходимости разместить наркотическое средство в тайники в целях дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Размещение информации о местах нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами также осуществлялось посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Телеграмм».

Поскольку организация деятельности подсудимых и неустановленных лиц по сбыту наркотических средств, а также связь между соучастниками в ходе подготовки к совершению преступлений происходила в сети «Интернет», действия Филатовой Н.В. и Вавилова А.А. относительно наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,38 гр., 0,49 гр., 0,39 гр. и 0,48 гр., а также действия Филатовой Н.В. относительно наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 237,79 гр. и производного вещества N-метилэфедрон – ?-пирролидиновалерофенон суммарной массой 0,29 гр. подлежат квалификации по признаку совершения преступлений с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая «Интернет».

На основании изложенного суд квалифицирует действия Филатовой Н.В.:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в отношении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,38 гр.);

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в отношении наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 237,79 гр. и производного вещества N-метилэфедрон – ?-пирролидиновалерофенон суммарной массой 0,29 гр.).

На основании изложенного суд квалифицирует действия Вавилова А.А.:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в отношении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,24 гр.).

Данная квалификация действий Филатовой Н.В. и Вавилова А.А. обоснована и подтверждается материалами дела. Основания для прекращения уголовного дела у суда отсутствуют.

При назначении наказания подсудимым Филатовой Н.В. и Вавилову А.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В качестве характеристики личности Филатовой Н.В. суд учитывает ее молодой возраст, то, что она на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянные место жительства и регистрации, где характеризуется положительно.

В качестве характеристики личности Вавилова А.А. суд учитывает его молодой возраст, то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянные место жительства и регистрации, где характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Филатовой Н.В. по каждому преступлению в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие двоих малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Филатовой Н.В. за каждое преступление в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, к которой суд относит объяснение по обстоятельствам совершения ею преступлений, отобранное до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 90-95), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску и изъятию наркотических средств, что выразилось, в том числе, в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования и в суде, а также в добровольном участии в следственных действиях (обследовании участков местности), активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вавилова А.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: за каждое преступление – явку с повинной, к которой суд относит объяснение по обстоятельствам совершения им преступлений, отобранное до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 96-98), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску и изъятию наркотических средств, что выразилось, в том числе, в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, а также в добровольном участии в следственных действиях (обследовании участков местности), за четыре преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, – активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Филатовой Н.В. и Вавилова А.А., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Филатова Н.В. признала вину в совершении каждого преступления и раскаялась в содеянном, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание по всем преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Вавилов А.А. признал вину в совершении каждого преступления в ходе предварительного расследования, частично признал вину в судебном заседании и раскаялся в содеянном, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание по всем преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Филатовой Н.В. за каждое преступление, суд относит ее молодой возраст, неудовлетворительное состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников, обусловленное наличием у них заболеваний, осуществление ухода за близким родственником, оказание помощи членам своей семьи.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Вавилова А.А. за каждое преступление, суд относит его молодой возраст, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, обусловленное наличием у них заболеваний, оказание помощи своим родственникам и членам своей семьи, то, что ранее он не судим, совершил преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Филатовой Н.В. и Вавилова А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Поскольку судом в качестве смягчающих обстоятельств у подсудимых Филатовой Н.В. и Вавилова А.А. учтены явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, то наказание подсудимым по всем преступлениям подлежит назначению с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Филатовой Н.В. и Вавилова А.А. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не находит. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что признанные судом смягчающими наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Совершенные подсудимыми Филатовой Н.В. и Вавиловым А.А. деяния, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и совершенное Филатовой Н.В. деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории особо тяжких преступлений. Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, поскольку способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Суд также учитывает, что совершенное Вавиловым А.А. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, положения части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменить категорию преступления на менее тяжкую, применению не подлежат.

Определяя размер наказания за неконченые преступления, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершено Филатовой Н.В. без использования должностных полномочий, суд не назначает Филатовой Н.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Учитывая личность подсудимых, обстоятельства уголовного дела, характер совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения к Филатовой Н.В. и Вавилову А.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Подсудимые совершили неоконченные особо тяжкие преступления, в связи с чем окончательное наказание по совокупности преступлений им следует определять в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание все вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных Филатовой Н.В. и Вавиловым А.А. преступлений, руководствуясь принципом, провозглашенным в ст. 6 УК РФ, о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, суд приходит к выводу, что содеянному будет соответствовать назначение Филатовой Н.В. и Вавилову А.А. наказания в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Филатовой Н.В. и Вавилова А.А. без изоляции от общества суд полагает невозможным. По убеждению суда, именно наказание в виде реального лишения свободы обеспечит достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, будет способствовать исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Филатовой Н.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Вавилову А.А. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку Вавилов А.А. совершил, в том числе, преступления, относящиеся к категории особо тяжких, ранее не отбывал лишение свободы.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 82 УК РФ и отсрочки реального отбывания наказания до достижения детьми Филатовой Н.В. четырнадцатилетнего возраста суд не усматривает.

Наличие у Филатовой Н.В. малолетних детей само по себе не является безусловным основанием для отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. В силу требований уголовного закона основанием предоставления лицу отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в его правомерном поведении в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своих детей. К такому выводу суд приходит на основе характера и степени тяжести совершенного преступления, условий жизни на свободе, анализа данных о виновном лице и его поведении.

Место проживания малолетних Филатова А.С. и Филатовой С.В. определено. Сведений о нуждаемости детей в уходе исключительно матерью, как и сведений о нахождении детей в тяжелом материальном положении и ненадлежащих условиях содержания и воспитания, не представлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, данных о личности Филатовой Н.В., совершившей преступления в непродолжительный период времени после осуждения за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ее образа жизни, выразившегося в хранении и расфасовке по месту проживания с детьми наркотических средств в целях незаконного сбыта, суд полагает, что оснований для предоставления осужденной отсрочки отбывания реального наказания в соответствии с положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ не имеется.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с подпунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

При этом, исходя из смысла закона, средства совершения преступления определены в качестве общей категории, включающей орудия, оборудование и иные объекты, непосредственно используемые лицом при выполнении им объективной стороны преступления для усиления своих возможностей.

Согласно материалам дела мобильный телефон «Виво», изъятый у Филатовой Н.В., являлся средством совершения преступлений, используя который подсудимая вела переписку с неустановленным лицом и Вавиловым А.А. В связи с чем указанный мобильный телефон, принадлежащий Филатовой Н.В., являющийся средством совершения преступлений, подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Филатову <ФИО>57 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 0,24 гр.), признать невиновной и оправдать, в связи с не причастностью к совершению преступления.

В соответствии со ст. 134 УПК РФ признать за Филатовой Н.В. право на реабилитацию, то есть возмещение ей имущественного и морального вреда.

Признать Филатову <ФИО>58 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,38 гр.), в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,49 гр.), в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,39 гр.), в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,48 гр.), в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 237,79 гр. и производного наркотического средства N-метилэфедрон – ?-пирролидиновалерофенон суммарной массой 0,29 гр.), в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Филатовой <ФИО>59 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вавилова <ФИО>60 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 237,79 гр. и производного наркотического средства N-метилэфедрон – ?-пирролидиновалерофенон суммарной массой 0,29 гр.), признать невиновным и оправдать, в связи с не причастностью к совершению преступления.

В соответствии со ст. 134 УПК РФ признать за Вавиловым А.А. право на реабилитацию, то есть возмещение ему имущественного и морального вреда.

Признать Вавилова <ФИО>61 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (наркотическое средство массой 0,24 гр.), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Вавилову <ФИО>62 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Вавилова А.А. и Филатовой Н.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания Вавилова А.А. и Филатовой Н.В. под стражей с 13 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами, хранящими в камере вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- сейф-пакеты № 64175106, № 48952497, № 64175342, № 64561928, № 64175343 с наркотическими средствами мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 239,58 граммов, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном массой 0,25 граммов, полимерные пакеты, изоляционную ленту, ленту-скотч, одноразовые перчатки, три ложки, весы (три штуки), чашку, банковскую карту АО «Тинькофф» уничтожить;

- сотовый телефон марки «Виво», принадлежащий Филатовой Н.В., принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

- сотовый телефон марки «Хонор» возвратить по принадлежности Вавилову А.А.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение пятнадцати суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий И.П. Ращектаева

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 21 ноября 2024 года приговор изменен, исключить из описания преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в отношении Вавилова А.А. указание на обстоятельства, связанные с приобретением наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,24 гр., в резолютивной части при разрешении вопроса о зачете времени содержания под стражей Филатовой Н.В. с 13 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ уточнить об исчислении один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в резолютивной части при разрешении судьбы вещественных доказательств верно указать о том, что сейф-пакет № 64561928 с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 237,62 грамм необходимо хранить до вынесения итогового решения по выделенному делу по факту сбыта наркотических средств неустановленным лицом. В остальной части приговор оставлен без изменения, вступил в законную силу 21 ноября 2024 года.

Решение по делу № 1-588/2024 от 06.06.2024

1-588/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица