Решение по делу № 2а-4435/2016 от 24.11.2016

Дело №а-4435/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2016 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего         - ФИО7

    при секретаре                          - ФИО5

с участием административного ответчика ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по ИФНС России по г. ФИО2 Республики ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам за 2010 г.,

с участием административного ответчика            -ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, мотивируя свои требования тем, что административным ответчик ФИО3 ИНН 110314083021, место рождения Брестская обл, <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения является налогоплательщиком. За ФИО3 зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, при этом налог на имущество им в установленные законом сроки не оплачивался, в связи с чем образовалась задолженность за 2010 г. в размере 615,18 руб. Неоднократно направленные в его адрес требования об уплате налога административный ответчик не исполнил. Поскольку спорная задолженного по данным налогового органа и налогоплательщика имеется, и обязанность по ее уплате до настоящего времени не исполнена ИФНС по г. ФИО2 просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО3 суммы задолженности по налогу и пени в размере 615,18 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрение дела в его отсутствии, просил исковые требования удовлетворить. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что оплатила задолженность в размере 402 рубля 84 коп. Считает, что в этой части исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, в котором указываются сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 состояла на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. ФИО2 Республики ФИО2 как собственник указанного недвижимого имущества.

Налогоплательщику ФИО3 для добровольного исполнения обязанности по уплате налога были направлены соответствующие требования, в которых указаны объекты налогообложения, сроки и суммы уплаты налогов.

Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что после обращения в суд административного истца с данным иском, административным ответчиком ФИО3 исковые требования в добровольном порядке удовлетворены частично и взыскиваемая административным истцом сумма задолженности административным ответчиком частично оплачена в добровольном порядке, в связи с чем основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме и взыскании уже оплаченной административным ответчиком суммы задолженности – отсутствуют.

Анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных административным истцом исковых требований, взыскав с ответчика 212,32 руб..

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 2010 ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░2 ░░░░, <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░2 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 212,32 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░2 ░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░8