Решение по делу № 2-2389/2013 от 03.07.2013

Дело № 2-453/12 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Куленич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищного агентства <адрес> к Абросимовой Г. А., Джабировой А. АлексА.не, Абросимовой Н. А., Богдановой А. А., Богдановой В. А., Абросимовой А. А. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, указывая, что ответчики зарегистрированы в четырехкомнатной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> оплату за предоставленные услуги производит не в полном объеме, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 440308 руб. 68 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а так же судебные расходы в следующем порядке: с Абросимовой Г.А., Джабировой А.А., Абросимовой Н.А., Богдановой А.А., Богдановой В.А. и Абросимовой А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 374921 руб. 37 коп., с Абросимовой Г.А., Джабировой А.А., Абросимовой Н.А., Богдановой А.А., Богдановой В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65387 руб., 31 коп. /л.д. 41/.

Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивает.

Ответчицы Абросимова Г.А., Джабирова А.А., Абросимова Н.А., Богданова А.А., Богданова В.А. в суд явились, исковые требования признали, просили применить срок исковой давности /л.д. 34/.

Ответчица Абросимова А.А. в суд не явилась, извещена о слушании дела по месту регистрации /л.д. /, возражений на иск не представила.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает возможным удовлетворить требования истца в части.

Статьями 153, 155 ЖК РФ установлена обязанность граждан при использовании жилищного фонда, в том числе жилых домов, независимо от форм собственности, своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. А при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в Санкт-Петербурге – органом государственной власти субъекта). Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг» определен порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

В силу положений пункта 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491, собственники помещений, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с ч. 6 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в размере, определяемом органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Из материалов дела следует, что ответчики на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы в четырехкомнатной квартире по адресу: <адрес> и имеют право проживания на данной площади, с ними 16 несовершеннолетних детей /л.д. 8,9/. Абросимова А.А. и девять её несовершеннолетних детей сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом по адресу: <адрес>,82 /л.д. 44/.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 440308 руб. 68 ко <адрес> выписка из лицевого счета, на основании которой произведен расчет /л.д. 45-47/. При этом исключены начисления на несовершеннолетних детей Абросимова Г.А. и Абросимова Г.А., которые с ДД.ММ.ГГГГ находятся на полном государственном обеспечении /л.д. 31/. Ответчиками не представлено доказательств оплаты суммы задолженности.

Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности.

Однако суд считает, что к исчислению размера задолженности применению подлежит срок исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, трехлетний период, за который должна быть взыскана с ответчика квартплата и коммунальные услуги начинается с октября 2008г.

Из представленного лицевого счета следует, что на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составлял 159979,59 руб., на январь 2011г. – 374921,37 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была начислена квартплата в размере 225481 руб., задолженность с учетом частичных платежей составила 214941 руб. 78 коп.

Взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма задолженности в указанном размере.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 65387 руб. 31 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 6003 руб. в следующем порядке: с Абросимовой Г.А., Джабировой А.А., Абросимовой Н.А., Богдановой А.А., Богдановой В.А. и Абросимовой А.А. – 4603 руб., с Абросимовой Г.А., Джабировой А.А., Абросимовой Н.А., Богдановой А.А., Богдановой В.А. – 1400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Абросимовой Г. А., Джабировой А. АлексА.ны, Абросимовой Н. А., Богдановой А. А., Богдановой В. А., Абросимовой А. А. солидарно в пользу <данные изъяты> «Жилищное агентство <адрес>» сумму задолженности в размере 214941 руб. 78 коп., государственную пошлину в размере сумме 4603 руб.

Взыскать с Абросимовой Г. А., Джабировой А. АлексА.ны, Абросимовой Н. А., Богдановой А. А., Богдановой В. А. солидарно в пользу <данные изъяты> «Жилищное агентство <адрес>» сумму задолженности в размере 65387 руб. 31 коп., государственную пошлину в размере сумме 1400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца.

Судья