Решение по делу № 1-265/2020 от 02.09.2020

Дело № 1-265/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь                                                               21 октября 2020 года

Заволжский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи: Осипова П.В.,

при секретарях Зайцевой Е.С. и Васильевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя Яковлева Д.С.,

подсудимых - Андреева С.В., Баукина Д.Ю., Белова Д.И., Болтова П.В., Бондарева Д.В., Быкова Д.В., Быстрова П.А., Васильева А.А., Виноградова С.Ю., Гулина А.А., Дроздова В.В., Дроздова Д.В., Забавина А.Н., Зарубина А.В., Иванова А.В., Иванова М.И., Изотова Б.С., Козырева Р.С., Кудрявцева Е.О., Лебедева А.В., Лебедева Д.Н., Михеева А.В., Морозова М.А., Мохова А.А., Мусатова И.В., Наговицына А.В., Опекунова А.А., Ортина В.В., Проценко В.Н., Ряхина В.А., Уткина М.Н., Фаткина И.В., Федотова С.А., Фурмана Л.С., Хрусталева Н.А., Цветкова Р.В., Шигова В.В.,

их защитников - адвокатов Кузьменко Е.Н., Анакина А.В., Иванова М.Ю., Гуляевой Е.В., Лухина К.М., Перепелкина В.В., Виноградовой М.С., Тихоновой Т.В., Шмаковой Г.Ю., Романовой О.С., Макарова А.А., Балясникова А.А., Должикова Н.А., Морозова А.В., Иванова Ю.К., Швец Н.В., Михайлик Р.А., Вилькон Л.В., Егоршиной Н.В., Головина В.Ю., Дейкина С.В., Шеховцова А.Н., Хомяченкова А.В., Семёнова А.А., Нефедченкова В.А., Аслаханова Ю.И., Ширкуновой Л.В., Шушлебина Д.В., Красникова В.С., Малининой Е.В., Кузьминой И.В., Шамкина А.А., Егоровой К.М., Одиноченко О.Е., Дикой Ю.В., Асоновой Е.А., Перцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери материалы уголовного дела в отношении

Андреева Сергея Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и четырёх преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Баукина Дмитрия Юрьевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 210 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных    п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и девяти преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Белова Дмитрия Игоревича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Болтова Павла Викторовича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного    п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Бондарева Дмитрия Викторовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 210 УК РФ, четырёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и девяти преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Быкова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 210 УК РФ и четырёх преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Быстрова Павла Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Васильева Андрея Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Виноградова Сергея Юрьевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и трёх преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Гулина Александра Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Дроздова Владимира Васильевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и шести преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Дроздова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Забавина Александра Николаевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, и трёх преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Зарубина Александра Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного    п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и шести преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Иванова Артёма Вячеславовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Иванова Максима Ивановича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Изотова Бориса Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Козырева Романа Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Кудрявцева Евгения Олеговича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Лебедева Алексея Викторовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Лебедева Дениса Николаевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Михеева Алексея Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Морозова Михаила Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Мохова Анатолия Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и восьми преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Мусатова Игоря Вячеславовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и четырёх преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Наговицына Артёма Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Опекунова Антона Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных     пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Ортина Владислава Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и семи преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Проценко Владимира Николаевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Ряхина Валентина Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного    п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Уткина Михаила Николаевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и семи преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Фаткина Игоря Валерьевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и семи преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Федотова Сергея Александровича, <данные изъяты>, судимого:

          - 29 июня 2018 года Ржевским городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год. Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 18 января 2019 года наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком 5 месяцев 29 дней,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и восьми преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Фурмана Леонида Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Хрусталева Николая Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного     пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Цветкова Романа Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного    п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и шести преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Шигова Владимира Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного     пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Андреев С.В., Баукин Д.Ю., Белов Д.И., Болтов П.В., Бондарев Д.В., Быков Д.В., Быстров П.А., Васильев А.А., Виноградов С.Ю., Гулин А.А., Дроздов В.В., Дроздов Д.В., Забавин А.Н., Зарубин А.В., Иванов А.В., Иванов М.И., Изотов Б.С., Козырев Р.С., Кудрявцев Е.О., Лебедев А.В., Лебедев Д.Н., Михеев А.В., Морозов М.А., Мохов А.А., Мусатов И.В., Наговицын А.В., Опекунов А.А., Ортин В.В., Проценко В.Н., Ряхин В.А., Уткин М.Н., Фаткин И.В., Федотов С.А., Фурман Л.С., Хрусталев Н.А., Цветков Р.В. и Шигов В.В. органом предварительного расследования в соответствии с постановлениями о привлечении в качестве обвиняемых обвиняются в совершении вышеуказанных преступлений, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о возвращении настоящего уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку имеющееся в материалах дела обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе этого заключения. В частности, как следует из постановлений о привлечении в качестве обвиняемых Белова Д.И. (т. 35 л.д.99-123), Гулина А.А. (т. 41 л.д.141-157) и Уткина М.Н. (т.58 л.д.78-156), они обвиняются в том числе и в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, вместе с тем при описании преступного деяния, как в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемых, так и в обвинительном заключении    указано, что оно совершено другим лицом, а именно Бондаревым Д.В.

Государственный обвинитель Яковлев Д.С. возражал против возвращения уголовного дела прокурору, указав на отсутствие для этого оснований. Полагает, что в данном случае допущенная следователем техническая ошибка может быть устранена в судебном заседании и не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

Подсудимый Андреев С.В. и его защитник Кузьменко Е.Н. возражений не заявили, просили изменить подсудимому меру пресечения.

Подсудимый Баукин Д.Ю. и его защитник Анакин А.В. возражений не имели, просили изменить меру пресечения.

Подсудимый Белов Д.И. и его защитник Иванов М.Ю. против возвращения дела прокурору не возражали, вместе с тем просили рассмотреть вопрос об изменении подсудимому меры пресечения.

Подсудимый Болтов П.В. и его защитник Гуляева Е.В. просили вернуть уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Подсудимый Бондарев Д.В. и его защитник Лухин К.М. полагали необходимым вернуть дело прокурору, а также ходатайствовали об изменении подсудимому меры пресечения.

Подсудимый Быков Д.В. и его защитник Перепелкин В.В. указали, что допущенные органом предварительного расследования нарушения при составлении обвинительного заключения являются существенными, просили рассмотреть вопрос об изменении подсудимому меры пресечения.

Подсудимый Быстров П.А. и его защитник Виноградова М.С. возражений не имели, просили изменить меру пресечения.

Подсудимый Васильев А.А. и его защитник Тихонова Т.В. возражений не имели, указали, что в деле также отсутствует явка с повинной Васильева А.А. Ходатайствовали об изменении меры пресечения.

Подсудимый Виноградов С.Ю. и его защитник Шмакова Г.Ю. возражений по рассматриваемому вопросу не имели, просили изменить меру пресечения.

Подсудимый Гулин А.А. и его защитник Романова О.С. возражений не имели, просили изменить подсудимому меру пресечения.

Подсудимый Дроздов В.В. и его защитник Макаров А.А. возражений не имели, просили изменить меру пресечения.

Подсудимый Дроздов Д.В. и его защитник Балясников А.А. возражений не высказали, одновременно просили изменить подсудимому меру пресечения.

Подсудимый Забавин А.Н. и его защитник Должиков Н.А. возражений не имели, просили изменить меру пресечения.

Подсудимый Зарубин А.В. и его защитник Морозов А.В. просили вернуть уголовное дело прокурору и изменить меру пресечения.

Подсудимый Иванов А.В. и его защитник Иванов Ю.К. возражений не имели, просили изменить меру пресечения.

Подсудимый Иванов М.И. и его защитник Швец Н.В. указали, что допущенные органом предварительного расследования нарушения являются существенными.

Подсудимый Изотов Б.С. и его защитник Михайлик Р.А., подсудимый Козырев Р.С. и его защитник Вилькон Л.В. возражений не имели.

Подсудимый Кудрявцев Е.О. и его защитник Егоршина Н.В. возражений не имели, просили изменить меру пресечения.

Подсудимый Лебедев А.В. и его защитник Головин В.Ю., подсудимый Лебедев Д.Н. и его защитник Дейкин С.В. возражений не имели.

Подсудимый Михеев А.В. и его защитник Шеховцов А.Н. считают необходимым вернуть дело прокурору, так как озвученные недостатки в обвинительном заключении являются существенными.

Подсудимый Морозов М.А. и его защитник Хомяченков А.В. возражений не имели, просили изменить меру пресечения.

Подсудимый Мохов А.А.    и его защитник Семёнов А.А., возражений не имели, просили изменить меру пресечения.

Подсудимый Мусатов И.В. и его защитник Нефедченков В.А. возражений не имели, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Подсудимый Наговицын А.В. и его защитник Аслаханов Ю.И. возражений не имели, просили изменить меру пресечения.

Подсудимый Опекунов А.А. и его защитник Ширкунова Л.В.     возражений не имели.

Подсудимый Ортин В.В. и его защитник Шушлебин Д.В. возражений не заявили, просили изменить меру пресечения.

Подсудимый Проценко В.Н. и его защитник Красников В.С., возражений не имели, просили изменить меру пресечения.

Подсудимый Ряхин В.А. и его защитник Малинина Е.В. возражали против возвращения дела прокурору, просили изменить меру пресечения.

Подсудимый Уткин М.Н. и его защитник и Кузьмина И.В. просили вернуть дело прокурору, а также изменить меру пресечения.

Подсудимый Фаткин И.В. и его защитник Шамкин А.А. возражений не заявили, просили изменить меру пресечения.

Подсудимый Федотов С.А. и его защитник Егорова К.М.    возражений не заявили, просили изменить меру пресечения.

Подсудимый Фурман Л.С. и его защитник Одиноченко О.Е., подсудимый Хрусталев Н.А. и его защитник Дикая Ю.В. возражений не заявили.

Подсудимый Цветков Р.В. и его защитник Асонова Е.А. возражений не имели, просили изменить меру пресечения.

Подсудимый Шигов В.В. и его защитник Перцова Е.А. просили рассматривать уголовное дело по существу.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, наличие нарушений требований уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта, исключающих возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения или обвинительного акта является основанием возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В силу положений главы 30 УПК РФ предварительное расследование оканчивается составлением следователем обвинительного заключения, в котором излагается окончательная формулировка предъявленного лицу обвинения.

В соответствии с ч.1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает: фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых; данные о личности каждого из них; существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление; перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания; перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением; данные о гражданском истце и гражданском ответчике.

В силу п. 5 ч.2 ст. 171 УПК РФ указанным требованиям должно отвечать и постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше положений закона в предъявленном обвинении, а равно и в обвинительном заключении должны быть конкретно указаны обстоятельства совершенного преступления, конкретные действия и роль обвиняемого при его совершении, в том числе окончательная квалификация с инкриминируемого ему преступления с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за его совершение, для того чтобы позволить суду при исследовании доказательств объективно разрешить вопрос о виновности или невиновности привлеченного к уголовной ответственности лица.

Эти требования закона распространяются без исключения в отношении всех проходящих по делу обвиняемых, а их соблюдение имеет значение для реализации каждым из обвиняемых права на защиту.

Вместе с тем, следователь данные требования закона по настоящему уголовному делу в полной мере не выполнил.

В частности, как следует из резолютивной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого Белова Д.И., он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 210, пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ и пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (т. 35 л.д. 99-123).

Согласно резолютивной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого Гулина А.А., он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 210 УК РФ и пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (т. 41 л.д. 141-123).

Как следует из резолютивной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого Уткина М.Н., он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 210, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, пп. «а», «б» ч.4 ст. 158, пп. «а», «б» ч.4 ст. 158, пп. «а», «б» ч.4 ст. 158, пп. «а», «б» ч.4 ст. 158, пп. «а», «б» ч.4 ст. 158, пп. «а», «б» ч.4 ст. 158, пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (т. 58 л.д. 78-156).

Вместе с тем, как следует из мотивировочной части вышеуказанных постановлений и части обвинительного заключения в отношении обвиняемых Белова Д.И., Гулина А.А. и Уткина М.Н. следователь не изложил формулировку предъявленного им обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за определенное преступление.

Вместо указанных выше лиц следователь во всех случаях сослался на Бондарева Д.В. (Белов Д.И. - т.35 л.д. 121 и т.162 л.д.210, Гулин А.А. - т. 41 л.д. 155 и т.166 л.д.12, Уткин М.Н. - т.58 л.д. 146 и т. 180 л.д.178)

В соответствии с принципом состязательности уголовного процесса обязанность формулирования обвинения возложена на сторону обвинения. В силу положений п.4 ч.1 ст. 220 УПК РФ окончательная формулировка предъявленного лицу обвинения излагается в обвинительном заключении.

Каких-либо ходатайств об изменении обвинения государственным обвинителем заявлено не было.

По убеждению суда, отсутствие в обвинительном заключении вышеуказанных сведений об обстоятельствах, подлежащих обязательному установлению при обвинении лица в совершении инкриминированного ему деяния и имеющих значение по делу не отвечает требованиям ст. 220 УПК РФ, исключает возможность рассмотрения уголовного дела на основании имеющегося в материалах дела обвинительного заключения в судебном заседании, поскольку составленное следователем таким образом обвинительное заключение вступает в противоречие с резолютивной частью постановлений о пи влечении в качестве обвиняемых и порождает для суда неопределенность не только в объёме предъявленного Белову Д.И., Гулину А.А. и Уткину М.Н. обвинения, но и в вопросе о том, в каком именно преступлении и с какими признаками состава преступления они обвиняются, вследствие чего, суд оказывается лишенным возможности провести судебное разбирательство и вынести по делу законное итоговое решение с соблюдением требований ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, ущемляет гарантированное обвиняемому право знать в чём он конкретно обвиняется, а также нарушает право привлекаемого к уголовной ответственности лица на защиту, предусмотренное ст. 47 УПК РФ.

При этом вопреки доводам стороны обвинения, отмеченные недостатки обвинительного заключения в ходе судебного производства устранены быть не могут, так как, несмотря на то, что ч.ч. 7 и 8 ст. 246 УПК РФ действительно предоставляют государственному обвинителю право в судебном заседании отказаться от обвинения полностью или частично, а также осуществить его изменение в сторону смягчения путём исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание; исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК РФ, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК РФ, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте; переквалифицировать деяние в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание, в то же время не предоставляет ему полномочий на исправление ошибок и устранение противоречий обвинения, наличие которых выявлено в обвинительном заключении, составленном по настоящему уголовному делу, поскольку, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, обязанность формулирования обвинения с тем, чтобы уголовное дело могло быть передано в суд, разрешающий его по существу и тем самым осуществляющий правосудие, возлагается на специально указанные в законе органы и должностных лиц.

Оснований для выделения уголовного дела суд не находит. При этом суд учитывает в том числе и то обстоятельство, что раздельное рассмотрение уголовного дела может отразиться на всесторонности и объективности его разрешения, поскольку всем привлеченным по настоящему уголовному делу в качестве обвиняемых лицам инкриминируется значительное число эпизодов преступной деятельности в составе организованной группы, в одни и те же периоды времени.

При возвращении уголовного дела прокурору суд решает в том числе и вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

Установлено, что меры пресечения по настоящему делу установлены подсудимым на основании судебных решений, вступивших в законную силу, в которых приведены основания для избрания им именно этих мер пресечения, перечислены обстоятельства, учитываемые при её избрании и продлении.

При обсуждении вопроса о возможности изменения меры пресечения на более мягкую, и изучения в этих целях личности обвиняемых    установлено, что    Андреев С.В. не судим, имеет одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, место регистрации и постоянное место работы.

Баукин Д.Ю. не судим, имеет малолетнего ребенка, место регистрации и постоянное место работы.

Белов Д.И. не судим, женат, имеет двоих малолетних детей, место регистрации и постоянное место работы.

Болтов П.В. не судим, женат, имеет двоих малолетних детей, место регистрации и постоянное место работы.

Бондарев Д.В. не судим, женат, имеет одного малолетнего ребенка, постоянное место жительства и работы.

Быков Д.В. не судим, женат, имеет одного малолетнего ребенка, постоянное место жительства и работы.

Быстров П.А. не судим, женат, имеет двоих малолетних детей, постоянное место жительства и работы.

Васильев А.А. не судим, женат, имеет троих детей, один совершеннолетний, двое малолетних, постоянное место жительства.

Виноградов С.Ю. не судим, имеет одного малолетнего ребенка, постоянное место регистрации и работы.

Гулин А.А. не судим, женат, имеет двоих совершеннолетних детей и постоянное место жительства.

Дроздов В.В. не судим, имеет место регистрации и двоих детей, один малолетний, второй совершеннолетний.

Дроздов Д.В. не судим, имеет место работы и место регистрации.

Забавин А.Н. не судим, имеет одного малолетнего ребенка и место регистрации, является индивидуальным предпринимателем.

Зарубин А.В. не судим, имеет место регистрации и постоянное место работы, разведен, имеет одного малолетнего ребенка, проживает с престарелой матерью.

Иванов А.В. не судим, имеет место регистрации и постоянное место работы, женат, имеет одного малолетнего ребенка.

Козырев Р.С. не судим, имеет место регистрации и постоянное место работы, женат, имеет двоих малолетних детей.

Кудрявцев Е.О. не судим, имеет место регистрации и постоянное место работы.

Морозов М.А. не судим, женат, имеет одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, место регистрации.

Мохов А.А. не судим, имеет одного совершеннолетнего ребенка, место регистрации и работы.

Мусатов И.В. не судим, имеет место регистрации и постоянное место работы, женат, имеет совершеннолетнего ребенка.

Наговицын А.В. не судим, женат, имеет двоих детей, один малолетний, второй несовершеннолетний, постоянное место жительства и работы.

Опекунов А.А. не судим, имеет место регистрации и постоянное место работы, женат, имеет одного малолетнего ребенка.

Ортин В.В. не судим, женат, имеет одного малолетнего ребенка.

Проценко В.Н. не судим, женат, имеет одного совершеннолетнего ребенка, место регистрации и работы.

Ряхин В.А., не судим, имеет одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, постоянное место жительства и работы.

Уткин М.Н. не судим, имеет двоих детей, один из которых малолетний, второй совершеннолетний, место регистрации.

Фаткин И.В. не судим, женат, имеет одного малолетнего ребенка, постоянное место регистрации и работы.

Федотов С.А. женат, имеет одного совершеннолетнего ребенка, постоянное место регистрации и работы.

Цветков Р.В. не судим, женат, имеет двоих малолетних детей и место регистрации.

Шигов В.В. не судим, женат, имеет одного малолетнего ребенка, постоянное место регистрации и работы.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что к настоящему времени, Баукин Д.Ю. и Бондарев Д.В. обвиняются в совершении одного особо тяжкого и тринадцати тяжких преступлениях, Быков Д.В. в совершении одного особо тяжкого и четырех тяжких преступлениях.

При этом особо тяжкое преступление инкриминируемое вышеуказанным обвиняемым предусматривает ответственность за организацию преступного сообщества и предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы сроком от 12 до 20 лет, тяжкие преступления имеют корыстный мотив, за их совершение предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Подсудимые Быстров П.А., Гулин А.А., Иванов А.В., Козырев Р.С., Кудрявцев Е.О., Проценко В.Н., Шигов В.В.    обвиняются в совершении двух, Болтов П.В., Белов Д.И., Опекунов А.А., Наговицын А.В. в совершении трех, Виноградов С.Ю. в совершении четырёх, Забавин А.Н. и Мусатов И.В. в совершении пяти, Андреев С.В., Дроздов Д.В. и Ряхин В.А. в совершении шести, Васильев А.А., Зарубин А.В. и Морозов М.А. в совершении семи, Дроздов В.В. и Цветков Р.В. в совершении восьми, Мохов А.А. и Фаткин И.В. в совершении девяти, Ортин В.В. и Уткин М.Н. в совершении одиннадцати, Федотов С.А. в совершении двенадцати    умышленных тяжких преступлениях, в том числе за участие в преступном сообществе, которое предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы на срок от 07 до 10 лет, а также корыстных преступлениях против собственности, за совершение которых предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

При этом из материалов дела усматривается, что Баукин Д.Ю., Белов Д.И., Болтов П.В., Быстров П.А., Опекунов А.А. и Фаткин И.В. по месту регистрации преимущественно не проживают.

Васильев А.А., Ортин В.В. и Уткин М.Н. трудоспособны, но официального места работы и постоянного источника дохода не имеют. Уткин М.Н. неженат.

Гулин А.А., Дроздов Д.В., Морозов М.А. и Цветков Р.В. проживают преимущественно не по месту регистрации, трудоспособны, но официального места работы и постоянного источника дохода не имеют.

Дроздов Д.В. не женат, детей не имеет.

Дроздов В.В. разведен, трудоспособен, но официального места работы и постоянного источника дохода у него нет.

Андреев С.В., Виноградов С.Ю., Забавин А.Н., Зарубин А.В. и Ряхин В.А. разведены, совместно со своими детьми не проживают.

Кудрявцев Е.О. неженат, детей и иных иждивенцев, в отношении которых на него законом возложена обязанность по их содержанию не имеет.

Мохов А.А. разведен, как и Проценко В.Н. детей не имеет.

Федотов С.А. детей не имеет, судим.

Указанные сведения о личности вышеуказанных подсудимых по убеждению суда свидетельствуют о том, что ни возрастом, ни состоянием здоровья, ни образом жизни, ни иными обстоятельствами подсудимые не ограничены в передвижении и в совокупности с конкретными обстоятельствами совершения преступлений, тяжестью предъявленного обвинения, размером ущерба, суровостью санкции и возможностью назначения наказания в виде длительного лишения свободы,    дают суду основания полагать, что ограничения, связанные с применением в отношении Андреева С.В., Баукина Д.Ю., Белова Д.И., Бондарева Д.В., Быкова Д.В., Быстрова П.А., Васильева А.А., Виноградова С.Ю., Гулина А.А., Дроздова В.В., Дроздова Д.В., Забавина А.Н., Зарубина А.В., Кудрявцева Е.О., Морозова М.А., Мохова А.А., Мусатова И.В., Наговицына А.В., Ортина В.В., Проценко В.Н., Ряхина В.А., Уткина М.Н., Фаткина И.В., Федотова С.А., Цветкова Р.В. меры пресечения, в виде заключения под стражу, а в отношении подсудимых Болтова П.В., Иванова А.В., Козырева Р.С., Опекунова А.А. и Шигова В.В. в виде запрета определенных действий, не изменились и не утратили своего актуального значения и до настоящего времени.

При этом, суд также принимает во внимание, что настоящее уголовное дело представляет собой особую сложность в связи со значительным количеством участвующих в нём лиц - 37 обвиняемых, а также объемом обвинения - до 13 эпизодов, проведенных следственных действий, предметом доказывания и объемом материалов дела - более 190 томов.

Каких-либо иных, заслуживающих внимание обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 110 УПК РФ принять решение об изменении вышеуказанным обвиняемым мер пресечения на более мягкие суд не находит, так как по убеждению суда иные меры пресечения, по предусмотренному законом порядку исполнения на данном этапе уголовного судопроизводства не способны обеспечить ту степень изоляции обвиняемых, которая была признана необходимой в этом деле.

Данных свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемых Андреева С.В., Баукина Д.Ю., Белова Д.И., Бондарева Д.В., Быкова Д.В., Быстрова П.А., Васильева А.А., Виноградова С.Ю., Гулина А.А., Дроздова В.В., Дроздова Д.В., Забавина А.Н., Зарубина А.В., Кудрявцева Е.О., Морозова М.А., Мохова А.А., Мусатова И.В., Наговицына А.В., Ортина В.В., Проценко В.Н., Ряхина В.А., Уткина М.Н., Фаткина И.В., Федотова С.А., Цветкова Р.В. под стражей, а в отношении обвиняемых Болтова П.В., Иванова А.В., Козырева Р.С., Опекунова А.А. и Шигова В.В. применения меры пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе и по медицинским показаниям, суду не представлено.

Не находит суд и каких-либо оснований для дополнения или изменения ранее установленных судом в отношении обвиняемых Болтова П.В., Иванова А.В., Козырева Р.С., Опекунова А.А. и Шигова В.В. ограничений и запретов.

С учетом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности подсудимых, не находит суд и оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и в отношении обвиняемых Иванова М.И., Изотова Б.С., Лебедева А.В., Лебедева Д.Н., Михеева А.В., Фурмана Л.С. и Хрусталева Н.А.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.237, 255, 256 УПК РФ, суд,

    постановил:

Уголовное дело по обвинению:

Андреева Сергея Владимировича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и четырёх преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Баукина Дмитрия Юрьевича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 210 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных    п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и девяти преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Белова Дмитрия Игоревича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Болтова Павла Викторовича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного    п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Бондарева Дмитрия Викторовича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 210 УК РФ, четырёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и девяти преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Быкова Дмитрия Владимировича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 210 УК РФ и четырёх преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Быстрова Павла Александровича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Васильева Андрея Александровича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Виноградова Сергея Юрьевича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и трёх преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Гулина Александра Александровича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Дроздова Владимира Васильевича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и шести преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Дроздова Дмитрия Владимировича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Забавина Александра Николаевича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, и трёх преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Зарубина Александра Владимировича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и шести преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Иванова Артёма Вячеславовича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Иванова Максима Ивановича, обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Изотова Бориса Сергеевича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Козырева Романа Сергеевича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Кудрявцева Евгения Олеговича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Лебедева Алексея Викторовича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Лебедева Дениса Николаевича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Михеева Алексея Владимировича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Морозова Михаила Александровича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Мохова Анатолия Александровича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и восьми преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Мусатова Игоря Вячеславовича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и четырёх преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Наговицына Артёма Владимировича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Опекунова Антона Александровича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных     пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Ортина Владислава Владимировича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и семи преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Проценко Владимира Николаевича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Ряхина Валентина Анатольевича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного    п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Уткина Михаила Николаевича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и семи преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Фаткина Игоря Валерьевича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и семи преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Федотова Сергея Александровича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и восьми преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Фурмана Леонида Сергеевича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного    п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Хрусталева Николая Анатольевича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного     пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Цветкова Романа Владимировича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, одного преступления, предусмотренного    п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и шести преступлений, предусмотренных    пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ;

Шигова Владимира Владимировича в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и одного преступления, предусмотренного     пп. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ,

возвратить Генеральному прокурору Российской Федерации для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Андрееву Сергею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Баукину Дмитрию Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Белову Дмитрию Игоревичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Бондареву Дмитрию Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Быкову Дмитрию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Быстрову Павлу Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Васильеву Андрею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Виноградову Сергею Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Гулину Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Дроздову Владимиру Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Дроздову Дмитрию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Забавину Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Зарубину Александру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Казахстан, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Кудрявцеву Евгению Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Морозову Михаилу Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Мохову Анатолию Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Мусатову Игорю Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Наговицыну Артёму Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Ортину Владиславу Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Проценко Владимиру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Ряхину Валентину Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Уткину Михаилу Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Фаткину Игорю Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Федотову Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

Меру пресечения Цветкову Роману Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения - заключение под стражу, установив срок содержания его под стражей на три месяца, т.е. до 21 января 2021 года.

В удовлетворении ходатайств вышеуказанных обвиняемых и их защитников об изменении (отмене) меры пресечения отказать.

        Меру пресечения Болтову Павлу Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> оставить без изменения - в виде запрета определенных действий в соответствии со ст. 105.1 УПК РФ, на срок 03 (три) месяца, т.е. до 21 января 2021 года, возложив на него запреты:

        выходить без разрешения следователя или суда, в производстве которых находится уголовное дело, за пределы жилого помещения по адресу: <адрес> период с 22 часов по 06 часов, за исключением время нахождения на рабочем месте, о чем обвиняемый должен уведомить орган осуществляющий контроль за соблюдением запретов не менее чем за 03 суток;

        общаться по обстоятельствам преступлений, в совершении которых ему предъявлено обвинение, с лицами, являющимися по настоящему уголовному делу обвиняемыми, потерпевшими и свидетелями.

        Возложить на Болтова Павла Викторовича обязанность самостоятельно являться по вызовам следователя и суда.

        Контроль за соблюдением обвиняемым Болтовым П.В. обязанностей и ограничений возложить на сотрудников ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

        Меру пресечения Иванову Артёму Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> оставить без изменения - в виде запрета определенных действий в соответствии со ст. 105.1 УПК РФ, на срок 03 (три) месяца, т.е. до 21 января 2021 года, возложив на него запреты:

        выходить без разрешения следователя или суда, в производстве которых находится уголовное дело, за пределы жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в период с 22 часов по 06 часов, за исключением время нахождения на рабочем месте, о чем обвиняемый должен уведомить орган осуществляющий контроль за соблюдением запретов не менее чем за 03 суток;

        общаться по обстоятельствам преступлений, в совершении которых ему предъявлено обвинение, с лицами, являющимися по настоящему уголовному делу обвиняемыми, потерпевшими и свидетелями.

        Возложить на Иванова Артёма Вячеславовича обязанность самостоятельно являться по вызовам следователя и суда.

        Контроль за соблюдением обвиняемым Ивановым А.В. обязанностей и ограничений возложить на сотрудников ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.

        В удовлетворении ходатайства обвиняемого Иванова А.В. и его защитника Иванова Ю.К. об изменении (отмене) меры пресечения отказать.

        Меру пресечения Козыреву Роману Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> оставить без изменения - в виде запрета определенных действий в соответствии со ст. 105.1 УПК РФ, на срок 03 (три) месяца, т.е. до 21 января 2021 года, возложив на него запреты:

        выходить без разрешения следователя или суда, в производстве которых находится уголовное дело, за пределы жилого помещения по адресу: <адрес>, в период с 22 часов по 06 часов, за исключением время нахождения на рабочем месте, о чем обвиняемый должен уведомить орган осуществляющий контроль за соблюдением запретов не менее чем за 03 суток;

        общаться по обстоятельствам преступлений, в совершении которых ему предъявлено обвинение, с лицами, являющимися по настоящему уголовному делу обвиняемыми, потерпевшими и свидетелями.

        Возложить на Козырева Романа Сергеевича обязанность самостоятельно являться по вызовам следователя и суда.

        Контроль за соблюдением обвиняемым Козыревым Р.С. обязанностей и ограничений возложить на сотрудников ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.

        Меру пресечения Опекунову Антону Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить без изменения в виде запрета определенных действий в соответствии со ст. 105.1 УПК РФ, на срок 03 (три) месяца, т.е. до 21 января 2021 года, возложив на него запреты:

        выходить без разрешения следователя или суда, в производстве которых находится уголовное дело, за пределы жилого помещения по адресу: <адрес> период с 22 часов по 06 часов, за исключением время нахождения на рабочем месте, о чем обвиняемый должен уведомить орган осуществляющий контроль за соблюдением запретов не менее чем за 03 суток;

        общаться по обстоятельствам преступлений, в совершении которых ему предъявлено обвинение, с лицами, являющимися по настоящему уголовному делу обвиняемыми, потерпевшими и свидетелями.

        Возложить на Опекунова Антона Александровича обязанность самостоятельно являться по вызовам следователя и суда.

        Контроль за соблюдением обвиняемым Опекуновым А.А. обязанностей и ограничений возложить на сотрудников ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.

         Меру пресечения Шигову Владимиру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ССР оставить без изменения в виде запрета определенных действий в соответствии со ст. 105.1 УПК РФ, на срок 03 (три) месяца, т.е. до 21 января 2021 года, возложив на него запреты:

        выходить без разрешения следователя или суда, в производстве которых находится уголовное дело, за пределы жилого помещения по адресу: <адрес> в период с 22 часов по 06 часов, за исключением время нахождения на рабочем месте, о чём обвиняемый должен уведомить орган осуществляющий контроль за соблюдением запретов не менее чем за 03             суток;

        общаться по обстоятельствам преступлений, в совершении которых ему предъявлено обвинение, с лицами, являющимися по настоящему уголовному делу обвиняемыми, потерпевшими и свидетелями.

        Возложить на Шигова Владимира Владимировича обязанность самостоятельно являться по вызовам следователя и суда.

        Контроль за соблюдением обвиняемым Шиговым В.В. обязанностей и ограничений возложить на сотрудников ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.

        Меру пресечения в отношении Иванова М.И., Изотова Б.С., Лебедева А.В., Лебедева Д.Н., Михеева А.В., Фурмана Л.С., Хрусталева Н.А. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня его постановления, а обвиняемыми, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня получения копии постановления.

      Судья:                                                                      П.В. Осипов