Решение по делу № 2-1871/2023 от 19.06.2023

УИД № 74RS0046-01-2023-001786-71

Дело № 2-1871/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Озерского ГОСП УФССП России по Челябинской области Чех ОИ к Ткачевой ТН об обращения взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Озерского ГОСП УФССП России по Челябинской области Чех О.И. обратилась в суд с иском к Ткачевой Т.Н. об обращения взыскания на земельный участок. В обоснование иска указал, что в ее производстве находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ответчика задолженности по кредитным платежам и иные взыскания имущественного характера, в состав которого также входит исполнительное производство №-ИП, возбужденное судебным приставом – исполнителем 08.12.2022 г. на основании судебного приказа № 2а-3885/2022 от 27.09.2022 г. о взыскании с должника Ткачевой Т.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области задолженности по уплате налогов и пени в сумме 99 063 руб. 75 коп. В ходе работ по исполнительному производству выполнен комплекс исполнительских действий, направленных на принудительное исполнение исполнительного листа, установлено, что должнику принадлежит земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», на которые и просит обратить взыскание.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Озерского ГОСП УФССП России по Челябинской области Чех О.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, до рассмотрения дела по существу от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, на иске настаивает.

Ответчик Ткачева Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту своей регистрации (л.д.41). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ). Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представители третьих лиц Межрайонная ИФНС № 3 ПО Челябинской области, ООО « НОВАТЕК- Челябинск», АО « Тинькофф Банк», ООО « ЖКС», ООО « УРАЛЭНЕРГОСБЫТ», ООО МФК «ОТП Финанс», АО « ОТП Банк», УФК по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д.34-40).

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

    Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

    В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

    Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

    Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

    Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

    Статьей 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

    В соответствии со статьей 69 Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

    Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80 Федерального закона).

    Согласно статье 110 Федерального закона, денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов.

    Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

    В соответствии с п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

    После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

    Пока иное не доказано заинтересованными лицами, принадлежность должнику-гражданину движимого имущества, на которое можно обратить взыскание, в помещении либо на огражденном (защищенном) от доступа иных лиц земельном участке, находящимися в собственности и (или) во владении должника, презюмируется (п. 59 Пленума РФ).

Установлено, что на исполнении в Озерском ГОСП УФССП России по Челябинской области находится исполнительное производство, возбужденное 08.12.2022 г. о взыскании с Ткачевой Т.Н. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области задолженности по уплате налогов и пени в сумме 99 063 руб. 75 коп. на основании судебного приказа № 2а-3885/2022 от 27.09.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области (л.д.8-10).

18.10.2022 г. постановлением начальника отделения- старшего судебного пристава Озерского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО3 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в отношении Ткачевой Т.Н. в сводное исполнительное производство ( л.д.11-13), из которого следует, что взыскание выполняется в рамках следующих исполнительных производств:

- ИП № возбуждено 23.03.2018 г. на основании судебного приказа № 2-2062/2017 от 17.10.2017г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Озерска, в пользу ПАО « ЧЕЛЯБЭНЕРГОСБЫТ», предмет исполнения - долг 7281,80 рублей;

- ИП №-ИП возбуждено 30.03.2018 г. на основании постановления судебного пристава- исполнителя № от 28.01.2018 г., в пользу взыскателя : Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, предмет исполнения - исполнительский сбор 1000 рублей.:

- ИП №-ИП возбуждено 24.06.2019 г. на основании постановления судебного пристава- исполнителя № от 19.05.2017 г., в пользу взыскателя : Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, предмет исполнения - исполнительский сбор 3200,30 рублей.:

- ИП №-ИП возбуждено 24.06.2019 г. на основании постановления судебного пристава- исполнителя № от 28.01.2018 г., в пользу взыскателя : Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, предмет исполнения - исполнительский сбор 2199,29 рублей.:

- ИП №- ИП, возбуждено 07.12.2019 на основании судебного приказа № 2-1849/2019 от 09.08.2019г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Озерска, в пользу ООО « ЖКС», предмет исполнения - долг 41078,86 рублей;

- ИП №ИП возбуждено 18.02.2020 г. на основании постановления судебного пристава- исполнителя № от 17.02.2020 г., в пользу взыскателя : Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, предмет исполнения - исполнительский сбор 2095,72 рублей.:

- ИП №- ИП возбуждено 15.01.2021 г. на основании судебного приказа № 2-2542/2020 от 30.09.2020г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Озерска, в пользу АО « ОТП Банк», предмет исполнения - долг 112120,45 рублей;

- ИП №- ИП возбуждено 15.01.2021 г. на основании судебного приказа № 2-2418/2020 от 23.09.2020г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Озерска, в пользу ООО МФК « ОТП Финанс», предмет исполнения - долг 116680,88 рублей;

- ИП №- ИП возбуждено 17.02.2021 г. на основании судебного приказа № 2-2646/2020 от 07.10.2020г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Озерска, в пользу ООО МФК « ОТП Финанс», предмет исполнения - долг 18346,03 рублей;

- ИП №-ИП, возбуждено 26.04.2021г. на основании постановления судебного пристава- исполнителя № от 22.04.2021; предмет исполнения- исполнительский сбор – 2159,46 руб.;

- ИП №- ИП возбуждено 01.12.2021 г. на основании судебного приказа № 2-1048/2021 от 11.06.2021г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Озерска, в пользу АО « Тинькофф Банк», предмет исполнения - долг 38692,95рублей;

- ИП №-ИП возбуждено 29.11.2021 г. на основании постановления судебного пристава- исполнителя № от 30.09.2020 г., в пользу взыскателя : Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, предмет исполнения - исполнительский сбор 1254,04 рублей:

- ИП №-ИП возбуждено 10.01.2022 г. на основании акта по делу об административном правонарушении № от 30.08.2021 г., в пользу взыскателя : ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, предмет исполнения – административный штраф 1000 рублей.:

- ИП №- ИП возбуждено 16.03.2022 г. на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 15.03.2022 г., выданный Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска, в пользу Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска, предмет исполнения - задолженность по налогам и сборам 32886,19 рублей;

- ИП №- ИП возбуждено 10.06.2022 г. на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 09.06.2022 г., выданный Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска, в пользу Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска, предмет исполнения - задолженность по налогам и сборам 14883,39 рублей;

- ИП №-ИП возбуждено 29.07.2022 г. на основании постановления судебного пристава- исполнителя № от 16.06.2022 г., в пользу взыскателя : Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, предмет исполнения - исполнительский сбор 1411,11 рублей:

В судебном заседании установлено, что Ткачева Т.Н. с 08.06.2009 г. является собственником земельного участка №, кадастровый №, общей площадью 604 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», квартал 2, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.16).

    13 июня 2023 года в присутствии понятых составлен акт о наложении ареста (описи имущества) – земельного участка №, кадастровый №, общей площадью 604 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Предварительная оценка земельного участка составила 350 000 руб ( л.д. 17-19).

    Поскольку ответчик Ткачева Т.Н. является должником по сводному исполнительному производству, задолженность перед взыскателями составляет 412 570,01 руб., в добровольном порядке задолженность не погашена, денежных средств, достаточных для ее погашения, не имеет, с момента возбуждения исполнительного производства была удержана незначительная сумма, при этом в ее собственности находится спорный земельный участок, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на спорный земельный участок.

    Наличие непогашенной задолженности в значительной сумме свидетельствует о нарушении прав взыскателей по исполнительному производству на своевременное исполнение решения суда.

    Условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника при рассмотрении дела не установлено, размер задолженности Ткачевой Т.Н.. не оспаривался. Сведений о том, что Ткачева Т.Н. признана банкротом, либо в отношении нее возбуждена такая процедура, не установлено.

На основании изложенного, исковые требования судебного пристава – исполнителя, в чьем производстве находится исполнительное производство в отношении должника Ткачевой Т.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск судебного пристава-исполнителя Озерского ГОСП УФССП России по Челябинской области Чех ОИ удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Ткачевой ТН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, участок №, кадастровый №, общей площадью 604 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                              К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>

<>

<>