Решение по делу № 5-3589/2020 от 29.10.2020

Дело № 5-3589/2020

74RS0031-01-2020-007041-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 29 октября 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Яхин А.Д.,

при помощнике Утешевой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кравченко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кравченко Полины Владимировны, родившейся <дата обезличена>, уроженки <адрес обезличен>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2020 года около 12 часа 45 минут в районе дома 16 по ул. Калмыкова в г. Магнитогорске Кравченко П.В., управляя автомобилем Тойота Лэнд Крузер 200 государственный регистрационный знак <номер обезличен> не исполнила требование о прекращении противоправных действий от 17 июля 2020 года, тем самым допустила неповиновение сотрудника полиции привести светопропускаемость боковых стекол автомобиля Тойота Лэнд Крузер 200 государственный регистрационный знак <номер обезличен> в соответствии с требованиями о безопасности колесных транспортных средств, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Кравченко П.В. виновной себя в совершении правонарушения признала.

Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что виновность Кравченко П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана.

В силу ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не
соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В соответствии с п. 4.2, 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением комиссии
Таможенного союза от 09.12.2011 №877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя. Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно
составлять не менее 70%.

На основании права, предоставленного сотрудникам полиции пунктом 1 части 1 статьи 13 и пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции», требую прекращения вышеуказанных противоправных действий и удаления со стекол
указанного транспортного средства соответствующего покрытия.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску от 17 июля 2020 года Кравченко П.В. привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем Тойота Лэнд Крузер 200 государственный регистрационный знак <номер обезличен> на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В связи с этим, 17 июля 2020 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску вынесено и вручено Кравченко П.В. требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно в срок до 12 часов 00 минут 19 июля 2020 года необходимость удалить со стекол указанного транспортного средства соответствующее покрытие и предоставить указанный автомобиль для осмотра по адресу: г.Магнитогорск ул.Советская, д.42.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», к которой относится инспектор ГИБДД, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Принимая во внимание, что Кравченко П.В. не выполнила правомерное требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, с целью предотвращения условий, создающих угрозу безопасности дорожного движения, 16 сентября 2020 года около 12 часов 45 минут в районе дома 16 по ул. Калмыкова в г. Магнитогорске управляла автомобилем Тойота Лэнд Крузер 200 государственный регистрационный знак <номер обезличен> суд приходит к выводу о наличии в действиях Кравченко П.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кравченко П.В. подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

протоколом от 16 сентября 2020 года об административном правонарушении в отношении Кравченко П.В., в котором надлежащим должностным лицом изложено существо правонарушения;

постановлениями по делу об административном правонарушении от 16 сентября 2020 года и 17 июля 2020 года;

требованием о прекращении противоправных действий от 17 июля 2020 года.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Не доверять указанным доказательствам, как показаниям самой Кравченко П.В. в судебном заседании, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона.

При назначении Кравченко П.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Кравченко П.В., суд относит признание вины.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Кравченко П.В., а также, принимая во внимание, что административный арест как административное наказание устанавливается лишь в исключительных случаях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, суд приходит к мнению о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ Кравченко Полину Владимировну подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением суммы штрафа в УФК по Челябинской области (Управление МВД России по городу Магнитогорску Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75738000, ОКТМО 75738000, БИК 047501001, № счет получателя 40101810400000010801, Отделение банка Челябинск, г.Челябинск, УИН 18810474200550035616.

Квитанция об уплате штрафа представляется в суд.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на подразделение судебных приставов Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: