Решение по делу № 11-150/2016 от 07.10.2016

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27октября 2016г.

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.Е., рассмотрев в упрощенном порядке частную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> РФ, мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> РФ Новиковой А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ. о возвращении заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Королеву В. А. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> с заявлением к Королеву В. А. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> РФ, мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение, которым возвращено заявление Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о вынесении судебного приказа, в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных ст. 123.3 КАС РФ.

В частной жалобе и.о. начальника Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> просит определение мирового судьи отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права, разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы и без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд считает, что определение мирового судьи подлежит отмене исходя из следующего.

Принимая определение о возврате заявления, мировой судья исходил из того, что в заявлении не указаны дата и место рождения должника.

В силу ст. 123.3 КАС РФ заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы подаются мировому судье.

В заявлении о вынесении судебного приказа должно быть указано, в том числе: фамилия, имя и отчество должника, его место жительства или место пребывания, один из его идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), а также дата и место рождения, место работы (если известно), номера телефона, факса, адрес электронной почты (если они известны);

В соответствии со ст.123.4 КАС РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в заявлении о вынесении судебного приказа имеется информация о дате и месте рождения должника.

При таких обстоятельствах у мирового судьи отсутствовали предусмотренные законом основания для возвращения заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Королеву В. А. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в связи с чем суд приходит к выводу, что указанное заявление соответствует требованиям, установленным ст. 123.3 КАС РФ, на основании чего определение и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> Новиковой А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с передачей заявления на новое рассмотрение мировому судье со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 313, 316 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> РФ мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> РФ Новиковой А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Королеву В. А. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - отменить, передать заявление мировому судье для рассмотрения со стадии принятия.

Судья Белякова Е.Е.