Решение от 08.08.2018 по делу № 2а-1913/2018 от 20.07.2018

Дело № 2а-1913/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2018 года г.Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Бушковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело по административному исковому заявлению Сапожниковой Натальи Николаевны к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Панькиной Екатерине Сергеевне и УФССП России по Пензенской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Сапожникова Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением и просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Панькиной Е.С. при передаче арестованного имущества (217/758 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 758 -/+ 10 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>) на реализацию, выразившееся в не направлении и не вручении ей копий материалов исполнительного производства № - ИП от 10.05.2018 года, возбужденного на основании исполнительного листа № от 08.05.2018 года, выданного Октябрьским районным судом г.Пензы, а именно: в не направлении и не вручении копии постановления от 21.06.2018 года о передаче арестованного имущества на реализацию; копии акта от 21 июня 2018 года передачи имущества на реализацию; копии постановления от 01.06.2018 года о принятии результатов оценки; обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенное нарушение ее (заявителя) прав, направив ей копии материалов исполнительного производства № - ИП от 10.05.2018 года: копии постановления от 21.06.2018 года о передаче арестованного имущества на реализацию, копии акта от 21 июня 2018 года передачи имущества на реализацию, копии постановления от 01.06.2018 года о принятии результатов оценки.

Административный истец - Сапожникова Н.Н. - и ее представитель по доверенности Заливнова О.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, в представленном в суд заявлении представитель просила принять отказ от административного искового заявления и прекратить производство по делу; последствия ст.157 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Панькина Е.С. - в судебное заседание не явилась, причины неявки неизвестны.

Представитель административного ответчика - УФССП по Пензенской области по доверенности Егорова А.Э. - не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 46,194 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку стороной административного истца представлено заявление об отказе от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (доказательств обратному не представлено), суд принимает данный отказ и в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по делу считает необходимым прекратить.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░