Решение по делу № 2-948/2017 от 23.08.2017

Дело№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года                                                                               г. Северобайкальск

         Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Байкал Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Юмашевой Алене Вячеславовне, Янголышеву Руслану Бариевичу, Тулугоеву Вячеславу Борисовичу, Починку Игорю Владимировичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

         «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 31.03.2016 года между «БайкалБанк» (ПАО) и Юмашевой А.В. был заключен кредитный договор № № на сумму 500 000 рублей, с уплатой процентов согласно условиям договора, которые должна погашать ежемесячно, сроком погашения до 30.03.2021г. Поручителями заемщика выступили Янголышев Р.Б., Тулугоев В.Б., Починок И.В., принявшие на себя солидарную ответственность за исполнение кредитных обязательств заемщиком в том же объеме, как и последняя. Денежные средства в погашение кредита не поступают, в связи с чем возникла задолженность, по состоянию на 04.08.2017г. задолженность составила 613 222,88 рублей, в том числе 479 815, 90 руб. -сумма основного долга, 116 768,92 руб. –сумма процентов, предусмотренных п.2.4 договора, 8 684,06руб. - сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита согласно абз.1 п.2.12 кредитного договора, 7 954 руб.-сумма штрафной неустойки, предусмотренная абз.1 п. 2.12 кредитного договора. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 613 222,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 332,23 рублей, дело рассмотреть без их участия.

         Ответчики Юмашева А.В., Янголышев Р.Б., Тулугоев В.Б., Починок И.В. в судебное заседание не явились,    извещались о месте и времени судебного заседания по месту жительства и регистрации, корреспонденция направленная судом ответчиками не получена, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований гражданского процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Установлено, что 31.03.2016г. между «Байкал банк» (ПАО) и Юмашевой А.В.     был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита на сумму 500 000 рублей сроком погашения до 30.03.2021г., с уплатой процентов согласно условий кредитного договора, при этом поручителями выступили Янголышев Р.Б. Тулугоев В.Б., Починок И.В.

         Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

      В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель поручается за заемщика всем своим имуществом, отвечают за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или надлежащем исполнением обязательств по договору. При неисполнении или надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

         В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчики обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняют ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору; по состоянию на 04.08.2017г. задолженность составила 613 222,88 рублей, в том числе 479 815.90 руб. - сумма основного долга, 116 768,92 руб. –сумма процентов, предусмотренных п.2.4 договора, 8 684,06 руб. - сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита по согласно абз.1 п.2.12 кредитного договора, 7 954 руб. - сумма штрафной неустойки, предусмотренная абз.1 п. 2.12 кредитного договора ; ответчики требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов в добровольном порядке не исполнили, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности с учетом процентов, предусмотренных условиями кредитного договора.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 9 332,23 рублей, согласно платежного поручения № 20593 от 15.08.2017г., что соответствует размеру первоначальных исковых требований, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, по 2 333,06 рублей с каждого.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать Юмашевой Алены Вячеславовны, Янголышева Руслана Бариевича, Починка Игоря Владимировича в пользу Байкал Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» солидарно сумму задолженности по кредиту 613 222 рубля 88 копеек, расходы по оплате госпошлины по 2 333 рубля 06 копеек с каждого.

    Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение принято в окончательной форме 16.09.2017г.

Судья                                                                             Н.Г. Рабдаева