Решение по делу № 2-2146/2018 от 21.06.2018

Дело № 2-2146/18 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Сапач А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ястребковой Татьяны Евгеньевны, Даниловой Юлии Вячеславовны, Глыбиной Виолетты Вячеславовны к Луханину Дмитрию Александровичу, Луханиной Нине Степановне, Гребенюк Ирине Валентиновне, Карповой Александре Ивановне, Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ястребкова Т.Е., Данилова Ю.В., Глыбина В.В. обратились в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что им принадлежит двухэтажный жилой дом с кадастровым номером № площадью 118,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в размере по 1/3 доли в праве общедолевой собственности каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчикам Луханину Д.А. принадлежит 17/200 доли в праве общей долевой собственности, Луханиной Н.С. - 17/200 доли, Скидан Л.В. - 33/100 доли, Карповой А.И. - 17/100 доли на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером № площадью 74,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчикам Скидан Л.В. принадлежит 33/100 доли в праве общей долевой собственности и Карповой А.И. - 17/100 доли на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером № площадью 90,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчикам принадлежит право общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 697 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в следующих долях: Луханину Д.А. - 17/200 доли, Луханиной Н.С. - 17/200 доли, Скидан Л.В. - 33/100 доли, Карповой А.И. - 17/100 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года. Первоначально право собственности на домовладение по адресу: <адрес> у истцов возникло на основании договора купли-продажи доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ года в размере по 1/12 доли у каждого. Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.12.2012 года признано за ответчиками Луханиной Н.С. и Луханиным Д.А. право общедолевой собственности в размере 17/200 долей за каждым на жилой дом литер <данные изъяты> площадью 74,3 кв.м., жилой дом литер <данные изъяты> площадью 97,3 кв.м., жилой дом литер <данные изъяты> площадью 90,8 кв.м., и земельный участок площадью 697 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Определены доли в праве общей долевой собственности на указанные строения Скидан Л.В. в размере 33/100 доли, Карповой Л.В. - 17/100 доли, Ястребковой Т.Е. - 11/100 доли, Глыбиной (Ястребковой) В.В. - 11/100, Даниловой (Ястребковой) Ю.В. - 11/100 доли. Определена доля в праве собственности на земельный участок площадью 697 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Скидан Л.В. в размере 33/100 доли. На основания определений Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года был произведен выдел доли в строениях, прекращено право общедолевой собственности на строения ранее зарегистрированное между истцами и ответчиками и за истцами было зарегистрировано право собственности жилой дом с кадастровым номером № площадью 118,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в размере по 1/3 доли в праве общедолевой собственности за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчики действий по регистрации выдела доли в строениях не произвели. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок на основании первоначального землеотводного документа - договора застройки 1 ГКН ДД.ММ.ГГГГ года № ДД.ММ.ГГГГ года была осуществлена приостановка регистрации прав на земельный участок и ДД.ММ.ГГГГ года истцам отказано в осуществлении государственной регистрации права собственности из-за отсутствия документов, из которых усматривается возникновение размера их долей в праве долевой собственности на земельный участок. Согласно зарегистрированным долям в праве собственности на строения на сегодняшний день не представляется возможным установить доли в праве собственности на земельный участок, так как истцами произведен и зарегистрирован выдел доли в строениях. По вышеуказанным основаниям истцы вынуждены обратиться в суд. На сегодняшний день за ответчиками числятся следующие доли в праве собственности на земельный участок: Луханин Д.А. - 17/200 доли, Луханина Н.С. - 17/200 доли, Скидан Л.В. - 33/100 доли, Карпова А.И. - 17/100 доли. Доли Луханина Д.А., Луханиной Н.С., Скидан Л.В определены на основании решения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года. Доля в праве собственности на земельный участок Карповой А.И. определена и зарегистрирована согласно доли в праве собственности на строения в размере 17/100 доли в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы полагают, что их право собственности так же должно быть определено на основании решения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им определено каждому по 11/100 доли в праве общедолевой собственности на строения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 697 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ястребковой Татьяны Евгеньевны в размере 11/100 доли, Даниловой Юлии Вячеславовны в размере 11/100 доли, Глыбиной Виолетты Вячеславовны в размере 11/100 доли.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве соответчика для участия в деле привлечена Гребенюк И.В., являющаяся правопреемником Скидан Л.В.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года Скидан Л.В. исключена из числа ответчиков в связи со смертью.

В ходе рассмотрения дела истцами были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просят суд признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 697 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за Ястребковой Татьяной Евгеньевной в размере 11/100 доли, за Даниловой Юлией Вячеславовной в размере 11/100 доли, за Глыбиной Виолеттой Вячеславовной в размере 11/100 доли.

Истцы Ястребкова Т.Е., Данилова Ю.В., Глыбина В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание явилась представитель истцов Твердуха Н.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила исковые требования с учетом уточнений удовлетворить.

Ответчики Луханин Д.А., Луханина Н.С., Гребенюк И.В., Карпова А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчики Луханин Д.А., Луханина Н.С., Гребенюк И.В. представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание явилась представитель ответчика Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону Лохматова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, просила отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется ходатайство третьего лица о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчиков Луханина Д.А., Луханиной Н.С., Гребенюк И.В., Карповой А.И., представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Частью 2 статьи 15 Земельного кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ (в редакции, действовавшей до 01 марта 2015 года), граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что истцам Ястребковой Т.Е., Даниловой Ю.В., Глыбиной В.В. принадлежит двухэтажный жилой дом с кадастровым номером № площадью 118,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в размере по 1/3 доли в праве общедолевой собственности каждой, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчикам Луханину Д.А. принадлежит 17/200 доли в праве общей долевой собственности, Луханиной Н.С. - 17/200 доли, Скидан Л.В. (правопреемник Гребенюк И.В.) - 33/100 доли, Карповой А.И. - 17/100 доли на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером № площадью 74,3 кв.м., расположенный по адресу<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, ответчикам Скидан Л.В. (правопреемник Гребенюк И.В.) принадлежит 33/100 доли в праве общей долевой собственности и Карповой А.И. - 17/100 доли на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером № площадью 90,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанное имущество расположено на земельном участке, площадью 697 кв.м. кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.

Ответчикам принадлежит право общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 697 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в следующих долях: Луханину Д.А. - 17/200 доли, Луханиной Н.С. - 17/200 доли, Скидан Л.В. (правопреемник Гребенюк И.В.) -33/100 доли, Карповой А.И. - 17/100 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов дела следует, что первоначально право собственности Ястребковой Т.Е., Даниловой Ю.В., Глыбиной В.В. на домовладение по адресу: <адрес> возникло на основании договора купли-продажи доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ года в размере по 1/12 доли у каждой.

Как следует из Выписки из реестровой книги № от ДД.ММ.ГГГГ года первоначально, по данным МУПТИ и ОН право собственности на домовладение <адрес> (бывш. квартал №) было зарегистрировано за Бобкиным Фролом Артемовичем, Наливайко Георгием Семеновичем, согласно Договору застройки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года №

Согласно договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ года №, Бобкин Ф.А. продал 1/2 доли домовладения Данько Анне Петровне.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ года №, Наливайко Г.С. передал право собственности на 1/2 доли застройки: Хлиеву Саркису Мнацагановичу - 1/4 доли, Херхерову Михаилу Федоровичу - 1/4 доли.

Согласно дубликату договора от ДД.ММ.ГГГГ года №, Хлиев С.М. продал Селивончик Николаю Никифоровичу - 1/8 доли, Коваленко Павлине (Полина) Федоровне - 1/8 доли.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ года №, Данько А.П. продала 1/4 доли домовладения Зайцевой Акулине Федоровне.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года №, Коваленко П.Ф. продала 1/8 доли домовладения Карповой Евдокии Тимофеевне.

Согласно договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № Дурасова (б. Зайцева) А.Ф. подарила 1/4 доли домовладения Скидан Людмиле Васильевне.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года №, после смерти Данько А.П. право собственности на 1/4 доли домовладения перешло Киселеву Владимиру Ивановичу.

Согласно решению Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на 1/8 доли домовладения за Севастьяновой Светланой Николаевной, отсудила у Селивончик Н.Н.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года №, после смерти Херхерова М.Ф. право собственности на 1/4 доли домовладения перешло Бездниковой Светлане Михайловне.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года №, после смерти Карповой Е.Т. право собственности на 1/8 доли домовладения перешло Карповой Александре Ивановне.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года № Киселев В.И. продал 1/4 доли домовладения: Ястребковой Татьяне Евгеньевне - 1/12 доли, Ястребковой Виолетте Вячеславовне - 1/12 доли, Ястребковой Юлии Вячеславовне - 1/12 доли.

На основании решения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года № произведен выдел земельного участка, в результате чего Баздниковой Светлане Михайловне выделен земельный участок площадью 314,0 кв.м. по адресу: <адрес>

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ rода №, нотариус: Кривова А.В., решению Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года за Севастьяновой Светланой Николаевной зарегистрировано право собственности на 1/8 доли земельного участка площадью 1011,0 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ года № нотариус: Кривова А.В., решению Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года за Севастьяновой Светланой Николаевной зарегистрировано право собственности на 1/8 доли жилого дома лит. <данные изъяты> (свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года №

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ года №, нотариус: Ляшко Л.В., договору ГНК от ДД.ММ.ГГГГ года №, за Скидан Людмилой Васильевной зарегистрировано право собственности на 1/4 доли земельного участка площадью 1011,0 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года №

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ года №, нотариус: Ляшко Л.В., договору ГНК от ДД.ММ.ГГГГ года №, договору от ДД.ММ.ГГГГ года №, кадастровому паспорту МУПТИ и ОН от ДД.ММ.ГГГГ года за Скидан Людмилой Васильевной зарегистрировано право собственности на 1/4 доли жилого дома лит. <данные изъяты> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года №

На настоящий момент по данным МУПТИ и ОН право собственности на целое домовладение по адресу: <адрес> зарегистрировано за: Скидан Людмилой Васильевной - 1/4 доли (1/4 доли жилого дома лит. <данные изъяты>», 1/4 доли земельного участка площадью 1011,0 кв.м.); Севастьяновой Светланой Николаевной - 1/8 доли (1/8 доли земельного участка площадью 1011,0 кв.м.); Ястребковой Татьяной Евгеньевной - 1/12 дола; Ястребковой Виолеттой Вячеславовной - 1/12 доли; Ястребковой Юлией Вячеславовной - 1/12 доли;.Карповой Александром Ивановной - 1/8 доли.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года признано за ответчиками Луханиной Н.С. и Луханиным Д.А. право общедолевой собственности в размере 17/200 долей за каждым на жилой дом литер «<данные изъяты> площадью 74,3 кв.м., жилой дом литер <данные изъяты>» площадью 97,3 кв.м., жилой дом литер «<данные изъяты> площадью 90,8 кв.м., и земельный участок площадью 697 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Определены доли в праве общей долевой собственности на указанные строения Скидан Л.В. в размере 33/100 доли, Карповой Л.В. - 17/100 доли, Ястребковой Т.Е. - 11/100 доли, Глыбиной (Ястребковой) В.В. - 11/100, Даниловой (Ястребковой) Ю.В. - 11/100 доли. Определена доля в праве собственности на земельный участок площадью 697 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Скидан Л.В. в размере 33/100 доли.

На основания определения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года был произведен выдел доли в строениях, прекращено право общедолевой собственности на строения ранее зарегистрированное между истцами и ответчиками и за истцами было зарегистрировано право собственности жилой дом с кадастровым номером № площадью 118,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в размере по 1/3 доли в праве общедолевой собственности за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики действий по регистрации выдела доли в строениях не произвели.

Из материалов дела следует, что истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок на основании первоначального землеотводного документа - договора застройки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года №

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ года № была осуществлена приостановка регистрации прав на земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ года истцам отказано в осуществлении государственной регистрации права собственности из-за отсутствия документов, из которых усматривается возникновение размера их долей в праве долевой собственности на земельный участок.

Спорный земельный участок имеет разрешенный вид использования – индивидуальное жилищное строительство.

В настоящее время за ответчиками числятся следующие доли в праве собственности на земельный участок:

Луханин Д.А. - 17/200 доли;

Луханина Н.С. - 17/200 доли;

Скидан Л.В. (правопреемник Гребенюк И.В.) - 33/100 доли;

Карпова А.И. - 17/100 доли.

Доли Луханина Д.А., Луханиной Н.С., Скидан Л.В. определены на основании решения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года.

Доля в праве собственности на земельный участок Карповой А.И. определена и зарегистрирована согласно доли в праве собственности на строения в размере 17/100 доли в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года.

Скидан Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из представленной в материалы дела нотариусом г. Ростова-на-Дону Черновым И.В. копии наследственного дела № о наследовании имущества умершей Скидан Л.В. ее наследником является дочь Гребенюк И.В. Наследственная масса заключается в доле в праве собственности на жилые дома, постройки и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, а также денежных вкладах, хранящихся на счетах в подразделениях Ростовского отделения № ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Между тем, исходя из представленных доказательств и проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд считает, что истцы имеют правовые основания для предоставления земельного участка, находящегося в их пользовании, в собственность бесплатно по следующим основаниям.

Основным принципом земельного законодательства Российской Федерации является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

Во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на приобретение в собственность земельного участка.

Таким образом, при переходе права собственности на строение к новому приобретателю переходят права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения. Это означает, что к новому собственнику переходят право пожизненного наследуемого владения или право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, и, таким образом, право на его однократную бесплатную приватизацию.

Как видно из материалов дела, первоначально право на недвижимое имущество возникло у истцов на основании Договора купли-продажи доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ года в размере по 1/12 доли за каждым.

Поскольку в настоящее время за ответчиками числятся следующие доли в праве собственности на земельный участок: Луханин Д.А. - 17/200 доли; Луханина Н.С. - 17/200 доли; Скидан Л.В. (правопреемник Гребенюк И.В.) - 33/100 доли; Карпова А.И. - 17/100 доли, суд полагает, что право собственности истцов на спорный земельный участок так же должно быть определено с учетом решения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.12.2012 года, согласно которому им определено каждому по 11/100 доли в праве общедолевой собственности на строения, так как в данном случае при сложении всех долей сособственников получается 1 (целая) доли.

Таким образом, поскольку спорный земельный участок находился в фактическом пользовании истцов и право собственности истцов на строения возникло до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации, к истцам в связи с приобретением права собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, перешло право на получение названного земельного участка бесплатно в собственность. Доказательств, опровергающих указанный вывод, ответчики суду не представили, а поэтому исковые требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ястребковой Татьяной Евгеньевной право общей долевой собственности на земельный участок в размере 11/100 доли в праве собственности, общей площадью 697 кв.м., кадастровый номер № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Даниловой Юлией Вячеславовной право общей долевой собственности на земельный участок в размере 11/100 доли в праве собственности, общей площадью 697 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Глыбиной Виолеттой Вячеславовной право общей долевой собственности на земельный участок в размере 11/100 доли в праве собственности, общей площадью 697 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2018 года.

Cудья