Решение по делу № 9-459/2019 от 03.07.2019

23RS0014-01-2019-002717-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    ст. Динская Краснодарского края    18 июля 2019 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Майстер Л.В., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Багина В. В., Шевченко Д. А., Марченко С. В., Линченко Ю. В., Семеновых Л. О., Хритова А. А.ича, Веслополова И. Е., Новикова А. И. к ООО «ЭЛКАС» об установлении факта наличия трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЭЛКАС» об установлении факта наличия трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, и просят взыскать с ответчика заработную плату – в пользу Багина В.В. в размере 104 136 руб. 77 коп., в пользу Шевченко Д.А. в размере 169 104 руб., в пользу Марченко С.В. в размере 53 512 руб., в пользу Линченко Ю.В. в размере 61 387 руб., в пользу Семеновых Л.О. в размере 57 315 руб., в пользу Хритова А.А. в размере 43 077 руб. 92 коп., в пользу Веслополова И.Е. в размере 25 506 руб., в пользу ФИО10 в размере 219 000 руб.

Данное исковое заявление определением Динского районного суда от 03.07.2019 года было оставлено без движения. Истцу было предложено устранить недостатки искового заявления в срок до 17.07.2019 года.

В установленный срок данные требования выполнены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае неисполнения определения суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из вышеизложенного, в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление истцу.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить истцу исковое заявление Багина В. В., Шевченко Д. А., Марченко С. В., Линченко Ю. В., Семеновых Л. О., Хритова А. А.ича, Веслополова И. Е., Новикова А. И. к ООО «ЭЛКАС» об установлении факта наличия трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.

    Судья