Решение от 07.12.2020 по делу № 2-1324/2020 от 22.10.2020

Дело № 2-1324/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года                             с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Леонтьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бако» к Спирину Евгению Анатольевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бако» обратилось в суд с иском о взыскании со Спирина Е.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2019 по 15.10.2020 в сумме 51541 руб. 74 коп. (л.д. 3, 4).

В обоснование иска указано, что 19.08.2019 определением Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-28606/2017 признана недействительной сделкой договор купли-продажи от 22.02.2017, заключенный между истцом и ответчиком, с последнего взысканы 800 000 руб. 00 коп. По исполнительному листу возбуждено исполнительное производство от 04.10.2019. Задолженность не погашена.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил (л.д. 20).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 21).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.08.2019 по делу № А76-28606/2017 признан недействительным договор купли-продажи № 22/2017 от 22.02.2017, заключенный между истцом и ответчиком, применены последствия недействительности сделки, со Спирина Е.А. взысканы денежные средства в размере 800 000 руб. 00 коп. (л.д. 12 - 14).

По исполнительному листу Арбитражного суда Челябинской области возбуждено исполнительное производство 04.10.2019 (л.д. 15).

Согласно сведениям Красноармейского РОСП УФССП России по Челябинской области, взыскателю ООО «Бако» 14.10.2019 по исполнительному производству № 36200/19/74048-ИП перечислена сумма 18 руб. 96 коп. (л.д. 23).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд находит исковые требования в сумме 51540 руб. 69 коп. обоснованными.

Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, законодательством допускается начисление процентов на присужденную денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 800 000 руб. 00 коп. с 30.08.2019 по 13.10.2019 составляет 6958 руб. 90 коп., на сумму 799 981 руб. 04 коп. с 14.10.2019 по 15.10.2020 составляет 44581 руб. 79 коп. с учетом оплаченной суммы 18 руб. 96 коп. Таким образом сумма процентов в связи с просрочкой в уплате денежных средств составляет сумму 51540 руб. 69 коп.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку по уплате государственной пошлины истцу была предоставлена отсрочка, с ответчика при удовлетворении исковых требований на 99,99%, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1746 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.08.2019 ░░ 15.10.2020 ░ ░░░░░ 51540 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 69 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1746 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>