Решение по делу № 5-79/2020 от 02.07.2020

Дело № 5-79/2020

25MS0074-01-2020-001102-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Лазо 22 июля 2020 года

Председатель Лазовского районного суда Приморского края Рыженко Ольга Владимировна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Вайнутис Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, <адрес>, Вайнутис С.А. в нарушение п.п. «а,в.д» п. 3, п.п. «б,в» п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» допустил невыполнение правил поведения при введении повышенной готовности на территории, которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, создающей угрозу общественной безопасности, жизни и здоровью, в отсутствие доказательств острой необходимости выехал в <адрес>.

В судебное заседание Вайнутис С.А. не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще уведомлен, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Представитель административного органа в суд не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще уведомлен.

Изучив материалы дела, полагаю, что в действиях Вайнутиса С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения Вайнутисом С.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Вайнутиса Ю.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; сведениями о привлечении к административной ответственности, из которых установлено, что Вайнутис С.А. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (административный штраф не уплачен).

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения либо наложения на граждан административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Вайнутис С.А., судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вайнутиса С.А., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (абзац 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»).

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ Вайнутис С.А. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, судья признает отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом судья не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить Вайнутиса С.А. от административной ответственности.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вида и размера административного наказания, судья руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, при этом принимает во внимание, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, в целях предупреждения совершения Вайнутисом С.А. новых правонарушений, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановила:

Вайнутис Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Уплата административного штрафа подлежит по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным в административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лазовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда О.В. Рыженко