Р Е Ш Е Н И Е
14 октября 2021 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,
при секретаре Руссу С.В.,
с участием помощника прокурора г. Калининграда Новожиловой С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прибор С.А.,
потерпевшей Полак Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Центрального районного суда г. Калининграда протест прокурора г. Калининграда Васильева Р.А. и жалобу потерпевшей Полак Г.П. на постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда № 5-754/2021 от 27 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – начальника управления учёта и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград» Прибор ФИО7,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда № 5-754/2021 от 27 августа 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – начальника управления учёта и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград» Прибор ФИО8 прекращено на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи малозначительностью административного правонарушения и объявлено устное замечание.
Прокурор г. Калининграда Васильев Р.А. не обратился в суд с протестом, в котором просит постановление отменить и назначить Прибор С.А. наказание в виде штрафа.
Потерпевшая Полак Г.П. также не согласилась с постановлением суда и подала жалобу, в которой также просит постановление отменить и привлечь Прибор С.А. по всей строгости закона.
В судебном заседании помощник прокурора г. Калининграда Новожилова С.А. и потерпевшая Полак Г.П. указанные доводы поддержали, просили постановление отменить.
Прибор С.А. не согласилась с доводами жалобы, считает постановление суда законным и обоснованным.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Мировой судья в обжалуемом постановлении сделал обоснованный вывод о наличии состава административного правонарушения, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях должностного лица – начальника управления учёта и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград» Прибор ФИО9
Указанный вывод мировой судья сделал после исследования всей совокупности доказательств по делу. Всем доказательствам дана оценка мировым судьей в обжалуемом постановлении, правовых оснований для их переоценки суд не усматривает.
Доводы протеста прокурора г. Калининграда Васильева Р.А. и жалобы потерпевшей Полак Г.П. не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.
Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца. После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пунктом 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство.
Из материалов дела установлено, что административное правонарушение совершено Прибор С.А. 06 июля 2021 года, то есть срок её прилечения истёк 06 октября 2021 года.
Поскольку в настоящее время срок давности для привлечения Прибор С.А. к административной ответственности за инкриминируемое правонарушение истёк, удовлетворение жалобы на решение судьи, направленной на ухудшение положения привлекаемого лица, невозможно.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда № 5-754/2021 от 27 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – начальника управления учёта и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград» Прибор ФИО10 оставить без изменения, а протест прокурора г. Калининграда Васильева Р.А. и жалобу потерпевшей Полак Г.П. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке.
Судья А.А. Полняков