Решение по делу № 2-38/2020 от 16.12.2019

Дело № 2-38/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кирс 23.01.2020 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре Шемота Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курдюкова Д. С. к Курдюковой Н. В., Замятину Д. Н. о признании недействительным свидетельства о регистрации транспортного средства и аннулировании записи регистрационного действия в реестре регистрации транспортных средств о выдаче данного свидетельства о регистрации транспортного средства Курдюковой Н. В., признании недействительным договора купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Курдюков Д.С. обратился в Верхнекамский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Курдюковой Н.В., Замятину Д.Н., в котором просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации № на автомобиль ВАЗ-№ LADA KALINA легковой, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак № цвет: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова: №; модель. № двигателя: №, №, выданного РЭГ ГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району ДД.ММ.ГГГГ на имя собственника транспортного средства Курдюковой Н. В. и иные регистрационные действия, связанные с изменением регистрационных данных транспортных средств; признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля ВАЗ-№ LADA KALINA легковой, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак № цвет: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова: №; модель. № двигателя: №, №, заключенный между Замятиным Д. Н. и Курдюковой Н. В..

Истец Курдюков Д.С. и его представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, представили в суд ходатайство об отказе истца от исковых требований, просят прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований путем оформления спорного транспортного средства на имя истца с передачей ключей от машины и документов, указывает, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчики Курдюкова Н.В. и Замятин Д.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо Драничникова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, при отказе истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Суд принимает отказ истца Курдюкова Д.С. от иска, поскольку это в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-38/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-38/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░