Решение по делу № 1-564/2024 от 27.03.2024

Дело № 1–564/2024

(25RS0029-01-2023-007705-57)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск     6 сентября 2024 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Сёмкиной А.С.,

при секретарях судебного заседания Зайцевой А.С., Смирновой И.М.,

с участием государственных обвинителей Шашко В.А., Содель О.Ю., Галочкиной Н.А., Цеунова В.И.,

подсудимых Пак В.Л., Журавлевой В.А.,

защитников –адвокатов Супонина С.А., Стебновского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пак В. Л., 8 XXXX, не судимого,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

Журавлевой В. А., XXXX, не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, находясь на территории г. Уссурийска Приморского края, Пак В.Л., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно–опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выраженным в исключительной возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании личного материального обогащения путем извлечения незаконного дохода, в составе группы лиц по предварительному сговору с Журавлевой В.А., достоверно зная о том, что:

- в соответствии с п.п. 1 – 4 ст. 5 ФЗ № 244, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных ФЗ № 244, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным ФЗ № 244, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах и (или) тотализаторах в соответствии со статьей 14.2 ФЗ № 244; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном ФЗ № 244;

- в соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ № 244, азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

- в соответствии с п. 5 ст. 4 и ч. 1 ст. 6 ФЗ № 244 организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр; организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации;

- в соответствии с п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах подлежит лицензированию;

- в соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ № 244 игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область;

- в соответствии с распоряжением Правительства РФ № 1213-р от 20 августа 2009 г. игорная зона «Приморье» создана на территории Артемовского городского округа Приморского края и г. Уссурийск Приморского края не входит в её границу,

умышленно организовал и проводил в нежилом помещении по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», не связанные с деятельностью букмекерских контор и тотализаторов, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Пак В.Л., находясь на территории г. Уссурийска Приморского края, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на организацию и проведение азартных игр с использованием информационно–телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», приискал нежилое помещение по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, лично оборудовал данное помещение соответствующим инвентарем для проведения азартных игр, в том числе компьютерной техникой, произвел подключение данной компьютерной техники к сети «Интернет», самостоятельно приобрел в сети «Интернет» и установил на компьютерную технику программное обеспечение в виде приложений – эмуляторов (копий) игровых автоматов с денежным выигрышем.

Далее Пак В.Л. в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, находясь на территории г. Уссурийска Приморского края, предложил Журавлевой В.А. совместно заниматься организацией и проведением азартных игр с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», с извлечением соответствующего незаконного дохода, которая, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выраженным в исключительной возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, преследуя корыстные цели получения незаконного дохода, находясь на территории г. Уссурийска Приморского края, дала свое согласие и, тем самым, умышленно вступила с Пак В.Л. в предварительный преступный сговор на организацию и проведение азартных игр с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

    При этом, реализуя совместный преступный умысел, Пак В.Л. отвел Журавлевой В.А. роль исполнителя в незаконной организации и проведении азартных игр в качестве менеджера игорного заведения и определил ей конкретно следующие функции: личный контроль за деятельностью игорного заведения по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX; подбор и приискание лиц для непосредственного проведения азартных игр в подконтрольном игорном заведении в качестве администраторов – кассиров, выполняющих функции операторов данных заведений, а также обучение данных лиц правилам проведения азартных игр в подконтрольном игорном заведении; дача администраторам–кассирам непосредственных указаний, поручений, осуществление личного контроля за их исполнением; контроль за техническим оснащением игорного заведения, исправности компьютерной техники, исправности сети «Интернет» и принятие мер по устранению технических неполадок и ремонту компьютерной техники; контроль за сохранностью имущества игорного заведения; обеспечение подключения компьютерной техники к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», организация и контроль использования игровых систем, распространяемых в сети «Интернет» и используемого в игорном клубе; контроль кассы подконтрольного игорного заведения, инкассация денежных средств из кассы игорного заведения и ее пополнение, передача преступного дохода Пак В.Л.; получение и ведение суточных отчетов о доходах и расходах у администраторов-кассиров, выдача денежного вознаграждения, в том числе контроль его личного получения непосредственно из кассы игорного заведения администраторами-кассирами за отработанную смену, а также установление размера данного вознаграждения; в выполнении иных задач, направленных на обеспечение беспрепятственного проведения азартных игр.

Так, Пак В.Л., в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, находясь на территории Приморского края, в том числе г. Уссурийска Приморского края, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выраженным в исключительной возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, преследуя корыстные цели извлечения незаконного дохода, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Журавлевой В.А., согласно отведенной ему роли приискал, арендовал и оборудовал помещение для игорного клуба по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, принимал решения, связанные с планированием и организацией проведения азартных игр, планировал текущую и будущую преступную деятельность; давал Журавлевой В.А. указания, поручения, осуществлял удаленный контроль за их исполнением; разрабатывал и принимал меры конспирации и защиты от разоблачения; получал и концентрировал у себя незаконный преступный доход, распределял доход, полученный преступным путем.

Согласно отведенной Пак В.Л. ей роли, Журавлева В.А. в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, находясь на территории г. Уссурийска Приморского края, в том числе в игорном заведении по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выраженным в исключительной возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, преследуя корыстные цели извлечения незаконного дохода, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Пак В.Л., исполняя отведенную ей роль, лично контролировала деятельность игорного заведения по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, подбирала и приискивала, в том числе путем размещения через интернет - ресурсы соответствующих объявлений, и привлекала для непосредственного проведения азартных игр в игорном заведении администраторов-кассиров, выполняющих функции операторов данного заведения, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, обучала данных лиц установленным организатором правилам проведения азартных игр в подконтрольном игорном заведении и инструктировала данных лиц о правилах безопасности в игорном заведении и по линии их поведения в случае выявления правоохранительными органами факта незаконных организаций и проведения азартных игр; давала данным администраторам-кассирам в игорном заведении непосредственные указания, поручения, осуществляла личный контроль за их исполнением; контролировала техническое оснащение игорного заведения, исправность компьютерной техники, исправность сети «Интернет», и принимала меры по устранению технических неполадок и ремонту компьютерной техники; контролировала сохранность имущества игорного заведения, организовывала и контролировала использование игровых систем, распространяемых в сети «Интернет» и используемых в игорном клубе, контролировала виртуальный баланс игровых систем; получала и вела суточные отчеты о доходах и расходах подконтрольного игорного заведения у администраторов-кассиров, передавала их Пак В.Л., выдавала денежное вознаграждение администраторам-кассирам, в том числе контролировала его личное получение непосредственно из кассы игорного заведения администраторами- кассирами за отработанную смену, устанавливала размер данного вознаграждения по согласованию с Пак В.Л., а также периодически выполняла функции оператора вышеуказанного игорного заведения, тем самым, достоверно зная о том, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах, а также о том, что на территории г. Уссурийска Приморского края отсутствует игорная зона, не являясь организатором азартных игр, отвечающих требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», с целью личного материального обогащения путем извлечения незаконного дохода, посменно, находясь в нежилом помещении; расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выраженным в исключительной возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, преследуя корыстные цели получения материальной выгоды, действуя умышленно, выполняла обязанности администратора-кассира в данном игорном заведении, тем самым проводила азартные игры вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Вышеуказанные не состоящие в преступном сговоре с Пак В.Л. и Журавлевой В.А. администраторы-кассиры, выполняющие функции операторов вышеуказанного игорного заведения, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в указанный преступный период незаконной игорной деятельности, действуя умышленно, посменно, находясь в нежилом помещении — игорном заведении, расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, из корыстной заинтересованности, обусловленной извлечением незаконного дохода, умышленно осуществляли идентичный ряд действий по непосредственному проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», согласно указанным правилам незаконного проведения азартных игр, а именно умышленно принимали ставки ох посетителей-игроков, зачисляли игровые баллы (кредиты, очки) на баланс игрового эмулятора азартной игры, выдавали выигрыш, а также по итогам каждой отработанной смены составляли отчеты о прибыли и убытках игорных заведений, в том числе информировали лиц, принявших их в игорный клуб в качестве администратора-кассира о деятельности игорного заведения за смену и результатах своей работы, выполняли иные функции по проведению азартных игр, за что получали денежное вознаграждение.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, то есть до момента, когда преступная деятельность указанных лиц была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, Пак В.Л. и Журавлева В.А., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выраженным в исключительной возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, умышленно организовали и проводили азартные игры в нежилом помещении по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», обеспечив доступность данного игорного заведения неограниченному количеству посетителей – игроков.

В судебном заседании подсудимый Пак В.Л. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, в судебном заседании пояснил, что решил заниматься организацией и проведением азартных игр, так как была нужда в денежных средствах, так как мама заболела онкологией и лечение было необходимо провести в Корее, где также необходимо было и проживать во время лечения. В г. Уссурийске указанной деятельностью занимался на протяжении 2-3 месяцев по адресу: г. Уссурийск, XXXX. В какой период точно не помнит. Указанное помещение было арендовано у собственника ФИО23, Журавлева В.А. занималась приисканием кадров, чтобы он нигде не фигурировал. Непосредственно он нашел помещение в аренду, завез необходимую аппаратуру: компьютеры, компьютерные столы, компьютеры настраивал самостоятельно, интернет линия была проведена в арендуемом помещении, дату когда арендовал точно не помнит, объявление об сдачи помещения нашел непосредственно он, встретился с собственником и получил от него ключи, собственник в арендуемое помещение не приходил, им была назначена дата арендной платы и в указанную дату через Журавлеву он передавал денежные средства для оплаты аренды.

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ дополнительных показаний обвиняемого Пак В.Л. от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 122-129) следует, что в период с февраля 2023 г. по настоящее время он являлся организатором в игорном зале по адресу: г. Уссурийск. XXXX. Указанное игорное заведение он организовал единолично. Он лично нашел по объявлению указанное помещение, арендодателем являлся мужчина по фамилии «ФИО23», которому о целях аренды не сообщал, а сказал ему, что будет использовать его как склад. Размер арендной платы составлял 150 000 рублей. К указанной деятельности в качестве управляющей он привлек Журавлеву В.А., которую назначил управляющей и наделил следующими функциональными обязанностями: подбор и привлечение для участия в проведении азартных игр в игорном заведении лиц в качестве администраторов (кассиров-операторов) игорного заведения, размещение объявления о трудоустройстве в сети «Интернет»; проведение собеседования с претендентами на должность администраторов (кассиров-операторов), определяя их обязанности; выдавать денежное вознаграждение администраторам (кассирам-операторам) в качестве заработной платы за их участие в незаконном проведении азартных игр, в том числе и путем дачи указаний о самостоятельном получении указанными лицами данного вознаграждения из кассы заведения с отметкой в письменном отчете о данной операции; контролировать деятельность подчиненных ему администраторов (кассиров-операторов), а также текущую деятельность игорного заведения; осуществлять сбор выручки игорного заведения и передавать ее организатору незаконной игорной деятельности; вести отчетность доходов и расходов игорного заведения от проведения азартных игр и передавать ее организатору незаконной игорной деятельности; оплачивать лично либо через подчиненных сотрудников услуги связи Интернет-провайдера; пополнять баланс игровых программ, обеспечивая внесение наличных денежных средств за доступ к Интернет-программам; инструктировать лично либо посредством мобильной связи, с использованием мобильного приложения мгновенной передачи сообщений - «Телеграм» и «Занги», администраторов; конспирировать незаконную игорную деятельность, в том числе представляясь персоналу заведений выдуманными именами, не упоминая об организаторах перед подчиненным персоналом, как о лицах причастных к незаконной игорной деятельности, а также при проведении проверок правоохранительными органами - сообщать уполномоченным лицам о непричастности работников заведения к какой-либо незаконной игорной деятельности; выполнять иные указания организаторов, направленные на достижение преступного результата. Так, всеми делами в игорном заведении занималась исключительно Журавлева В.А., он лишь предоставил ей денежные средства для закупки игорного оборудования, установки игровых программ, выплаты заработной платы администратором и т.д. Сам лично в игорном заведении, он не появлялся, поскольку боялся быть уличенным в организации незаконной игорной деятельности. Он поддерживал контакт только с Журавлевой В.А., которая сообщала ему о текущей обстановке в игорном заведении, прибыли и убытках и т.п. Имена и данные администраторов, техников, охранников и иных лиц, работавших в его игорном заведении ему неизвестны, поскольку Журавлева В.А. занималась всеми этими вопросами по его указанию, сам лично он не вникал в эти вопросы. У Журавлевой В.А. была фиксированная заработная плата в размере 50 000 рублей, которую она брала лично из кассы игорного заведения. Так, являясь организатором игорного заведения, по адресу: г. Уссурийск, XXXX, он получал в среднем 200 000 рублей прибыли. Указанную противоправную деятельность он прекратил вынуждено, поскольку был задержан сотрудниками СК России.

На вопрос следователя: «Известны ли Вам названия программ, с помощью которых проводятся азартные игры, а именно «Stargamecasino», «Stargame», «Superomatic», «WinWin», «Chempion»?», пояснил, что «Stargame», «Superomatic», «Champion» ему известны, это программы для игры в азартные игры. Данные программы использовались для проведения азартных игр во всех их игорных заведениях. Что касаемо самого проведения азартных игр, то это выглядело следующим образом: клиенту (игрок) давался логин и пароль от личного кабинета в программе, которой он пользовалась, как администратор, названия данных программ ему не известно. Данные логин и пароль игрок вводил для доступа к интернет-программе, в которой проводятся азартные игры, то есть такие игры, в которых необходимо совершать элементарные манипуляции, направленные на запуск программы, которая сама выдает случайное значение, определяя выигрыш или проигрыш клиента. Некоторые из игр имеют визуальное оформление в стиле игрового автомата. Клиент нажимает мышкой на кнопку, после чего на экране начинают крутиться картинки, после чего программа сама в случайном порядке останавливает их и на экране появляется соответствующая комбинация, которая по тем или иным игровым параметрам (картинки одного типа в линию, наличие «бонусов» в ряду и так далее) оценивается как выигрыш или проигрыш. То есть в данных играх выигрыш или проигрыш не зависит от способностей и навыков игрока, это определяется в случайном порядке. Когда клиент заканчивает играть, то он подходит к нему, дает данные логина и пароля, и администратор производит выплату выигрыша или же оставшихся денежных средств в случае не полного проигрыша. Он понимал, что проведение азартных игр вне отведенной для этого законодательством игровой зоне является незаконным. Весь процесс выглядел следующим образом посетитель заходит в помещение, далее он подходит к администратору, и передает администратору желаемую сумму наличными денежными средствами и называет номер компьютера, за которым человек хотел начать игру. Администратор в свою очередь должна была зачислять переданные ему человеком денежные средства через программу на компьютере администратора, деньги зачисляла на лицевой счет компьютера в игровом зале. Далее человек занимал выбранный им компьютер и начинал играть. В случае если человек желал прекратить игру, но на его счете еще были денежные средства или же человек выиграл определенную сумму, то данный человек обращался к администратору и он выдавал ему наличные денежные средства из кассы. На вопрос следователя: «Была ли проведена сеть «Интернет», в указанных вами игорных залах?», ответил, что имелось Интернет-соединение и заключен договор с провайдером об оказании услуг связи.

После оглашения показаний подсудимый Пак В.Л. пояснил, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, в содеянном раскаивается, указав, что лично в игорное заведение не приходил, осуществлял руководство через Журавлеву В.А.

Подсудимая Журавлева В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемой Журавлевой В.А. от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 236-240) следует, что вину в совершении указанного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается. С доводами, изложенными в постановлении о привлечении её в качестве обвиняемой согласна.

Примерно, ДД.ММ.ГГ она начала работать в игорном заведении, расположенном по адресу: г. Уссурийск, XXXX. В данном игорном клубе она работала на должности управляющей, на указанную работу её пригласил Пак В.Л., с которым она была ранее знакома, однако при каких обстоятельствах они познакомились она не помнит. Пак В.Л. сообщил ей, что открывает игорное заведение, в котором будет осуществляться незаконное проведение азартных игр, а также он сказал, что желает ее видеть в данном игорном зале, в качестве кого он не уточнил, на что она согласилась. В игорным заведении она занималась следующим: привлекала игроков в игорное заведение путем смс-рассылки, принимала деньги от игроков и выдавала выигрыши, пополняла балансы игровых программ, оплачивала аренду помещения и интернет-услуги, а также оплачивала иные текущие расходы, передавала доход от незаконной игорной деятельности Пак В.Л. Так, всеми делами в игорном заведении занималась исключительно она, Пак В.Л. лишь полностью подготовил игорный зал к осуществлению в нем незаконной игорной деятельности, а именно он закупил и установил игорное оборудование, произвел установку игровых программ, сделал ремонт в помещении и провел Интернет. Сам лично Пак В.Л. в игорном заведении, не появлялся, поскольку боялся быть уличенным в организации незаконной игорной деятельности. Пак В.Л. поддерживал контакт только с ней, в свою очередь она сообщала Пак В.Л. о текущей обстановке в игорном заведении, прибыли и убытках и т.п. За вышеуказанную работу Пак В.Л. платил ей фиксированную заработную плату в размере 50 000 рублей, которую она брала лично из кассы игорного заведения. В указанном игорном заведении не было техника, все работало нормально, с момента как открылся игорный зал. За все время, по своей инициативе, она привлекла к работе в указанном игорном зале 4 администраторов: Алина, Катя, Аня (это все данные, которые она помнит, иных данных она не знает). Также периодически она сама также могла выполнять функции администратора.

На вопрос следователя: «Известны ли Вам названия программ, с помощью которых проводятся азартные игры, а именно «Stargamecasino», «Stargame», «Superomatic», «WinWin», «Chempion»?», пояснила, что «Stargame», «Superomatic», «Champion» ей известны, это программы для игры в азартные игры. Данные программы использовались для проведения азартных игр в игорном заведении.

Что касаемо самого проведения азартных игр, то это выглядело следующим образом: клиенту (игрок) давался логин и пароль от личного кабинета в игровой программе, которой пользовался администратор. Данные логин и пароль игрок вводил для доступа к интернет-программе, в которой проводятся азартные игры, то есть такие игры, в которых необходимо совершать элементарные манипуляции, направленные на запуск программы, которая сама выдает случайное значение, определяя выигрыш или проигрыш клиента. Некоторые из игр имеют визуальное оформление в стиле игрового автомата. Клиент нажимает мышкой на кнопку, после чего на экране начинают крутиться картинки, после чего программа сама в случайном порядке останавливает их и на экране появляется соответствующая комбинация, которая по тем или иным игровым параметрам (картинки одного типа в линию, наличие «бонусов» в ряду и так далее) оценивается как выигрыш или проигрыш. То есть в данных играх выигрыш или проигрыш не зависит от способностей и навыков игрока, это определяется в случайном порядке. Когда клиент заканчивает играть, то он подходит к администратору, дает данные логина и пароля, и администратор производит выплату выигрыша или же оставшихся денежных средств в случае не полного проигрыша. Она понимала, что проведение азартных игр вне отведенной для этого законодательством игровой зоне является незаконным. Весь процесс выглядел следующим образом посетитель заходит в помещение, далее он подходит к администратору, и передает администратору желаемую сумму наличными денежными средствами и называет номер компьютера, за которым человек хотел начать игру. Администратор в свою очередь должна была зачислять переданные ей человеком денежные средства через программу на компьютере администратора, деньги зачисляла на лицевой счет компьютера в игровом зале. Далее человек занимал выбранный им компьютер и начинал играть. В случае если человек желал прекратить игру, но на его счете еще были денежные средства или же человек выиграл определенную сумму, то данный человек обращался к администратору и он выдавал ему наличные денежные средства из кассы.

На вопрос следователя: «Была ли проведена сеть «Интернет», в указанном зале?», пояснила, что в игорном зале имелось интернет - соединение и заключен договор с провайдером («Владлинк») об оказании услуг связи. Интернет использовался для проведения азартных игр. Однако сам договор она не видела. Вышеуказанное помещение по адресу: г. Уссурийск, XXXX, они арендовали у мужчины по имени «ФИО23», насколько ей известно договора аренды не было, возможно Пак В.Л. что-то заключал. Так, ежемесячно, она самостоятельно по согласованию с Пак В.Л. брала из кассы игорного заведения 150 000 рублей и отвозила их ФИО23, по адресу: г. Уссурийск, XXXX, для производства оплаты аренды, денежные средства она передавала только наличными, лично ФИО23. ДД.ММ.ГГ она приняла решение закрыть игорный клуб, так как не справлялась одна, администраторы, которых она самостоятельно нанимала часто уходили поскольку их не устраивала зарплата в размере 2000 рублей за смену, которую она им платила, а также они, наверное, понимали, что деятельность является незаконной и не хотели рисковать. ДД.ММ.ГГ она закрыла игорный клуб, и собиралась поговорить с Пак В.Л. о необходимости поднять ей заработную плату, а также что нужно привлечь к работе администраторов, поскольку одной вести данный бизнес ей было сложно, однако она не дозвонилась до Пак В.Л., в связи с чем, работу игорного зала она не возобновляла, ожидая пока Пак В.Л. выйдет на связь.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемой Журавлевой В.А. от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 17-20) следует, что предъявленное ей постановление о привлечении её в качестве обвиняемой ей разъяснено и понятно. С предъявленным ей обвинением она согласна. Виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ она признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее данные ею показания по обстоятельствам совершенного ею преступления она подробно изложила в допросе подозреваемой от ДД.ММ.ГГ Что касаемо её показаний относительно интернет провайдера «Vladlink», то она поясняет, что это не точные показания в части наименования провайдера, так как наименование провайдера она не помнит, и сама она никаких договоров на оказание услуг интернета не заключала. Она только оплачивала интернет. В остальной части свои показания она поддерживает и на них настаивает.

После оглашения показаний подсудимая Журавлева В.А. пояснила, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Она не помнит какой был интернет провайдер в игровом клубе, она только оплачивала услуги интернета, а договоров никаких не заключала.

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что виновность Пак В.Л. и Журавлевой В.А. в совершении вышеуказанного преступления при установленных судом обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 21-24), оглашенных в судебном заседании в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ранее она состояла в браке с Пак В.Л., в 2016 г. она развелась с Пак В.Л., однако они продолжают общаться ввиду совместного ребенка. Когда она познакомилась, примерно 10 лет назад, с Пак В.Л. у него был свой автомагазин «Движитель», однако в дальнейшем магазин пришел в упадок и Пак В.Л. его закрыл. Также Пак В.Л. стал «пропадать ночами», то есть не приходил домой, сначала она не знала где и с кем он проводит время, однако позже выяснила, что он увлекся азартными играми и сам стал играть в казино, карты и т.п. После развода, от кого-то из общих знакомых она узнала, что Пак В.Л. открыл игорный зал под видом интернет кафе в г. Уссурийске (точный адрес не знает). В данном игорном зале незаконно проводились азартные игры с помощью компьютерных программ, установленных на обычных персональных компьютерах и сети Интернет. В ходе личной беседы Пак В.Л. сам лично ей рассказал, что он занимается незаконной игорной деятельностью, а именно он является хозяином игорного зала и таким образом зарабатывает деньги, мотивом послужившим открыть игорных зал, Пак В.Л. назвал острую необходимость в деньгах. Пак В.Л. не помогал ей материально, однако после открытия игорного зала у него появились деньги, он стал помогать ей материально. Более каких-либо подробностей о ведении незаконной игорной деятельности Пак В.Л. ей неизвестно. Также, Пак В.Л. имел хорошее знакомство с ФИО12, она сама лично несколько раз была с ФИО12 в одной компании. Ей было понятно, что Пак В.Л. и ФИО12 имеют какие-то общие дела, однако, чем именно они занимались она не знает, так как Пак В.Л. тщательно всё от неё скрывал.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 оглы от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 27-30), оглашенных в судебном заседании в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГ в 23 часа 20 минут он прибыл по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в помещение, в котором осуществлялась игорная деятельность посредством сети «Интернет», ранее он был несколько раз, количество не помнит. Обычно он играл в программу «Чемпион», садился за компьютерный стол за любое место, девушка вводила ему код доступа, знает девушку, зовут «Ксения», вроде, является администратором, но это не точно. Все выглядело следующим образом: он приходил, платил деньги на кассе, отдавал он примерно 2000 рублей, его садили за компьютер и администратор вводила код доступа, он просил её это сделать, потому что сам плохо видит, затем он начинал играть. Игра выглядит следующим образом: он ставит ставки и начинает играть в азартные игры. В случае выигрыша он забирал с кассы денежные средства, если проиграл, то уходил домой. Выигрывал он не часто.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 31-34), оглашенных в судебном заседании в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГ в 23 часа 00 минут он прибыл по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в помещение, в котором осуществлялась игорная деятельность посредством сети «Интернет», ранее он был несколько раз, количество не помнит. Обычно он играл в программу «Чемпион», он садился за компьютерный стол за любое место, девушка вводила ему код доступа. Также ему известна игра «Суперматик». Администраторов в данном заведении он не знает. Процесс игорной деятельности выглядел следующим образом: он приходил, платил денежные средства на кассе, отдавал примерно 500 рублей, садился за свободный компьютер в зале, брал кофе и вводил код доступа, начинал играть в азартные игры «книжки». Игра выглядит следующим образом: он ставит ставку в зависимости он суммы, нажимает кнопку, там вращается барабан и по его итогу, он либо проигрывал, либо выигрывал. В случае выигрыша он забирал с кассы денежные средства, если проиграл, то уходил домой. Выигрывал он не часто, примерно через раз. Прибыв сегодня на место он увидел, что там находятся сотрудники правоохранительных органов, они проводили обыск, изымали компьютеры и какие-то документы, его отвезли к следователю на допрос.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 35-37), оглашенных в судебном заседании в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что у его супруги ФИО13 в собственности находится нежилое помещение по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Но фактически, вопросами аренды вышеуказанного помещения занимается он. Пак В.Л. ему знаком. Он арендовал у него нежилое помещение на первом этаже по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, примерно с зимы 2023 г., точную дату он не помнит, в связи с тем, прошло много времени. Пак В.Л. позвонил ему на номер его мобильного телефона, который был указан на объявлении о свободной сдаче помещения, размещенном возле указанного нежилого помещения, и пояснил, что хочет арендовать помещение по вышеуказанному адресу для личных нужд под склад. До этого он с Пак В.Л. знаком не был. Они оговорили стоимость аренды в месяц, в настоящий момент точную сумму он уже не помнит, ввиду того, что прошло достаточное количество времени, после чего Пак В.Л. примерно до конца января 2023 г. сам платил арендную плату. Денежные средства он передавал в его офисе по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. После чего примерно с февраля 2023 г. вместо Пак В.Л. денежные средства в счет арендной платы от Пак В.Л. стала приносить девушка русской национальности. Каких-либо данных о данной девушке ему не известно. Она так же как и Пак В.Л. приносила денежные средства в счет арендной платы за вышеуказанное помещение в его офис по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Чем занимался Пак В.Л. в арендованном им помещении, ему не известно. О том, что Пак В.Л. организовал по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, игорный зал, ему стало известно весной 2023 г., точную дату не помнит. Когда он находился в г. Москва, ему позвонили арендаторы с соседних павильонов по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, точно с каких павильонов, он назвать затрудняется, потому что не помнит, и сообщили ему, что приходили сотрудники полиции, и обнаружили в помещении, которое у него арендовал Пак В.Л. игровое оборудование, которое изъяли. С самим Пак В.Л. он на эту тему не разговаривал. Ни Пак В.Л., ни девушка русской национальности, которая передавала ему денежные средства от Пак В.Л. в счет арендной платы, ему не говорили о том, что они занимаются в арендованном у него помещении незаконной игорной деятельностью. Если бы он знал, что они занимаются там какой-либо незаконной деятельностью, то он бы не сдавал Пак В.Л. помещение в аренду, и сразу бы сообщил об этом в полицию, поскольку ему известно, что игорной деятельностью на территории г. Уссурийска заниматься нельзя, и что это преступление. Он сам не посещал нежилое помещение по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, после того, как Пак В.Л. его арендовал, поскольку ему не было это интересно. Насколько ему известно, ПАО «Ростелеком» оказывает услуги интернет во всем здании, расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. После приобретения данного здания в собственность около 5 лет назад там была подключена услуга интернет ПАО «Ростелеком». Арендаторы сами выбирают, пользоваться ли им услугами ПАО «Ростелеком», или же подключать самостоятельно другой провайдер. А также сами оплачивают услуги интернет. Так и Пак В.Л. должен был сам оплачивать интернет, предоставляемый ПАО «Ростелеком».

Вина подсудимых Пак В.Л. и Журавлевой В.А. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается оглашенными и исследованными письменными доказательствами.

Так, из содержания протокола обыска от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 51-60) следует, что в присутствии двух понятых и специалиста в помещении по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, проведён обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: цифровой видеорегистратор в корпусе белого цвета; договор XXXX-К, от ДД.ММ.ГГ; белый листок с номером «XXXX Сбербанк ФИО3»; белый листок с надписью «XXXX»; счёт на оплату XXXX от ДД.ММ.ГГ; счёт на оплату XXXX от ДД.ММ.ГГ; акт XXXX от ДД.ММ.ГГ; тетрадный лист с записями; системный блок в корпусе черного цвета с надписью «XXXX»; системный блок в корпусе черного цвета с номером «XXXX»; системный блок черного цвета с номером «XXXX»; системный блок в корпусе черного цвета с номером «XXXX»; системный блок в корпусе черного цвета с номером «XXXX»; системный блок в корпусе черного цвета с номером «XXXX»; системный блок в корпусе черного цвета с номером «XXXX»; системный блок в корпусе черного цвета с номером «XXXX»; системный блок в корпусе черного цвета с номером «XXXX»; системный блок в корпусе черного цвета с номером «XXXX»; системный блок в корпусе черного цвета с номером «XXXX»; системный блок в корпусе черного цвета с номером «XXXX»; системный блок в корпусе черного цвета с номером «XXXX»; системный блок в корпусе черного цвета с отсутствующим дисководом; часы электронные; флеш-накопитель «goodram 32 gb»; часы электронные «Qwik.pro» черного цвета.

Из содержания протокола обыска от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 64-71) следует, что в присутствии двух понятых, специалиста и Журавлёвой В.А. по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, был проведён обыск. В ходе обыска Журавлева В.А. выдала: мобильный телефон «Huawei Leica», банковские карты: ПАО Сбербанк XXXX, ПАО ВТБ XXXX, ПАО Сбербанк XXXX, ПАО Сбербанк XXXX, которые были изъяты в ходе проведённого обыска.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 86-96) следует, что осмотрены: системные блоки, изъятые в игорном клубе по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX: системный блок в корпусе черного цвета; системный блок в корпусе черного цвета; системный блок в корпусе черного цвета; системный блок в корпусе черного цвета; системный блок в корпусе бежевого цвета; системный блок в корпусе черного цвета; системный блок в корпусе черного цвета; системный блок в корпусе черного цвета; системный блок в корпусе серого цвета; системный блок в корпусе черного цвета; системный блок в корпусе серого цвета; системный блок в корпусе черного цвета; системный блок в корпусе серого цвета; системный блок в корпусе черного цвета.

При внешнем осмотре системных блоков до подключения к монитору установлено, что они имеют номера: «XXXX»; один системный блок без номера, но с отсутствующим дисководом.

К каждому системному блоку поочередно подключаются монитор, клавиатура и компьютерная мышь. Так же установлено, три системных блока под номером: «XXXX» при попытке подключения к монитору не включаются. При осмотре работающих системных блоков установлено, что на рабочем столе монитора при подключении каждого работающего системного блока в верхнем левом углу имеются ярлыки: «iConnect» с картинкой в виде карты, рулетки и игральных кубиков и «StarGame» с картинкой в виде бабочки.

Далее осматривается диск «С» с папками-установщиками приложений. В ходе осмотра установлено, что на диске «С» имеются папки «iConnect 876», «StarGame». В указанных папках имеются различные ярлыки и файлы для установки вышеуказанных приложений, в том числе ярлык игры «Champion». В ходе в ходе осмотра установлено, что приложения данных ярлыков не загружаются без подключения к сети Интернет.

Так, при запуске указанного приложения на первом осматриваемом системном блоке (системный блок черного цвета с отсутствующим дисководом) отображается окно, требующее ввода пароля для входа - «Access Code» (логина), в виде цифрового обозначения требующее ввода 14-значного пароля. При запуске приложения «StarGame» на экране монитора всплывает заставка игрового зала, начинается загрузка приложения. Но, в последующем, появляется информация о том, что использование приложения возможно только при подключении к сети Интернет. Таким образом, установлено, что на жестком диске данного осматриваемого системного блока установлено программное обеспечение, содержащее в себе набор азартных игр – эмулятора игрового автомата с денежным выигрышем, в которые возможно осуществить игру с использованием логина-пароля, имеющихся кредитов на балансе игровой системы, и подключения к сети «Интернет».

При последующих подключениях рабочих системных блоков, изъятых в ходе обыска в игорном заведении по XXXX монитору, установлено наличие на рабочем столе в верхнем левом углу ярлыки: «iConnect» с картинкой в виде карты, рулетки и игральных кубиков и «StarGame» с картинкой в виде бабочки, то есть аналогичные приложения, пригодные для осуществления азартных игр.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 97-100) в присутствии двух понятых осмотрены:

- полимерный пакет и находящиеся в нём: листок, обмотанный скотчем, с надписью, выполненной чернилами синего цвета «XXXX»; листок, обмотанный скотчем, с надписью, выполненной чернилами синего цвета «XXXX»; договор XXXX-К на 3 листах формата А4; счет на оплату XXXX на 1 листе формата А4; акт XXXX на 1 листе формата А4; счет на оплату XXXX на 1 листе формата А4; счет на оплату XXXX на 1 листе формата А4; счет на оплату XXXX на 1 листе формата А4; акт XXXX на 1 листе формата А4; акт XXXX на 1 листе формата А4; акт XXXX на 1 листе формата А4; тетрадный листок с записями о доходах и расходах за ДД.ММ.ГГ Записи на листке выполнены ручкой синего цвета. На листке указаны суммы на сумму денежных средств в кассе на начало смены (50 000 рублей) и на конец смены (50000 рублей). Сумма «Чемпион» на начало смены - 37081+ 150000. Сумма «Чемпион» на конец смены – 60198 рублей. Сумма «Бабочка» на начало смены – 79080 рублей. Сумма «Бабочка» на конец смены – 87233 рублей. Внизу листа имеется надпись: «Итог: 200130- 42450 (расход) -37500 (карты)= 120180 (инк);

- бумажный белый конверт с электронными часами «Qwik.pro» в корпусе черного цвета. При попытке включить часы установлено, что они не работают;

- полимерный пакет с четырьмя пластиковыми банковскими картами: ПАО Сбербанк XXXX, ПАО ВТБ XXXX, ПАО Сбербанк XXXX, ПАО Сбербанк XXXX. Банковские карты имеют функцию бесконтактной оплаты;

- полимерный пакет с четырьмя пластиковыми банковскими картами: ПАО Сбербанк XXXX, ПАО ВТБ XXXX, ПАО Сбербанк XXXX, ПАО Сбербанк XXXX и листком белого цвета с записями инк: 63815, б/н:17700, нал: 46100, 2000 деньги. Банковские карты имеют функцию бесконтактной оплаты;

- бумажный пакет с мобильным телефоном Huawei в корпусе золотого цвета. Меню телефона имеет следующие папки: контакты, журнал звонков, интернет, сообщения, галерея, настройки, м-медиа, различные приложения. материалов представляющих интересов для следствия не обнаружено. При просмотре содержания телефона материалов представляющих интересов для следствия не обнаружено;

- бумажный конверт с флеш-накопителем «goodram 32gb» серого цвета. В ходе осмотра флеш-накопитель подключается к персональному компьютеру, на флеш-накопителе обнаружены установочные файлы программы «StarGame», «Champion».

Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 101-102).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости и кадастрового паспорта земельного участка (т. 2 л.д. 40-42, 43-46) помещение по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, является нежилым зданием – зданием кафе с сауной с административно-коммерческой пристройкой, собственником является ФИО13 на праве собственности.

Из содержания ответа ПАО «Ростелеком» (т. 2 л.д. 109) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ ПАО «Ростелеком» оказывает услуги телефонной связи абонента – предпринимателя ФИО13 по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Согласно ответа ООО «ОктопусНет» (т. 2 л.д. 111) по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (Торговый центр) у ООО «ОктопусНет» (АльянсТелеком) есть 8 действующих договоров на оказание Интернет-услуг, среди них нет ИП ФИО21 или ИП Журавлева или самозанятых с такими фамилиями.

Судом, в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ проверены все изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относятся к рассматриваемому преступлению. При, этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ допущено не было.

Все представленные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. При таких данных суд признал их достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимых Пак В.Л. и Журавлевой В.А. в инкриминируемом им преступлении.

Приходя к такому выводу, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, признательных показаний Пак В.Л., данных им как в ходе судебного заседания, так и ходе предварительного расследования, которые им были подтверждены, признательных показаний Журавлевой В.А., данных ею в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, показаний свидетелей Свидетель №2 оглы, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного расследования, а также исследованных судом вышеприведенных письменных доказательств, которые в своей совокупности согласуются между собой и дают суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимых в совершении вышеуказанного преступления. Указанные показания объективно подтверждены письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Пак В.Л. и Журавлева В.А. вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном.

Данные, свидетельствующие о наличии у Пак В.Л. и Журавлевой В.А. причин для самооговора, либо о том, что при даче признательных показаний они находились в таком состоянии, когда не могли правильно оценивать смысл и значение поставленных вопросов и ответов на них, отсутствуют.

Оснований для самооговора у Пак В.Л. и Журавлевой В.А. не установлено.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимых и свидетелей по уголовному делу, поскольку они не противоречивы, дополняют друг друга и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других, исследованных в судебном заседании, доказательств.

    По смыслу закона под азартными играми понимается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

    Под игорной зоной понимается часть территории РФ, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, границы которой установлены в соответствии с Федеральными законами. Игорные зоны создаются в порядке, определенном ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ и Положением о создании и ликвидации игорных зон, утв. Пост. Правительства РФ от 18.06.2007 N 376.

С учетом указанного территория г. Уссурийск Приморского края не относится к игорной зоне.

    По смыслу закона, информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

    Под организацией азартных игр понимается оборудование помещений соответствующим инвентарем для проведения игорной деятельности, создание штата сотрудников, привлечение лиц желающих принять участие в азартной игре, а также иные действия, обеспечивающие возможность функционирования игорного заведения.

    Деятельности по организации и проведению азартных игр, это деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр, основанных на риске, соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Проведение азартных игр состоит в непосредственном участии в заключении соответствующих сделок с участниками игр. Деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше или по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Пак В.Л., договорившись с Журавлевой В.А., действуя умышленно из корыстной заинтересованности, с целью организации и проведения незаконных азартных игр на территории г. Уссурийска Приморского края, приискал помещение, приобрел оборудование, подсоединил его к сети «Интернет», установил на него необходимые компьютерные программы, Журавлева В.А., договорившись с Пак В.Л., действуя умышленно из корыстной заинтересованности, с целью организации и проведения незаконных азартных игр на территории г. Уссурийска Приморского края приискала персонал игорного заведения, выполняла функции администратора, в том числе производила оплаты сетей интернет, арендную платы за помещение, используемое под проведение азартных игр, привлекала лиц, желающих принять участие в азартной игре, то есть они создали необходимые условия для осуществления указанной незаконной деятельности вне игорной зоны.

В судебном заседании достоверно установлено, что Пак В.Л. и Журавлева В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее договорившись, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ организовали и проводили азартные игры вне игорной зоны в нежилом помещении по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», обеспечив доступность данного игорного заведения неограниченному количеству посетителей – игроков.

При этом, организовывая и проводя азартные игры вне игорной зоны Пак В.Л. и Журавлева В.А. действовали с прямым умыслом, противоправно и согласованно между собой, распределяя между собой роли, из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода. Они также осознавали, что их деятельность является незаконной, поскольку в судебном заседании установлено, что они принимали соответствующие меры конспирации и защиты от разоблачения их деятельности.

Таким образом, все квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Пак В.Л. по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – организация и проведение азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору;

действия подсудимой Журавлевой В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – организация и проведение азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Согласно положениям ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разных по своему характеру последствий, а также влечет причинение разного вреда. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда или последствий и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, исключения его вредных последний, не могут быть одинаковыми во всех случаях, определяются судом в зависимости от особенностей конкретного деяния.

С учетом особенностей объекта преступного посягательства, конкретных обстоятельств по уголовному делу, суд не нашел оснований для прекращения уголовного дела в отношении Пак В.Л. и Журавлевой В.А. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено совершение Пак В.Л. и Журавлевой В.А. таких действий, которые бы повлекли к изменению степени общественной опасности содеянного ими и компенсировали негативные последствия от совершенного преступления.

Действия, предпринятые Пак В.Л. и Журавлевой В.А. по оказанию благотворительной помощи, признание ими вины, раскаяние, отсутствие судимостей как и намерений впредь не совершать противоправные деяния, не являются достаточными для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного Пак В.Л. и Журавлевой В.А., как позволяющие прекратить уголовное дело в отношении них, с назначением им судебного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, наряду с данными о личности виновных, в том числе влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семьи.

Изучением личности Журавлевой В.А. установлено, что она: участковым уполномоченным по месту жительства по адресу: г. Уссурийск, XXXX участковым уполномоченным по месту жительства по адресу: г. Уссурийск, XXXX, характеризуется с удовлетворительной стороны; на учетах врача психиатра и врача нарколога не состоит; имеет ряд благодарностей, в том числе и за оказание благотворительной помощи.

Изучением личности подсудимого Пак В.Л. установлено, что он: участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны; по месту работы у ИП «ФИО11» характеризуется с положительной стороны, на учетах врача психиатра и врача нарколога не состоит; имеет ряд благодарностей, в том числе и за оказание благотворительной помощи,

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пак В.Л. в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, наличие у него одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери имеющей тяжелое онкологическое заболевание и отца, престарелого возраста, состояние здоровья матери Пак В.Л., оказание им благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, у Пак В.Л. не установлено.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства совершение преступления Пак В.Л. в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, судом не установлено, поскольку условия жизни и материальное положение подсудимого обусловлены обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Журавлевой В.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание ею благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, у Журавлевой В.А. не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимых от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения в отношении Пак В.Л. и Журавлевой В.А., ст. 64 УК РФ, судом не выявлено.

Согласно Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 15.05.2018 N 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности (п. 2, абз. 2).

Пак В.Л. и Журавлева В.А. совершили преступление, отнесенное к преступлениям в сфере экономической деятельности. Мотивом совершения Пак В.Л. и Журавлевой В.А. преступления являлась корыстная цель, выразившаяся в получении материальной выгоды.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом данных о личности Пак В.Л. и Журавлевой В.А., фактических обстоятельств совершенного преступления, судом не установлены основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимых Пак В.Л. и Журавлевой В.А., наличие у них смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд считает, что достижение установленных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление Пак В.Л. и Журавлевой В.А. и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели их исправления и предупреждению совершения ими новых преступлений. При этом суд пришел к выводу о возможности исправления Пак В.Л. и Журавлевой В.А. без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, возложив на осужденных исполнение в условиях контроля определенных обязанностей.

Иная более мягкая мера наказания, предусмотренная санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в виде штрафа не будет способствовать их исправлению.

Оснований для замены наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом данных о личностях подсудимых, не имеется.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд Пак В.Л. и Журавлевой В.А. не назначает, полагая, что основное наказание будет достаточным для их исправления.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пак В. Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Пак В.Л. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Пак В.Л. исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу, куда являться один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Признать Журавлеву В. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Журавлевой В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Журавлеву В.А. исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу, куда являться один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Журавлевой В.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос по вещественным доказательствам: листку с надписью «XXXX»; листку с надписью «XXXX»; договору XXXX-К; счету на оплату XXXX; акт XXXX; счету на оплату XXXX; счету на оплату №; счету на оплату XXXX; акту XXXX; акту XXXX; акту XXXX; тетрадному листку с записями о доходах и расходах за ДД.ММ.ГГ; часам электронным «Qwik.pro»; банковским картам, листку с записями, флеш-накопителю, системным блокам, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Уссурийск следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела, выделенного в отдельное производство из материалов уголовного дела XXXX на основании постановления от ДД.ММ.ГГ; сотовый телефон «Huawei Leiga», принадлежащий Журавлевой В.А., оставить последней.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий А.С. Сёмкина