Решение от 17.11.2021 по делу № 1-652/2021 от 13.10.2021

Дело № 1-652/2021

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул 17 ноября 2021 г.

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Бавиной О.С.,

с участием: государственного обвинителя Кейша М.А.,

подсудимой Ивачевой Н.В.,

защитника – адвоката Козиной С.А.,

при секретаре Срыбных А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ивачева Н.В., родившейся <данные изъяты>, не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Около 18 часов 58 минут 23.06.2021 Ивачева Н.В., находясь у банкомата ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, произвела операцию по снятию денежных средств в размере 9500 рублей с банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на её имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащих Ю.И. и ошибочно переведенных последней по абонентскому номеру № с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» на вышеуказанный банковский счет Ивачевой Н.В., тем самым тайно похитила принадлежащие Ю.И. денежные средства в сумме 9 500 рублей. С похищенными денежными средствами Ивачева с места совершения преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Ю.И. значительный материальный ущерб в размере 9 500 рублей.

Действия Ивачевой Н.В. органом предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Ю.И. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, сообщив, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, в результате она примирилась с подсудимой, каких-либо претензий к ней не имеет, последствия удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела ей известны.

Выслушав мнение подсудимой, осознававшей нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела за примирением сторон, ее защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавших против его удовлетворения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ивачева Н.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, возместила ущерб, каких-либо претензий потерпевшая к подсудимой не имеет. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не усматривает, так как оно не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░