Решение по делу № 2-100/2024 от 18.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

поселок Нижний Ингаш                                                                         11 апреля 2024 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Костюриной Е.А.,

с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Мирюк Н.В., истца Айзенберг Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2024 (УИД 24RS0038-01-2024-000022-69) по исковому заявлению Айзенберг Н. Г. к Елисееву Д. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Айзенберг Н.Г. обратилась с иском к Елисееву Д.Г., с учетом уточнений, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. Ответчик, как гражданский супруг, был зарегистрирован в доме истца с 28.08.2017 и проживал в нем. Истец считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением в связи с прекращением между ними отношений как гражданских супругов. Кроме того, ответчик не желает платить за коммунальные услуги, электроэнергию. Наличие регистрации ответчика по данному адресу препятствует истцу осуществлению прав собственника.

Истец Айзенберг Н.Г. в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных требований, указав, что в настоящее время она примирилась с ответчиком, они решили продолжить совместное проживание. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Ответчик Елисеев Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая существо спора, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

    В силу ст. ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

    Принять отказ истца от иска.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Айзенберг Н. Г. к Елисееву Д. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

     Председательствующий                                                              Абрамова Т.М.