Решение по делу № 2-435/2022 от 25.04.2022

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 июля 2022 года                                                                                            п.г.т. Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего                     Бурдиной Д.Ю.,

при секретаре                                       Качимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Мамедову Р.А.оглы, Мамедовой Ш.г.кызы, Мамедову Э.Р. оглы и Ткаченко Д.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к Мамедову Р.А. оглы, Мамедовой Ш.г.кызы, Мамедову Э.Р. оглы и Ткаченко Д.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.

В обосновании исковых требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки газоиспользующего оборудования по адресу: по адресу: 446250, <адрес>, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Самара» было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, а именно вмешательство в работу счетного механизма, обнаружено неплотное прилегание стекла счетного механизма, нарушение заводской пломбы (голографической наклейки). По данному факту был составлен акт обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан ФИО9о. без замечаний. В связи с невыполнением ответчиком обязательств за поставленный природный газ перед истцом образовалась задолженность в размере № руб., за период с 01.05.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный природный газ в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 758,96 руб..

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Мамедова Ш.Г. кызы, Мамедов Э.Р.оглы, Ткаченко Д.В..

Представитель истца Чернецкий А.А. в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Мамедов Р.А. оглы, Мамедова Ш.Г. кызы, Мамедов Э.Р.оглы, Ткаченко Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату. Судебное извещение направляется по адресу указанному лицом, участвующих в деле, или его представителем.

Неполучение судебных повесток в отделении почтовой связи по извещениям работника почтовой связи, оставленным ответчику суд расценивает как злоупотребление своими правами, отказ от получения судебной повестки, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ означает надлежащее извещение стороны о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При этом истцом предмет и основание иска не изменялись.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство истца, так как препятствий для этого нет.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с п.п.1,3 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, что также следует из ст. 2 Федерального закона от 31.03. 1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Подпунктами «б», «ж» пункта 21 Правил поставки газа предусмотрено, что абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа. Также обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.

Пунктом 56 Правил поставки газа предусмотрено, что проверка газового оборудования и приборов учета проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения, а уведомление о её проведении направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение, не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Отношения между абонентом и поставщиком газа в части неурегулированной Правилами поставки газа регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила №).

В силу п. п. 81(1) и 81(13) Правил № прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя.

Пунктом 81(11) Правил № предусмотрено, что прибор учета электрической энергии должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электрической энергии исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 80(1) настоящих Правил, при установке прибора учета электрической энергии, проведении очередной проверки состояния прибора учета электрической энергии потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электрической энергии, а также конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

В соответствии с абз. 4 п. 81(11) Правил № исполнитель при проверке состояния прибора учета проверяет целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

Нарушение показателей настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги.

При установлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель в соответствии с абз. 6 п. 81 (11) Правил № вправе произвести перерасчет платы за коммунальную услугу и для этого направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществляло газоснабжение жилого дома по адресу <адрес> кв., лицевой счет №, оформленного на абонента Мамедова Р.А.о.

Собственником указанного жилого дома является Ткаченко Д.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 44), Мамедов Р.А.оглы, Мамедова Ш.Г.кызы, Мамедов Э.Р.ФИО6 зарегистрированы и проживают в указанном дома, что подтверждается справкой о составе семьи, кроме того, это следует из пояснений ответчика Мамедова Р.А. оглы (л.д. 66).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки газоиспользующего оборудования по адресу: по адресу: <адрес>, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Самара» было выявлено несанкционированное вмешательство в заботу прибора учета, а именно вмешательство в работу счетного механизма, обнаружено неплотное прилегание стекла счетного механизма, нарушение заводской пломбы (голографической наклейки).

По данному факту был составлен акт обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан ФИО9о. без замечаний (л.д.17). Данное обстоятельство также фото и видеоматериалами, предоставленными истцом в материалы дела.

Из представленного истцом расчета (л.д.15), следует, что по лицевому счету № задолженность в размере № руб., за период с 01.05.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь п. 81 (11) Правил начисление размера платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., поставщиком газа были произведены исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления газа с применением повышающего коэффициента 10.

Расчет стоимости газа был произведен в соответствии с Приказом Министерства Э и ЖКХ в СО № от ДД.ММ.ГГГГ «О нормах потребления газа вселением при отсутствии приборов учета», по тарифам, установленным Приказом Департамента

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (пункт 1 статьи 155 ЖК РФ, пункт 40 Правил поставки газа). Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пункт 21 Правил поставки).

Таким образом, установлено, что ответчики с 01.05.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ч. 2 ст. 154 ЖК РФ не исполняют обязанностей по оплате за поставленный природный газ, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке с Мамедова Р.А.о, Мамедовой Ш.Г.к., Мамедова Э.Р.о., Ткаченко Д.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб..

Кроме того, солидарно с ответчиков Мамедов Р.А. оглы, Мамедова Ш.Г. кызы, Мамедов Э.Р.оглы, Ткаченко Д.В. в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере № руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Мамедову Р.А. оглы, Мамедовой Ш.г.кызы, Мамедову Э.Р. оглы и Ткаченко Д.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, удовлетворить.

      Взыскать солидарно с Мамедова Рамиз Аваз Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ОВД <адрес>; ФИО4 Гасанаг кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, <данные изъяты>, Мамедова Элчин Рамиз оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в <адрес>, Ткаченко Дмитрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ОВД <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                  /подпись/                 Д.Ю. Бурдина

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в материалах дела №

находится в производстве Безенчукского районного суда <адрес>