Решение от 18.08.2022 по делу № 22-2891/2022 от 19.07.2022

В суде первой инстанции дело рассмотрел судья Рубцов Н.А.

Дело № 22-2891/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 18.08.2022

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Рюмина В.В.

при секретаре Соколенко К.В.

с участием: прокурора Рапанович Т.Б.

адвоката Мироненко А.С.

осужденного Коробкина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 18.08.2022 материалы по апелляционной жалобе осужденного Коробкина В.В. на постановление Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 05.04.2022, которым с осужденного Коробкина В.В., <данные изъяты> в федеральный бюджет взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 25 650 рублей.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Коробкина В.В., адвоката Мироненко А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рапанович Т.Б., не согласившейся с доводами апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Коробкин В.В. 05.04.2022 осужден Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края рассмотрено по ст.30 ч.3 ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым решением постановлено выплатить вознаграждение адвокату Гололобовой Л.И. за осуществление защиты подсудимого Коробкина В.В. из средств федерального бюджета РФ, с учетом районного коэффициента, процентной надбавки, за 9 дней участия в деле в сумме 25 650 рублей, состоящие из выплаты вознаграждения адвокату за участие в уголовном деле по назначению суда из расчета 2850 рублей зав 1 день участия в деле.

Судебные издержки рассчитаны в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов, связанных с исполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации».

В апелляционной жалобе осужденный Коробкин В.В., не соглашаясь с постановлением суда, указал, что о назначении адвоката не просил. Считает, что адвокат предоставлен ему за счет средств государства, средств на оплату услуг адвоката не имеет. Подлежащую взысканию сумму не в состоянии выплатить, поскольку является сиротой, не имеет работы и денежных средств.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, относятся к процессуальным издержкам в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.2 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, при этом возможность взыскания с осужденного в порядке регресса расходов, связанных с производством по уголовному делу, определяется судом.

По смыслу ст.131, 132 УПК РФ, издержки, связанные с производством по уголовному делу, могут быть взысканы с осужденного только по решению суда, порядок принятия которого должен гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливости судебного разбирательства. Это означает, что осужденному должна быть предоставлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

Защиту осужденного Коробкина В.В. при рассмотрении уголовного дела в Николаевском-на-Амуре городском суде Хабаровского края осуществляла по назначению адвокат Гололобова Л.И.

Из материалов уголовного дела усматривается, что время занятости адвоката Гололобовой Л.И. в качестве защитника по уголовному делу в отношении Коробкина В.В. составило 9 дней: – 20.01.2022 и 21.01.2022 она ознакомилась с уголовным делом, 26.01.2021 оказывала юридическую помощь Коробкину В.В. в СИЗО, 01.02.2022, 10.02.2022, 24.02.2022, 14.03.2022, 28.03.2022 и 05.04.2022 участвовала в судебных заседаниях.

С учетом объема уголовного дела и его фактической сложности, адвокату Гололобовой Л.И. следует выплатить вознаграждение из расчета 2850 рублей за 1 день занятости, а всего за 9 дней 25 650 рублей.

К процессуальным издержкам в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Принимая во внимание размер процессуальных издержек, возраст и состояние здоровья осужденного, его семейное и имущественное положение, взыскание за счет Коробкина В.В. процессуальных издержек не приведет к его имущественной несостоятельности.

Решение суда первой инстанции полностью соответствует требованиям ст.132 УПК РФ, и оснований для освобождения осужденного Коробкина В.В. от уплаты процессуальных издержек на основании ч.6 ст.132 УПК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает, учитывая, что применяется данная норма лишь в случае имущественной несостоятельности осужденного, либо если выплата издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении осужденного.

В данном случае эти обязательные условия отсутствуют. Доводы осужденного Коробкина В.В. том, что не просил о предоставлении адвоката, о его имущественной несостоятельности, не подтверждены материалами уголовного дела. Согласно протоколу судебного заседания Коробкину В.В. были разъяснены положения ст.131-132 УПК РФ, судом у него выяснялось имущественное положение и он не возражал, чтобы его интересы представляла адвокат Гололобова Л.И.

Судом первой инстанции верно указано, что Коробкин В.В. является трудоспособным лицом, имеет возможность трудиться и реализовать право на оплату своего труда, и он будет иметь объективную возможность погасить процессуальные издержки.

Взыскание с осужденного Коробкина В.В. суммы, выплаченной из средств федерального бюджета адвокату, вполне возможно, учитывая трудоспособный возраст осужденного и размер взысканной суммы, который составил 25 650 рублей, и в силу этого не может существенно отразиться на материальном положении членов семьи осужденного, сведений о нетрудоспособности которых суду не представлено.

Таким образом, обжалуемое постановление соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержит основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов, в связи с чем оснований для его отмены не имеется, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.04.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25 650 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.401.2 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: