Дело № 2- 2739/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2019 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., с участием адвоката Шеиной Л.А., при секретаре Янгалычиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трещинской Татьяны Ивановны, Крицкого Евгения Валериевича и Лисицына Михаила Андреевича к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о возмещении ущерба, причинного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Трещинская Т.И., Крицкий Е.В., Лисицын М.А. обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что они являются собственниками квартир, расположенных по адресу: <адрес>, кв. № соответственно. Ответчик является застройщиком дома, в котором расположены принадлежащими им квартиры. 20.06.2019 года в результате разрыва соединения полотенцесушителя в квартире №, произошел залив всех трех квартир, в связи с чем, истцам был причин ущерб, размер которого для Трещинской Т.И. составил 411 063 рубля 11 копеек, для Крицкого Е.В. 312 072 рубля 47 копеек и для Лисицына М.А. 372 900 рублей 21 копейку. Обратившись к ответчику с требованием возместить причиненный ущерб, они до настоящего времени такого возмещения не получили, в связи с чем, полагают, что с ответчика в их пользу подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.08.2019 года в размере для Трещинской Т.И. 246 637 рублей 86 копеек, для Крицкого Е.В. в размере 187 243 рублей 48 копеек и для Лисицына М.А. в размере 223 740 рублей 12 копеек. Действиями ответчика, им причинен моральный вред, который они оценивают каждый в 100 000 рублей.

Просят суд взыскать с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» в пользу Лисицына М.А. в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 372 900 рублей 21 копейки, неустойку в размере 223 740 рублей 12 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и штраф; в пользу Трещинской Т.И. в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 411 063 рублей 11 копеек, неустойку в размере 246 637 рублей 86 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и штраф; в пользу Крицкого Е.В. в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 312 072 рублей 47 копеек, неустойку в размере 187 243 рублей 48 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и штраф.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» выплачивает Лисицыну М.А. денежные средства в размере 422 000 руб. из которых: 372 900 руб. 21 коп. - ущерб, причиненный квартире № (в т.ч. стоимость восстановительного ремонта, мебели, техники), 49 099 руб. 79 коп. - неустойка за период с 19.07.2019 г. по 07.08.2019 г.; Трещинской Т.И. денежные средства в размере 461 000 руб., из которых: 411 063 руб. 11 коп.- ущерб, причиненный квартире № (в т.ч. стоимость восстановительного ремонта, мебели, техники), 49 936 руб. 89 коп. - неустойка за период с 19.07.2019 г. по 07.08.2019 г.; Крицкому Е.В. денежные средства в размере 362 000 руб., из которых: 312 072 руб. 47 коп. - ущерб, причиненный квартире № (в т.ч. стоимость восстановительного ремонта, мебели, техники), 49 927 руб. 53 коп. - неустойка за период с 19.07.2019 г. по 07.08.2019 г.. Указанные денежные средства ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» обязуется выплатить истцам на их расчетные счета в срок, не превышающий 15 календарных дней со дня вступления в законную силу определения суда.

Истцы, в свою очередь, отказываются от требований о взыскании неустойки в большем размере, компенсации морального вреда и штрафа

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит возможным утвердить заключенное между истцами и представителем ответчика, мировое соглашение на предложенных ими условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, прекратив производство по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 422 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░: 372 900 ░░░. 21 ░░░. - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░), 49 099 ░░░. 79 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.07.2019 ░. ░░ 07.08.2019 ░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 461 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 411 063 ░░░. 11 ░░░.- ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░), 49 936 ░░░. 89 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.07.2019 ░. ░░ 07.08.2019 ░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 362 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 312 072 ░░░. 47 ░░░. - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░), 49 927 ░░░. 53 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.07.2019 ░. ░░ 07.08.2019 ░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2739/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Лисицын Михаил Андреевич
Крицкий Евгений Валерьевич
Трещинская Татьяна Ивановна
Ответчики
ООО "Главстрой-СПб"
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Васильева Марина Викторовна
Дело на сайте суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
23.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее