Решение по делу № 2-420/2023 от 07.02.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года                                                                             <адрес>

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гужвинской Е.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Магаданэнерго» к ФИО1, муниципальному образованию «<адрес>» о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов, в обоснование своих требований, с учетом дополнений к иску указало, что истец с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям <адрес> на основании норм ст.ст. 426, 539, 540 Гражданского кодекса РФ, ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г. Магадана № 1180 от 22.06.2004. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ПАО «Магаданэнерго» осуществляет теплоснабжение жилого помещения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, которое подключено к центральным сетям. Обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиком не исполнена, в связи, с чем у последнего образовалась задолженность перед ПАО «Магаданэнерго», которая взыскана в судебном порядке, а именно за период с 01.06.2021 по 30.09.2021 на сумму 12222,77 рубля; за период с 01.10.2021 по 31.01.2022 на сумму 12688,04 рубля; за период с 01.02.2022 по 31.05.2022 на сумму 12701,02 рубля, общая задолженность по состоянию на 13.06.2023 составляет 254 813,27 рублей в том числе по горячему водоснабжению 67 634,71 рублей. Добровольные оплаты по лицевому счету не производились, денежные средства в результате исполнения решений судов поступали, ответчик для заключения соглашения об уплате задолженности по горячему водоснабжению в ПАО «Магаданэнерго» не обращался. Указанная сумма задолженности превышает сумму 2 месячных размера платы за коммунальные услуги (в т.ч. платы за горячее водоснабжение). Между ПАО «Магаданэнерго» и ООО «Любимый город наш» заключено дополнительное соглашение к договору теплоснабжения № 24т942/30/01 от 25.12.2013, согласно которому ПАО «Магаданэнерго» имеет право требовать от потребителя обеспечить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам для приостановления (ограничения) предоставления коммунальных услуг. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о предполагаемом ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 12 часов 30 минут ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги – горячего водоснабжения, с предложением обеспечить беспрепятственный доступ к запорной арматуре в жилом помещении для опломбирования. Однако в назначенный день и время ответчик воспрепятствовал работникам ПАО «Магаданэнерго» в осуществлении действий по ограничению предоставления коммунальных услуг, не предоставив им доступ к внутриквартирным инженерным сетям горячего водоснабжения. В связи с чем был составлен соответствующий акт. На основании изложенного просят суд обязать ФИО1 предоставить доступ представителям ПАО «Магаданэнерго» к находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

25.04.2023 определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «<адрес>».

До судебного заседания от ответчика муниципальное образование «<адрес>» поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого по существу заявленных исковых требований ПАО «Магаданэнерго» к ФИО1 об обязании произвести определенные действия мэрия <адрес> сообщает, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке с места регистрации, предоставленной МБУ <адрес> «Горжилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был зарегистрирован по месту жительства ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, однако, это возможно лишь по истечении 24- месячного срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для очередей наследников, предусмотренных ст.ст. 1141, 1142-1145 ГК РФ. Согласно статьи 36, частям 2 статьи 37 Устава муниципального образования «<адрес>», принятого решением Магаданской городской Думы от 26.08.2005 № 96-Д (далее - Устав), мэрия <адрес> (местная администрация городского округа) является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления городского округа, наделенным настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления городского округа федеральными законами и законами <адрес>, в структуру мэрии города входят отраслевые (функциональные) и территориальные органы мэрии, которые осуществляют свою деятельность на основании Положений, утверждаемых мэром <адрес>. На основании постановления мэра <адрес> от 14.07.2008 № 1573 (ред. от 15.01.2014) «О возложении полномочий по приему выморочного имущества в виде жилого помещения в собственность муниципального образования «<адрес>» полномочия по приему жилых помещений, переходящих в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «<адрес>» были возложены на управление по учету и распределению жилой площади мэрии <адрес>. Управление по учету и распределению жилой площади мэрии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилось к нотариусу Магаданского городского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти умершего ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, согласно которому в архиве <адрес> нотариальной палаты имеется наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2 Имущество принято наследником второй очереди. Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество не выдано. Имущество умершего ФИО2 выморочным не является. Управление по учету и распределению жилой площади мэрия <адрес> на основании Постановления мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пм реорганизовано путем присоединения к нему комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> и переименовании его в департамент имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес>. Постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пм полномочия по приему жилых помещений переходящих в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «<адрес>» возложены на департамент имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес>. На основании вышеизложенного, указанное жилое помещение не принималось и не может быть принято в собственность муниципального образования «<адрес>». Положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, допускают возможность приостановления предоставления коммунальной услуги исполнителем. Статья 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из искового заявления ПАО «Магаданэнерго» усматривается, что у ответчика действительно имеется задолженность за поставленные коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения. Порядок уведомления потребителя о приостановлении предоставлении коммунальных услуг соблюден. Таким образом, полагают, что к наследнику умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, после принятия наследства перешли долги умершего наследодателя и с момента принятия наследства наследник несет бремя его содержания. На основании вышеизложенного, муниципальное образование «<адрес>» в лице мэрии <адрес> является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Магаданэнерго» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в дополнениях к иску содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменные возражения на исковое заявление, согласно которым пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало ее брату ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В права наследования она не вступала, доступа в указанное жилое помещение не имеет, на основании изложенного просила отказать в удовлетворении исковых требованиях.

В судебное заседание представитель ответчика муниципального образования «<адрес>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица <данные изъяты>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств от него не поступало.

При таких обстоятельствах, суд на основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив исковые требования, доводы возражений ответчиков, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), собственник жилого помещения обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также плата за коммунальные услуги вносится этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора теплоснабжения и поставки горячей воды №24т4942/30/01 от 25.12.2013, заключенного между ПАО «Магаданэнерго» и <данные изъяты> ПАО «Магаданэнерго» обязуется подавать <данные изъяты> тепловую энергию и теплоноситель, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги, в том числе и по адресу: <адрес>, согласно приложения № к указанному договору.

Факт поставки истцом тепловой энергии по адресу: <адрес> подтверждается материалами дела.

Также, судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариусом Магаданского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2.

Согласно справке с места регистрации, представленной МБУ <адрес> «Горжилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Копиями наследственного дела после смерти ФИО2 подтверждается факт принятия наследства сестрой наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из заработной платы и денежных вкладов.

Поскольку ФИО1 принято наследство, состоящее из заработной платы и денежных вкладов, что подтверждается выданными свидетельствами о праве на указанное имущество, следовательно, ею принято в наследство и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое признается принадлежащим ей независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

С учетом изложенного вышеуказанное жилое помещение не является выморочным, право собственности на жилое помещение муниципальному образованию «<адрес>» не перешло, следовательно, данное лицо является ненадлежащим ответчиком по заявленному требованию истца о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов, что является основанием для отказа в удовлетворении требований к данному ответчику.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: <адрес> порядке наследования перешло к ФИО1, ответчик обязана оплачивать жилищно-коммунальные услуги, поскольку данные услуги были оказаны, и она является потребителем указанных услуг.

В судебном заседании установлено, что у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 611,83 рубля взысканная на основании судебных приказов с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго».

В соответствии с пп. «а» п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Согласно п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

На основании п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что надлежащими доказательствами, подтверждающими факт получения потребителем предупреждения (уведомления) о предстоящем ограничении (приостановлении) подачи коммунальной услуги, считается, в том числе расписка потребителя о вручении либо почтовое уведомление о получении потребителем заказного письма, содержащего предупреждение (уведомление), подтверждающие факт и дату их получения.

Судом установлено, что в адрес ответчика ФИО1: <адрес> соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № № о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня получения указанного предупреждения предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет ограничено и по истечении 10 дней со дня введения ограничения – приостановлено. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления, данное уведомление получателю не вручено, возвращено отправителю за истечением срока хранения.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам.

Согласно п. 67 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд признает уведомление ФИО1 об ограничении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения надлежащим.

Кроме того, судом установлено, что вышеуказанное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № № также направлялось ответчику по адресу фактического проживания: <адрес>, и, согласно отчета об отслеживании почтовое отправление вручено адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт получения ФИО1 уведомления об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальных услуг.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования к ФИО1 об обязании ответчика обеспечить представителю ПАО «Магаданэнерго» доступ к инженерным коммуникациям в <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, для введения ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, подлежат удовлетворению, в связи с имеющейся задолженностью по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, а также надлежащим уведомлением ответчика об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальных услуг.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Магаданэнерго» к ФИО1, муниципальному образованию «<адрес>» о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт №),          предоставить сотрудникам Публичного акционерного общества «Магаданэнерго» (ИНН №) доступ к находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, инженерным сетям горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию «<адрес>» отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Магаданэнерго» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Советско-Гаванский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         /подпись/                        Е.Е. Гужвинская