Решение по делу № 2-248/2019 от 10.01.2019

К делу № 2 –248/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2019 года ст. Полтавская,

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.,

при секретаре Ореховой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8619 к Клочкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к Клочкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» Глущенко Н.П. исковые требования Банка поддержал. Суду пояснил, что 28.08.2016 года Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк в дальнейшем - Банк и ФИО1 заключили договор № о предоставлении кредита в сумме 41700 рублей на срок до 27.08.2018 года под 20,8 % годовых. Банку стало известно, что 26.05.2017 года ФИО1 умерла. Принял наследство Клочков П.А.. Просит суд произвести замену ответчика с Клочкова А.А. на Клочкова П.А..

В силу статей 307, 309. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение условий договора ответчиком в течение действия Договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия Договора Ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

Таким образом, учитывая, что Должником не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

По состоянию на 15.11.2018 года задолженность ФИО1 перед взыскателем составляет 32650,87 рублей, в том числе: просроченной задолженности по основному долгу – 28019,40 рублей,

задолженности по просроченным процентам – 4631,47 рублей.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного просит суд взыскать досрочно в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 с Клочкова П.А. задолженность 29812,82 рубля, в том числе: просроченной задолженности по основному долгу – 25386,39 рублей,

задолженности по просроченным процентам – 4426,43 рублей.

Взыскать с Клочкова П.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Краснодарского отделения № 8619 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1179,53 рубля.

Расторгнуть кредитный договор № от 2.08.2016 года, заключенный между Краснодарским отделением № 8619 ПАО Сбербанк и ФИО1.

В судебном заседании ответчик Клочков П.А. иск признал в полном объеме. Суду пояснил, что он принял наследство после смерти ФИО1 и готов отвечать по долгам наследодателя.

Суд, выслушав представителя Банка, исследовав материалы дела, в том числе исковое заявление ПАО «Сбербанк», считает, что исковое заявление Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям: судом достоверно установлено, что 28.08.2016 года Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк в дальнейшем - Банк и ФИО1 заключили договор № о предоставлении кредита в сумме 41700 рублей на срок до 27.08.2018 года под 20,8 % годовых.

В силу статей 307, 309. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение условий договора ответчиком в течение действия Договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия Договора Ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

Таким образом, учитывая, что Должником не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

По состоянию на 15.11.2018 года задолженность ФИО1 перед взыскателем составляет 32650,87 рублей, в том числе: просроченной задолженности по основному долгу – 28019,40 рублей,

задолженности по просроченным процентам – 4631,47 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь условиями кредитного договора, ст.ст.309-310,314,330,450,807.809 – 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 к Клочкову П.А. о взыскании задолженности и досрочном расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8619 с Клочкова П.А. задолженность по договору № от 27.08.2016 года в размере 29812,82 рубля, в том числе: просроченной задолженности по основному долгу – 25386,39 рублей,

задолженности по просроченным процентам – 4426,43 рублей.

Взыскать с Клочкова П.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Краснодарского отделения № 8619 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1179,53 рубля.

Расторгнуть кредитный договор № от 2.08.2016 года, заключенный между Краснодарским отделением № 8619 ПАО Сбербанк и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца.

Судья Козлов В.Г.