Решение по делу № 2-1157/2017 (2-7142/2016;) ~ М-5777/2016 от 11.11.2016

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

Определение

24 января 2017 г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Бутырина А.В.

при секретаре Злобиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЗОДИАК" к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛидерСтрой", Чалому И. А. о взыскании задолженности и неустойки,

у с т а н о в и л:

ООО «Зодиак» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЛидерСтрой», Чалому И.А. в котором просит о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за поставленный товар, пени, расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялись судебными повестками.

Председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Бердский городской суд <адрес>, по месту нахождения и жительства ответчиков.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Зодиак» и ООО «ЛидерСтрой» все споры по договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде <адрес>.

Как следует из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Зодиак» и Чалым И.А. все споры, связанные с договором поручительства, подлежат разрешению в судебном порядке по месту нахождения кредитора.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о недостижении между сторонами договорной подсудности и полагает, что иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности согласно статье 28 Гражданскогопроцессуальногокодекса РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что настоящее гражданское дело не подсудно Центральному районному суду <адрес> и принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по существу в Бердский городской суд <адрес> по месту нахождения ответчиков.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░", ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░