Решение по делу № 2-214/2022 от 29.06.2022

Дело № 2 – 214/2022 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск 26 июля 2022 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сурановой Е.П.

с участием прокурора Станкевич Н.А.

истцов Фадеевой Е.В., Василевой Н.Н.

представителя ответчика Барабиной З.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Собяниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску прокурора Красновишерского района в интересах Фадеевой Е.В., Челомбит В.П., Василевой Н.Н., ВАсилевой А.Н., несовершеннолетних В., <данные изъяты> года рождения, Т., <данные изъяты> года рождения, к администрации Красновишерского городского округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красновишерского района обратился в суд в интересах в интересах Фадеевой Е.В., Челомбит В.П., Василевой Н.Н., Василевой А.Н., несовершеннолетних В., Т. о возложении обязанности на администрацию Красновишерского городского округа предоставить Фадеевой Е.В., Челомбит В.П., Василевой Н.Н., Василевой А.Н., несовершеннолетним В., Т. во внеочередном порядке на условиях договора социального найма жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта, отвечающее техническим требованиям, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не менее 44,4 кв.м., расположенного в границах данного населенного пункта.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Красновишерского района по обращению Фадеевой Е.В. проведена проверка исполнения администрацией Красновишерского городского округа жилищного законодательства в части предоставления семье заявителя жилого помещения во внеочередном порядке. Проверкой установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества Красновишерского городского округа и является муниципальной собственностью, что подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.08.2021 года №. Данное жилое помещение предоставлено Фадеевой Е.В. (ранее Василева) и членам ее семьи Челомбиту В.П., <данные изъяты> года рождения (сын), Василевой Н.Н., <данные изъяты> года рождения (дочь), ВАсилевой А.Н. <данные изъяты> года рождения (дочь), в том числе несовершеннолетним В., <данные изъяты> года рождения (внучка), Т., <данные изъяты> года рождения (внучка) на условиях договора социального найма. Согласно акту обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что жилое помещение не соответствует установленным требованиям, имеется повреждение гнилью и перекос наружных стен дома, частичное разрушение фундамента, провисание чердачного перекрытия и повреждение гнилью балок цокольного перекрытия, половые доски имеют подвижность и расхождение по высоте до 10 см., ветхость оконных блоков, отопительная печь имеет множественные трещины и следы возгорания у дымохода. Постановлением администрации Красновишерского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №жилое помещение по адресу: <адрес>,
<адрес> признано не пригодным для проживания, подлежащим сносу. Согласно данным обстоятельствам, администрацией Красновишерского городского округа должны быть приняты меры к отселению семьи Фадеевой Е.В. из жилого помещения признанного непригодным для проживания в иное благоустроенное и безопасное для проживания жилое помещение в соответствии с требованиями статей 85, 87 Жилищного кодекса РФ.

В судебном заседании истцы Фадеева Е.В., Василева Н.А. на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении прокурора настаивали.

В судебном заседании прокурор Станкевич Н.А. на удовлетворении иска настаивала, указав на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Барабина З.А. в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Истцы Челомбит В.П., Василева А.Н. извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования прокурора поддерживают.

Заслушав прокурора, истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора Красновишерского района подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что квартира, расположенная по адресу по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью Красновишерского городского округа. Указанная квартира передана семье Фадеевой Е.В. на условиях договора социального найма жилого помещения.

В ходе проверки прокуратурой установлено, и не оспаривается ответчиком, что жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании постановления администрации Красновишерского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № признано непригодным для проживания. Дальнейшее проживание истцов в жилом помещении представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния жилья.

Выслушав отношение представителя ответчика к иску, отсутствие возражений о признании иска со стороны прокурора, истцов, изучив материалы дела, суд считает, что возможно принять признание иска ответчиком.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив представленные материалы, с учетом признания иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание администрацией Красновишерского городского округа Пермского края требований прокурора, действующего в интересах Фадеевой Е.В., Челомбит В.П., Васильевой Н.Н., Васильевой А.Н., несовершеннолетних В., Т., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признания иска ответчиками в полном объеме и удовлетворить исковые требования, что соответствует ч.3 ст.173 ГПК.

На основании ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины при участии в суде в качестве истца или ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать администрацию Красновишерского городского округа предоставить Фадеевой Е.В., Челомбиту В.П., Василевой Н.Н., ВАсилевой А.Н., несовершеннолетним В., <данные изъяты> года рождения, Т., <данные изъяты> года рождения, во внеочередном порядке на условиях договора социального найма жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта, отвечающее техническим требованиям, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не менее 44,4 кв. м, расположенного в границах данного населенного пункта.

Решение в течение 30 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья: подпись Е.П. Суранова

Верно.

Судья Е.П. Суранова