Решение по делу № 2-2578/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-2578/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Данилиной Е.Б.,

при секретаре: Болотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СИБЭКОМ» к Костюкову АВ о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СИБЭКОМ» обратилась в суд с иском к Костюкову А.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, согласно которому просит возложить обязанность на Костюкова А.В. предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, специалистам ООО «СИБЭКОМ» для обследования и проведения работ по демонтажу запорного крана на стояке холодного водоснабжения, являющегося общим имуществом многоквартирного дома, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца Ковальчук С.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

Представители ответчика Масленникова О.В., Маевская А.В., третье лицо Рудаков А.В. в судебном заседании не возражали относительно прекращения производства по делу.

Ответчик Костюков А.В., третье лицо Рудакова Л.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец ООО «СИБЭКОМ» от исковых требований отказался в связи с добровольным исполнением исковых требований, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, о чем представил соответствующее заявление.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец от иска отказался, отказ судом принят, производство по делу по иску ООО «СИБЭКОМ» к Костюкову АВ о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, подлежит прекращению.

В силу требований п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Следовательно, истцу ООО «СИБЭКОМ» следует возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску ООО «СИБЭКОМ» к Костюкову АВ о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «СИБЭКОМ» уплаченную государственную пошлину в размере 6000руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Данилина