Решение от 15.06.2020 по делу № 2-299/2020 от 11.02.2020

УИД 39RS0011-01-2020-000179-08

Гр. дело № 2-299/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июня 2020 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Сайбель В.В.

при секретаре Евсиковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Лилии Викторовны к администрации МО «Зеленоградский городской округ» об определении размера пени

установил:

Истица Васильева Л.В. обратилась в Зеленоградский районный суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Зеленоградский городской округ», в котором просила признать незаконным отказ от 15 ноября 2019 года в перерасчете начисленных платежей по арендной плате и пени за земельный участок, понуждении к зачету платежей и выдаче выписки по счету.

В обосновании заявленных требований указала, что у нее на праве аренды с 1998 года находится земельный участок с КН , площадью 105 кв.м, расположенный в <адрес> <адрес>, с разрешенным использованием – для строительства магазина и мини-бара, сроком на 25 лет. Все годы она исправно вносила арендные платежи за земельный участок. 25.09.2019 истица обратилась в администрацию через МФЦ с заявлением о выдаче ей справки об отсутствии задолженности по арендной плате за вышеуказанный земельный участок. 11.10.2019 администрация направила ей акт сверки расчетов, из которого следовало, что арендная плата начислялась ей в завышенном размере, о чем ей известно не было, кроме того, арендная плата менялась несколько раз в год. Так же из расчета истица узнала, что ей были начислены и пени на сумму 502940 руб. 20 коп., о чем ее в известность не ставили. В октябре и ноябре 2019 она повторно обращалась в администрацию с заявлениями о перерасчете арендной платы, а так же пени с 2016 года. В представленных в ее адрес ответах, администрация начислила ей задолженность с 2013 года, что является незаконным, учитывая, что с этого времени ей никаких уведомлений о наличии задолженности не направлялось. В целях защиты нарушенных прав, истица обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Определением суда от 13 марта 2020 года с согласия сторон производство по делу в рамках КАС Российской Федерации было прекращено, рассмотрение дела было продолжено в рамках ГПК Российской Федерации.

В процессе рассмотрения дела истица неоднократно требования уточняла, окончательно просила определить расчет начисленной ей пени за несвоевременную оплату арендных платежей по договору аренды, с учетом срока исковой давности в сумме 52978 руб. 08 коп.

В судебное заседание истица Васильева Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.

Представитель истца Богучарская И.Ю., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что в настоящее время, все платежи, внесенные истцом были администрацией в акте сверки учтены, задолженности по арендной плате не имеется, остались начислены только пени за период с 2014 года по февраль 2020 года в размере 509830 руб. 29 коп., которая является для истца неподъемной суммой. Просила определить пени с учетом срока исковой давности за последние три года в сумме 52978 руб. 08 коп.

Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский городской округ» Терешкова О.В., действующая на основании доверенности заявленные требования не признала, пояснила, что в настоящее время все долги по арендной плате у истца погашены, остались только не оплачены пени, размер которых за последние три года составил 55368,85 руб.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) установлен один из основных принципов земельного законодательства - платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное владение. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Из материалов дела следует, что 06 октября 1998 года между администрацией Романовского сельского округа Зеленоградского района Калининградской области и Васильевой Л.В. был заключен договор аренды земельного участка, площадью 105 кв.м, сроком на 25 лет, расположенного в <адрес> для строительства магазина и мини-бара(л.д. 8-10).

Из сведений об основных характеристиках на объект недвижимости следует, что земельный участок, площадью 105 кв.м, расположенный в <адрес> был 10.11.2003 поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера (л.д. 11-13). Границы данного земельного участка не установлены, на него зарегистрировано право аренды за Васильевой Л.А.

Так же из материалов дела следует, что Васильева Л.А. с 11.02.2013 является собственником магазина с КН , площадью 99 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

25.09.2019 Васильева Л.А. обратилась через МФЦ в администрацию МО «Зеленоградский городской округ» с заявлением «о подготовке справки об отсутствии (наличии) задолженности по договорам аренды земельных участков…».

11.10.2019 администрация направила в адрес истца акт сверки взаимных расчет по договору аренды земельного участка с КН из которого следует, что с 0.01.2015 по 04.10.2019 у истца имеется задолженность по арендным платежам в сумме 61889, 51 руб., а так же ей начислены пени в размере 502940 руб. 20 коп (л.д. 18).

Не согласившись с таким актом сверки, истица 24.10.2019 обратилась в администрацию с заявлением, в котором просила пересчитать арендную плату с учетом фактически выставленной и оплаченной за период с 2015 по 2019 года.

С таким же заявлением она обратилась и 07.11.2019 года.

Ответом от 15.11.2019 администрация на два заявления направила новый акт сверки арендных платежей, в который включила и арендные платежи за период с 2013 года (л.д. 23-24,25), по которому сумма задолженности по аренде составила 55557, 68 коп, и пени в размере 492551,85 руб.

Не согласившись с таким актом сверки, истица обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

Основным направлением деятельности органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения является защита прав и интересов населения муниципального образования, с реализацией которых подлежат исполнению все иные функции местного самоуправления.

В силу п. 1 ст. 39.7 ЗК РФ размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

Подп. 3 п. 3 ст. 39.7 ЗК РФ предусмотрено, что если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Порядок расчета арендной платы, условий и сроков ее внесения, а так же установление расчетных коэффициентов, на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливались решениями районного Совета депутатов МО «Зеленоградский район» в 2009, в 2012,2013,2014, 2015, а так же решением окружного Совета депутатов МО «Зеленоградский городской округ» от 21.02.2018 за № 194.

Кадастровая стоимость земельного участка с КН была определена в 2012 году и составила 925961,4 руб., в 2019 году кадастровая стоимость была изменена и составила 808788,75 руб.(л.д. 107).

Как следует из расчета арендной платы и пени, представленной ответчиком, истцу с учетом срока исковой давности были начислены арендные платежи с 2017 года по 2019 год в сумме 49596,01 руб., которые были истцом погашены (л.д. 131).

За этот же период ей начислены пени в размере 55368, 85 руб.

По расчетам истца сумма пени с учетом срока исковой давности составила 50366, 32 руб.

Расчет пени был проверен судом и его сумма составила 52978 руб. 08 коп., из расчета 0.3% за каждый день просрочки, как определено договором:

21639,84 руб. арендная плата, подлежащая оплате, период просрочки с 16.11.2017 по 15.11.2018 = 23695,62;

34197,40 руб. период просрочки с 16.11.2018 по 19.11.2018 = 410,37 руб.;

28058,40 (34197,40 руб. – 6139) за период просрочки с 20.11.2018 по 28.10.2019 = 28872,09 руб.

С данной суммой пени истец согласилась, и просила определить именно ее к оплате.

Общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст. 195, п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Учитывая, что никаких доказательств, что администрация принимала меры к извещению истца о наличии у нее задолженности по арендным платежам и пени, а так же обращалась в суд о взыскании такой задолженности, суду не предоставлено, суд считает необходимым применить срок исковой давности, о котором заявлено истцом, к отношениям по договору аренды между истцом и ответчиком, и определить задолженность по пени, в размере 52978 руб. 08 коп. за период с 2017 по 2019 года, удовлетворив заявленные истцом требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 1998 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ , ░░░░░░░░ 105 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 16.11.2016 ░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 52978 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-299/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева Лилия Викторовна
Ответчики
Администрация МО "Зеленоградский городской округ"
Другие
Богучарская Ирина Юрьевна
Суд
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья
Сайбель В.В.
Дело на сайте суда
zelenogradsky.kln.sudrf.ru
13.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2020Передача материалов судье
13.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.03.2020Предварительное судебное заседание
13.03.2020Судебное заседание
13.03.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
25.05.2020Судебное заседание
01.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее