Решение по делу № 2-3397/2022 от 19.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    01 ноября 2022 года    г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.

при помощнике судьи ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по исковому заявлению ФИО2 к Отделу судебных приставов по г. Сызрани и <адрес> Самарской области об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд к Отделу судебных приставов по г. Сызрани и <адрес> Самарской области об отмене запрета на регистрационные действия от <дата> и <дата> на автомобиль ДЭУ MATIZ, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак У612КН163, золотисто-желтого цвета, зарегистрированный на имя ФИО2

В обосновании своих требований указала, что <дата> на основании договора купли-продажи она приобрела автомобиль ДЭУ MATIZ, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак У612КН163, золотисто-желтого цвета. Указанное транспортное средство было поставлено на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>) на имя ФИО2, о чем имеется выписка из государственного реестра транспортных средств, содержащая расширенный перечень информации о транспортном средстве. <дата> она обратилась в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>) с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства. Однако ей было отказано в связи с тем, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП № *** по г. Сызрани и <адрес> Самарской области ФИО2 был наложен запрет на регистрационные действия. <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП № *** по <адрес> и <адрес> Самарской области ФИО2 также был наложен запрет на регистрационные действия. На основании вышеизложенного считает, что действия судебных приставов-исполнителей по наложению запрета на регистрационные действия незаконными, так как исполнительные производства в отношении нее не возбуждались.

От истца ФИО2 в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с вынесением постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении её транспортного средства.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Судом отказ от заявленных требований принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № *** по исковому заявлению ФИО2 к Отделу судебных приставов по г. Сызрани и <адрес> Самарской области об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 171, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № *** по исковому заявлению ФИО2 к Отделу судебных приставов по г. Сызрани и <адрес> Самарской области об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                            Мосина С.В.