Решение по делу № 2-515/2017 от 07.04.2017

Дело 2-515/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Галяутдиновой Г.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску акционерного общества <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Акционерное общество <данные изъяты>) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении представитель АО <данные изъяты> указал, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на акционерное общество <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение возврата кредита, выданного ФИО2, между АО <данные изъяты> и ФИО3 был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался перед АО «<данные изъяты> отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору. АО <данные изъяты> свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвращать сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита ежемесячно определенными частями. Между тем, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга- <данные изъяты>., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., сумма пени за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; сумма пени на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. В адрес ответчиков направлялось требование об исполнении обязательств по уплате задолженности, однако требование Банка оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга <данные изъяты>., сумму процентов за пользование кредитным средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> руб. (сумму основного долга по кредиту) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб.

           В судебное заседание представитель АО <данные изъяты> не явился.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. года заключил кредитный договор с акционерным обществом <данные изъяты>. Сумму задолженности не оспаривает. Также пояснил, что в настоящее время находится в трудном материальном положении в связи с заболеванием. Намерен погашать задолженность за счет страховой суммы.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании не отрицала наличие задолженности и факт заключения договора поручительства, пояснила, что с суммой основного долга и процентами согласна, просила учесть наличие на ее иждивение несовершеннолетних детей.

    Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (л.д.28).

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была перечислена на счет ФИО2 (л.д. 50).

В соответствии с п.1 Договора подписание кредитного соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита по продукту <данные изъяты>

С Правилами ФИО2 был ознакомлен (п. 14 Договора).

           В соответствии с п.3 и 8 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. погашение кредита (основного долга) осуществляется дифференцированными платежами согласно графику платежей. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ

         Датой платежа является <данные изъяты> число каждого месяца (п.10 Договора).

Из кредитного договора и Правил кредитования следует, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных строках возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.

Размер и порядок уплаты пени, начисляемой в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств установлен в.13 кредитного договора, разделе 7 Правил кредитования.

Из расчета задолженности (л.д.57) видно, что погашение долга и внесение процентов осуществляется ответчиком с нарушением сроков и не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга- <данные изъяты>., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>.; сумма пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>.

Учитывая, что заемщиком нарушались условия кредитного договора по уплате ежемесячных платежей, то требования Банка о досрочном взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения возврата кредита между Банком и ФИО3 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.41), в соответствии с условиями которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1 договора).

Согласно заявлению о выдаче судебного приказа, требованиям от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-54) Банк принимал меры к возврату суммы долга, однако ответчики не предприняли мер по погашению задолженности.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.

          В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска Банком оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Таким образом, с ответчиков в пользу Банка с учетом разъяснений в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. в солидарном порядке.

Требование Банка о взыскании расходов на оплату госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме <данные изъяты>. не может быть удовлетворено, поскольку документ, подтверждающий расходы истца на указанную сумму, суду не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в возмещение судебных расходов <данные изъяты> коп.

Взыскивать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу акционерного общества <данные изъяты> сумму процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                А.В.Собецкая