Решение по делу № 2-1897/2017 от 10.07.2017

Дело № 2-1897/2017 11 августа 2017 года г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску Колесова Ю. А. к администрации муниципального образования «Шипицынское» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Колесов Ю.А. в лице представителя по доверенности Носковой Г.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о восстановлении срока принятия наследства после смерти его тети К.А.А., умершей __.__.__, и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., на земельные участки с кадастровым номером № адрес: ...., с кадастровым номером №, адрес: ..... В обоснование требований указал, что является наследником К.А.А. по завещанию, в установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку обрабатывает земельный участок, поддерживает в доме порядок, сделал запас дров.

В ходе судебного разбирательства с согласия представителя истца произведена замена ответчика администрации МО «Котласский муниципальный район» на надлежащего – администрацию МО «Шипицынское».

В судебное заседание истец Колесов Ю.А. не явился, его представитель Носкова Г.В. на требованиях настаивала по доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что наследников первой очереди у К.А.А. не имеется.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, возражений по иску не заявил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ умерла К.А.А..

Как следует из объяснений представителя истца Носковой Г.В., показаний свидетеля К.И.З., детей у К.А.А. не было, ее супруг К.А.А.. умер __.__.__.

После смерти К.А.А. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ...., земельных участков с кадастровым номером №, адрес: ...., с кадастровым номером № адрес: ...., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным Стрекаловской С.А., нотариусом Котласского нотариального округа Архангельской области __.__.__.

Согласно завещанию К.А.А. от __.__.__, удостоверенному Стрекаловской С.А., нотариусом города Котласа и Котласского района Архангельской области, все принадлежащее ей имущество, в том числе, жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: ...., завещано Колесову Ю.А.

Данное завещание не отменено и не изменено.

Наследственное дело к имуществу К.А.А. не заводилось, как следует из сообщений нотариусов города Котласа и Котласского района Архангельской области.

Несмотря на то, что истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, он в установленный законом срок принял наследственное имущество, поскольку вступил во владение жилым домом, земельными участками, принял меры к сохранности дома, что подтверждается показаниями свидетелей К.И.З. и З.Е.Н.

Ответчик возражений по иску не заявил.

На основании изложенного суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследником, принявшим наследство, является истец, срок для принятия наследства прошел, суд признает за Колесовым Ю.А. право собственности на вышеуказанное имущество.

Оснований для удовлетворения иска о восстановлении срока принятия наследства не имеется, поскольку установлено фактическое принятие наследства.

Судебные расходы по делу истец оставляет за собой.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Колесова Ю. А. к администрации муниципального образования «Шипицынское» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично.

Признать за Колесовым Ю. А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., земельный участок с кадастровым номером №, адрес: ...., земельный участок с кадастровым номером №, адрес: ....,

В удовлетворении иска Колесова Ю. А. о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева