Решение по делу № 2-1064/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-1064/2018

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2018 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Верещак А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Трифоновой Екатерины Владимировны к УМВД России по г.Пензе о понуждении к постановке на регистрационный учет по месту жительства без согласия сособственников,

У С Т А Н О В И Л :

Трифонова Е.В. изначально обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с вышеуказанным иском к УФМС России по Пензенской области, в котором просила обязать Управление Федеральной миграционной службы по г.Пензе поставить на регистрационный учет Кутищева А.С. по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 19.04.2018 (протокольно) произведена замена ненадлежащего ответчика УФМС России по Пензенской области на надлежащего ответчика УМВД России по г. Пензе.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от этой же даты настоящее дело передано на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Стороны вызывались в Железнодорожный районный суд г. Пензы дважды: 21.06.2018 в 14.30 часов и 05.07.2018 в 15.00 часов. Однако стороны дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки не сообщили.

3-и лица: Гнездилов С.К., Зуев О.Ю., Кутищев А.С., УМВД России по Пензенской области в судебное заседание также не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: 21.06.2018 и 05.07.2018, суд считает возможным оставить исковое заявление Трифоновой Е.В. без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Трифоновой Екатерины Владимировны к УМВД России по г.Пензе о понуждении к постановке на регистрационный учет по месту жительства без согласия сособственников - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Тарасова И.Г.