Решение от 30.12.2020 по делу № 11-35/2020 от 24.12.2020

Дело № 11-35/2020

42MS0№-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2020 года                                                                              г. Топки

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего И.В.Магденко

при секретаре Суглобовой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кардапольцевой М.И. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 13 ноября 2020 года о возвращении должнику Кардапольцевой М.И. заявления об отмене судебного приказа № 2-3333/2020, вынесенного 21 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кардапольцевой М.И. задолженности по кредитному договору.

21октября 2020 года по делу № 2-3333/2020 по заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника Кардапольцевой М.И. в пользу взыскателя задолженности в размере <данные изъяты>.

22 октября 2020 года копия судебного приказа направлена Кардапольцевой М.И.

10 ноября 2020 года от Кардапольцевой М.И. поступило заявление об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка N 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 13 ноября 2020 года заявление возвращено заявителю Кардапольцевой М.И.

В частной жалобе Кардапольцева М.И. просит отменить определение мирового судьи судебного участка N 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 25 ноября 2020 года, отменить судебный приказ № 2-333/2020 от 21 октября 2020 года.

В обоснование доводов жалобы указывает, что судебный приказ был получен 27 октября 2020 года, таким образом, последним днем обращения в суд с заявлением об отмене судебного приказа будет 10 ноября 2020 года, при этом, обратилась с заявлением 5 ноября 2020 года, т.е. в десятидневный срок установленный нормами гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 126 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Статьей 128 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

Как усматривается из материалов гражданского дела 21 октября 2020 года ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Кардапольцевой М.И.

21 октября 2020 года по делу № 2-3333/2020 по заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» мировым судьей судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника Кардапольцевой М.И. в пользу взыскателя задолженности в размере <данные изъяты>

21 октября 2020 года копия судебного приказа направлена Кардапольцевой М.И. и получена ею лично 24 октября 2020 года.

Согласно штемпелю суда письменные возражения должника Кардапольцевой М.И. поступили на судебный участок № 1Топкинского городского судебного района Кемеровской области 10 ноября 2020 (л.д. 69).

13 ноября 2020 года определением мирового судьи судебного участка N 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от Кардапольцевой М.И. возвращены возражения на указанный судебный приказ (л.д. 74).

Возвращая заявление Кардапольцевой М.И., мировой судья исходил из того, что возражения должника поступили мировому судье за пределами срока, установленного ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ, в тексте возражений не содержится обоснование причин пропуска срока и ходатайства о его восстановлении.

Вместе с тем, данный вывод судья апелляционной инстанции находит ошибочным, поскольку из материалов дела следует, что согласно штампу на почтовом конверте возражения относительно исполнения судебного приказа от 21 октября 2020 года сданы Кардапольцевой М.И. в организацию почтовой связи 5 ноября 2020 года. Данному почтовому отправлению присвоен идентификационный № (л.д. 73).

Согласно части 1 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Таким образом, на момент вынесения обжалуемого определения 21 октября 2020 года действовали положения абзаца 2 части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса РФ, которыми установлено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Следовательно, срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа начинается с 26 октября 2020 года и истекает <данные изъяты>., при этом возражения поданы Кардапольцевой М.И. 5 ноября 2020 года, т.е. в установленный законом срок.

При указанных обстоятельствах судья апелляционной инстанции находит доводы частной жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку у мирового судьи отсутствовали правовые основания для возвращения заявления Кардапольцевой М.И., то определение суда о возврате Кардапольцевой М.И. заявления об отмене судебного приказа № 2-3333/2020 от 21 октября 2020 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а гражданское дело № 2-3333/2020 по заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» о выдаче судебного приказа о взыскании с Кардапольцевой М.И. в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты> направлению мировому судье судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области для решения вопроса об отмене судебного приказа в соответствии с требованиями ст.129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2-3333/2020, ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3333/2020 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.129 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░░