Решение от 01.09.2023 по делу № 33-38101/2023 от 16.08.2023

Судья: Киселева Н.А.

Номер в суде 1-ой инстанции: 2-2757/2022

Номер в суде апелляционной инстанции: 33-38101/23

УИД 77RS0026-02-2022-008783-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2023 г.                                                                                                  г. Москва

Судья Московского городского суда Клюева А.И., при помощнике судьи Баринове А.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Коробейниковой А.А. на определение Таганского районного суда г. Москвы от 11 октября 2022 г., которым постановлено: Передать на рассмотрение в Люберецкий городской суд МО по подсудности гражданское дело № 2-2757/2022  по иску Агаповой Ю.В. к  Коробейниковой А.А. о взыскании денежных средств ,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Агапова Ю.В. обратилась в Таганский районный суд г.Москвы с иском  к Коробейниковой А.А. о взыскании денежных средств.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы  просит Коробейникова А.А.

         В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

        Согласно ст.47  Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Передавая указанное гражданское дело по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области, судья 1-ой инстанции  пришел к выводу о том, что исковое заявление принято Таганским районный судом г.Москвы с нарушением правил подсудности, поскольку ответчица Коробейникова А.А. зарегистрирована по адресу: МО, г.Люберцы, С.П.Попова, д.14.кв.39, а данный адрес не относится к территории юрисдикции Таганского районного суда г.Москвы.

         Между тем, суд с достоверностью не установил место жительства ответчицы, что следует в том числе и из частной жалобы Коробейниковой А.А.,  имеющаяся в материалах дела ксерокопия паспорта Коробейниковой А.А. надлежащим образом  не заверена.

При таких данных, а также учитывая длительность нахождения дела  в производстве Таганского районного суда г.Москвы- с августа 2022 года, определение суда от 11.10.2022 года нельзя признать соответствующим нормам гражданского процессуального права, в связи  с чем данное определение- подлежит отмене, а гражданское дело – направлению в Таганский районный суд г.Москвы для  рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2757/2022  ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░