Решение по делу № 2а-240/2020 от 03.06.2020

Дело № 2а-240/2020

УИД 50RS0038-01-2020-000335-65

Р е ш е н и е

И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

16 июня 2020 года                         г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                   Нестеровой Т.А.

при секретаре                                    Силаевой С.М.

с участием прокурора Кузиной Н.М., представителя ОМВД России по г/о Протвино Московской области Ихсанова С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г/о Протвино Московской области к Артамонову Алексею Юрьевичу об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

Административный истец ОМВД России по городскому округу Протвино Московской области обратился в суд с административным иском об установлении Артамонову А.Ю. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

    Требования мотивированы тем, что приговором Протвинского городского суда Московской области от 23.08.2017г. Артамонов А.Ю. был осужден по ч.1 ст.228, ч.1 ст.314.1 УК РФ и ему было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в связи с чем отбывал наказание в местах лишения свободы с 23.08.2017г. по 17.08.2018г. Решением Протвинского городского суда от 08.05.2019г. в отношении Артамонова А.Ю. был установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 17 августа 2021 года включительно и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23-00 до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; запрещения выезда за пределы городских округов Протвино и Серпухова Московской области без разрешения органов внутренних дел. При постановке на учет Артамонову А.Ю. было вынесено предупреждение о недопущении с его стороны административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний, связанных с осуществлением в отношении него административного надзора. Однако, после установления Артамонову А.Ю. административного надзора, в течение 2020 года он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре - по ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.24 КРФоб АП; согласно рапорту УУП ОМВД России по г/о Протвино, Артамонов А.Ю. употребляет наркотические вещества. Учитывая, что Артамонов А.Ю. допустил более двух административных правонарушений, употребляет наркотические вещества, что в совокупности свидетельствует о необходимости установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу Протвино Ихсанов С.Р. на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Артамонов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд в соответствии с третьим абзацем п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Из поступившего в суд заявления Артамонова А.Ю. следует, что решение он оставляет на усмотрение суда (л.д. 36).

    Согласно копии приговора Протвинского городского суда Московской области от 23.08.2017г. Артамонов А.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Артамонову А.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-7);

    Согласно копии справки из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области от 17.08.2018 г., Артамонов А.Ю. отбывал наказание в местах лишения свободы с 23.08.2017 г. по 17.08.2018 г., откуда освободился по постановлению Елецкого горсуда Липецкой области от 03.08.2018г. условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 18 дней с возложением обязанностей назначенных судом (л.д. 39);

Согласно копии решения Протвинского городского суда Московской области от 08.05.2019г. в отношении Артамонова А.Ю. установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 17 августа 2021 года включительно и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23-00 до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; запрещения выезда за пределы городских округов Протвино и Серпухова Московской области без разрешения органов внутренних дел (л.д. 12-15);

Согласно копии заключения начальника ОМВД России по г/о Протвино от 14.06.2019г., Артамонов А.Ю. поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 16);

Согласно копии приложения к порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 14.06.2019г., Артамонову А.Ю. вынесено предупреждение о недопущении с его стороны административных правонарушений и уголовно – наказуемых деяний, связанных с осуществлением в отношении него административного надзора (л.д. 17);

Согласно копии предупреждения, Артамонов А.Ю. ознакомлен с нормами административного и уголовного законодательства, за которые в случае нарушения с его стороны административных ограничений наложенных на него судом и предусмотренных законом, будет привлечен к ответственности (л.д. 18);

Согласно рапорту УУП ОМВД России по г/о Протвино от 21.04.2020г., на основании проведенной проверки Артамонова А.Ю., проживающего по адресу: <адрес> г. <адрес>, было установлено, что он проживает с отцом и матерью, на учетах у врача-психиатра, нарколога не состоит, но употребляет наркотические вещества (л.д. 23);

        На основании справки на физическое лицо, копий постановлений по делам об административных правонарушениях, протоколов об административных правонарушениях, Артамонов А.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, допускал: потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ; мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества; несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (л.д. 24-28, 29-30, 31, 32, 33).

Выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 3 чт. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Артамонов А.Ю. освободился из мест лишения свободы 17.08.2018г., решением Протвинского городского суда Московской области от 08.05.2019г. в отношении него установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 17 августа 2021 года включительно, с административными ограничениями с виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23-00 до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; запрещения выезда за пределы городских округов Протвино и Серпухова Московской области без разрешения органов внутренних дел.    Срок административного надзора исчисляется с 14.06.2019г., когда Артамонов А.Ю. был поставлен на учет в ОМВД России по городскому округу Протвино, как поднадзорное лицо. После установления административного надзора Артамонов А.Ю. в течение 2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность – совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества; совершил потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ; допустил несоблюдение административного ограничения, в связи с чем, доводы ОМВД России по г/о Протвино и прокурора о наличии оснований для установления в отношении Артамонова А.Ю. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, суд находит обоснованными. С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит ОМВД России по г/о Протвино, являются обоснованными и полностью отвечающими задачам административного надзора.

На основании ч. 2 ст. 176 КАС РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по г/о Протвино Московской области удовлетворить.

Установить в отношении Артамонова Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,    зарегистрированного по адресу: <адрес> г. <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца.

Судья